我没有弄吸引人有噱头的裸体图片当这篇日志的封面， 只希望你能在读完这些文字以后有所收获。

写完这篇文章的时候我一直在想，这篇文章是不是太过于带有宗教色彩以至于很多人会抵触。

前天在办公室的时候，同事M和老板开完会以后，一脸难色的告诉我说，我们非常tough难搞的老板要和我这星期六出差，顿时，脑中种种之前安排好的美好的周六计划就此破碎，仿佛能听见碎掉的声音。看着我内心挣扎了好久，同事M忍不住笑了。于是我知道我被耍了，但我第一反应是松了一大口气。心想，一个平常能休息的周末是多么的难得！

第一个故事的意图让我来这样分析，

很多时候我们在抱怨生活，说着这样不如意那样难受，我相信大家都经历过病痛，当生病的时候我想大家在意的就不会是什么喜欢的人不喜欢我，或者是为什么得不到某样待遇之类的事情了，那个时候只有想赶快好起来，健康比什么都重要。

而我们为什么在健康的时候却意识不到这种健康就是幸福的道理呢。

第二个事情是反面的，朋友A网上买了一样东西，海外邮过来的，在还没到之前，脑中已经将东西用了个遍，每天描绘着自己已经拥有了那样东西以后的种种兴奋与幸福。

结果是，那样东西到了以后，一是没有他想象的那么好用，二是跟大部分新买的东西一样，新鲜感过了以后就没有太多感觉，甚至是摆在什么地方都记不起来了。

这里我要说的意思是，这两种事情所得到的快乐，是什么样子的。

我这里要说的并不是唯心主义，也不是意识决定物质的理论。

A的快乐是来源于自己想象中得到物质的带了的生活的快感。

而往往这种快感是短暂的，这样来比较，如果说，这个东西一直没有被邮到，

那么他会一直活在这种期待的想象中，那么便不会失望。

我要说明一点的是，不是说我们要活在想象之中，而是我们要知道，让我们快乐的原因是什么。

其实大脑，甚至说灵魂，精神这种东西很奇妙，因为很多时候我们被自己的情绪和大脑操纵着，而不是我们能做主，我们快乐，我们悲伤，我们喜欢某人，不喜欢某人，大多数人，很多时候完全不是我们自己决定的。而是我们受外界影响。

那么我们要怎么样做。

之前读过一本书，Eckhart Tolle写的The Power of now当下的力量。Eckhart一直被折磨着，种种欲望，种种生活的痛处。某一天晚上，他被雨声雷鸣惊醒你，他端坐在床边，看着闪电，突然他的世界一下安静了，他听到了时钟的声音，仿佛连空气中尘屑的摩擦声都能收到耳底。他的脑中从来没有这么平静过，没有任何情感，如果说有的话，只有一种纯粹的喜悦。

这是一种无我，终于从大脑和情绪中解脱的快感和愉悦。

Eckhart 没有任何宗教信仰。

我想要再展开了说一下有宗教信仰的。

最近也同样在读Ellen Grace O’Brian 的Living the Eternal Way永恒的生命，

这是一本有一些带宗教的，心灵修养的书。

书中说道，唯一的快乐方法，是注重真实的自己，注重纯粹的正确知觉。

因为快乐不是外在带来的，而是你自己创造的。要解放心灵，不能再被奴役。

其实很多宗教（我想说的是宗教的积极影响部分）是非常有道理的。

宗教会有教条和很多思维方法，换种说法就是不让你任由自己去给自己增加烦恼。

我们稍微来看些宗教的东西（首先，本人目前没有任何宗教信仰，是的，目前。）

你有听说有愚昧的人会有宗教信仰吗？

乔布斯是佛教徒，静极生慧,人只有在冷静中才能产生正确的决定,所以每次他要做什麽重要的决定的时候,就会在一个白色的很空旷的地方打座,然後在打座中做决定。

李连杰全家信佛，皈依佛门也有至少六年了，并且笃信密宗。国际巨星林青霞皈依佛门四年,成龙、杨紫琼，扬名国际的大导演吴宇森原本是基督徒，但受到身为佛光人的妻子牛春龙的影响，现在的他有一半是基督徒，一半是佛教徒。好莱坞明星李察基尔、出任《黑客帝国》主角的基努·里维斯、《魔戒》中奥兰多布鲁姆、“拉丁天后”詹妮弗-洛佩兹等人也都是佛教徒。

我再来看看从事科学行业的人对其理解。

牛顿 Sir Isaac Newton（英．物理学家及数学家）：

????若无任何其他证据证明上帝的存在，单单大拇指这一项就可说服我相信。

????

爱因斯坦 Albert Einstein（美．物理学家）：

????我们对生命只有两种看法：全非神迹，或都是神迹。我相信后者。

特那 Dwight Dana（美．地质学家）：

????科学与圣经没有实际的冲突，大自然与圣经两部书的作者都是同一位神。

????相信上帝，接受新知，你迟早发现一切原本就极之和谐，并不相互矛盾。

屈莫斯基 Noam Chomsky（美．语言学家）：

????每提及意志及决心的问题，人类的科学茫无所获。

勒尼可夫 Paul Reznikoff（美．医学家）：

????科学与宗教应该无冲突，因为它们的目的完全不同；科学寻找「什么」，宗教寻找「为什么」。

特伟士 Elmer Davis（美．作家）：

????没有人可用酒精灯证明贝多芬第五交响曲的美丽。

霍瞿逊 Leonard Hodgson（英．宗教家）：

????科学告诉我们到达目的的方法，而不能告诉我们目的的本身。

罗素 G.W. Russell（爱尔兰．诗人）：

????不科学的人才会信唯物论，因为他们思想迟钝；大自然中遍满神的足迹，他们居然不察，可见眼目昏花。

孟格 T. T. Munger（美．宗教家）：

????科学不能决定来源，所以也不能决定归宿。它对创造只提出局部的知识，所以对一切所造之物，也只有局部的知识。

伯特勒 Samuel Butler（英．作家）：

????真正的科学家是在寻找探索上帝的道路。

布什 Vannevar Bush（美．科学家）：

????追求科学不是低贬灵界之事。

萨诺夫 David Sarnoff（美．工业家）：

????原子能用于和平；但人自己仍是这地球上最大的奇迹和最大的难题

朴平 Michael Pupin（美．发明家）：

????看这些牛，请记得世界上最伟大的科学家还未发现青草怎样变为牛奶。

乃特 David Knight（美．地质学家）：

????科学是人的活动，不是通往真理的坦途；身为凡人就是只能认识局部。

卡佛 George Washington Carver（美．发明家）：

????我喜将自然界作为无限的广播站。只要我们收听，上帝就不息地对我们说话。

其实正确的信仰不一定是某一个宗教。任何方法都是在寻找自己的，寻找生命的意义，和最终归属的过程。这也是我们与动物最大的区别，我们能思考为什么。

确实有一部分人为了逃避生活，为了求庇护信仰宗教，所以他们不会得到真正的幸福。

其实这个话题太大，我只是打开了一扇门，要在门口观望嗤之以鼻还是走进来瞧瞧，你们自己看吧。

如果你想要和我讨论更多，请加我的私人微信。

Melonbook