下面想随意说说我对圈子里的几件事的看法，也是我时常遇到的。

    第一个就是攻受问题。貌似这是一个永远扯不清楚的问题，其复杂的原因貌似不仅仅是想法不同这么简单。找对象问攻受已经是同志交流的常态了，不论是一上来就问情况的还是聊得比较熟了再深入了解的。传统的攻、受、攻受兼备就不说了，值得一提的是不认可角色区分的。几乎所有不认可角色区分的都会说，两个人都是男人，所以都应该如何如何。

    且不发表看法，我一直在考虑的问题是：攻受到底是对性过程角色的区分还是对整个生活角色的区分。如果是对性过程角色的区分，那么就很好理解了。在任何一个单一过程中，不过三种角色：做攻、做受和不喜欢10所以不攻不受的。如果是这样的状态，那么就不存在不认可角色区分的问题了。

    这样说起来，不认可角色区分的都是针对生活角色区分的。然后让我感到疑惑的是，在表述不认可的原因的时候，似乎讲“攻”的概念自动设定成坚强、有责任、照顾对方，而将“受”的概念设定成脆弱、弱小、依赖对方。而“毕竟两个人都是男人，就应该……”的说法似乎隐含着“女人就是没责任感、不担责任、不能自立”这样的性别歧视思想。

    于是，让我觉得很矛盾的事情就产生了，一方面我非常同意不认可角色区分的朋友们对夫夫双方应该是平等担当责任相互照顾等一系列观点，而从性过程的角度，我却又不得不说自己是受（这貌似是一个难以解释的生理问题，此处不赘述）。或许可以这么说，攻受到底描述的是什么，在每个人心里是不一样的。我们承认有稚气傲娇不靠谱的很多受，但也不乏坚强自立的“女王受”，心灵手巧会照顾人的“贤妻良母受”——我相信他们也一定是有责任感有担当的；我们看到很多上进又沉稳的攻，但别忘了也有很多脑子长在下半身的攻。一个人是否有责任感是否有担当似乎跟攻受无关，一个人是否依赖别人似乎跟攻受也没有关系。总之，别让对攻受的不同看法束缚了你。

    第二个问题是关于外貌协会的。严格的讲，我认为没有人不在乎外表。毕竟是朝夕相处的人，谁都希望看到的时候会有一个好心情而不是……吓一跳。区别在于，你想要的是大家都公认的好外表还是你内心认可的好外表。拿我自己举例的话，我会更看重这个人跟我相处时的言谈举止气度甚至声音，而五官上的东西我自己内心有一套标准，但很难解释。

    提到外表的问题就不得不说穿着打扮的问题。要承认很多gay对“时尚”十分敏感也十分追求。因此有很多打扮出来的帅哥。当然我这里不是想反对，每个人有自己的生活方式。我曾经遇到过说我打扮太夸张的，又说我应该学会打扮自己的。最让我生气的一次是，有个朋友想给我介绍男朋友，当天有点冷，我戴了顶民国学生风的帽子过去。见面之后反馈的信息是，觉得我打扮得太夸张了，指明就是帽子和挎包。真让我哭笑不得，就凭穿着仿佛就了解了我整个人，于是觉得不合适。这跟只喜欢那些穿着打扮耀眼时尚的又有什么区别？真正不在乎穿着打扮的应该是不管对方穿什么，他都能透过衣冠看这个人。我有一位同学，顶着酒红色的爆炸头，人又瘦还抽烟，每个第一次见他的人都觉得他不是正经人；可是偏偏他对朋友又好又讲义气又努力。

    总而言之，也像攻受问题一样，不要让衣着发型什么的蒙蔽了眼睛。