今晚在熙熙攘攘的南锣鼓巷跟一个小男孩牵手,我似乎有点理解为什么中国网络视听协会(CNSA)会把同性恋列入禁止展示的内容了。
首先,同生恋群体自己都没有尚未找到一种让自己和他人都感到舒适、自在的行为方式,比如我们俩在牵手的时候就感到特别不自然,而在北京的很多场合连异性恋接吻都是观感体验很差的,常会被朝阳大妈式的群众逛动物园似地围观(这点不像上海——所以这也是我说上海更适合谈恋爱的原因),所以同性恋者公开牵手或接吻,这在没有分级意识的CNSA人看来是十分特异、奇怪的、有颠覆性的,基于这种认知(并非认定同性恋是色情或变态),CNSA为了保守起见干脆就一刀切。
先别说恐同了,中国人目前普遍的三观,连“恐性”这一关都还没过(对性的去污名化),更有甚者还“恐恋”呢(约会文化在中国的付之阙如),所以你就想中国一下子接受“同性恋”?在这点上,中国人任重道远的不只是要正视性,正视恋爱文化,更要构建能被大众接受的同性恋的生活方式,就像构建异性恋的生活方式那样。
我始终觉得这次“反同”事件总体来说是好事,之前中国法律对同性恋dadt式的态度让问题只能以温水煮青蛙的样子呈现(据youtube上的资料,中国被统计到的同妻有1600万、同夫400万)。而现在有一个公然反对的态度,就有了可以描准的众矢之的,这个细则一出来,我想很多亟待可视化的LGBT促权组织心里都在默念“好样的”了吧。
而这次事件持继发酵后所有的声援,都成为了一次难得的向公众普及性少数群体内容通识教育的机会,无形中起到了和“台北同志大游行”一样的作用。那么,大家只要好好表现出这个科普的态度就可以了。但就算挺同派网民的声音用力过度也没有关系,那反而可以作为“同志亦凡人”的佐证——哪里都有喷子,所以崆峒派被挺同派“少数霸凌多数”也是再正常不过的了。
评论 (7 个评论) 发表评论
婴儿的吃喝拉撒和生活由谁照顾?大人。
婴儿能否完全不顾家长的感受,自己想干嘛干嘛?不能。因为家长还有一个身份:监护人。
被人监护,是什么感受?浑身不自在。
虽然人已长大,但内心依然停留在婴儿和监护人的关系阶段。
婴儿的吃喝拉撒和生活由谁照顾?大人。
婴儿能否完全不顾家长的感受,自己想干嘛干嘛?不能。因
我始终觉得人民才是最应该警惕的,这也是我的“恐同心理”
我始终觉得人民才是最应该警惕的,这也是我的“恐同心理”