较真
热6已有 931 次阅读 2014-06-04 08:45
昨儿和一个网友就形婚问题进行了很长的辩论，后来发觉其实完全没有必要。不说谁对谁错，而是完全是两种思维方式。
他提出了一种四人两对的形婚模式，其实就我个人而言，我之前有想过这种模式，同时认为如果各方面条件都满足的情况下，这是一种非常好的模式，无论对于四个人的关系而言，还是对家庭稳定，未来孩子成长而言都几乎是最佳的。但是这种方案的前提要求是很多的，需要四个人的关系都不错，经济上也都没什么问题，不然发生的纠纷就可能比普通的形婚要复杂，因为人和人的关系更加的纠结和复杂。
我是尽量希望站在客观的角度来阐述问题，比如说，选择某一方案，会遇到很多问题，比如房子问题，比如出柜问题等等，这种是对于大多数人来说普遍会遇到的问题，所以提出来，做为一个待解决项。同时我认为的一个比较好的方案，应该是一个抗风险能力比较强的方案，也就是说，在一对情侣并没有那么完美的情况下，（比如爱情并不一定能走到永远，经济问题并不一定能搞定等等）能够尽量少的发生风险。
不过那位兄台的观点则是，你说有问题，那我就告诉你 我解决了啊。可是他没有想过的是，他解决了，这是个例，是不是每一对面临这个问题都能解决的好呢？我觉得未必。
就像我们经常说，出柜是不错的选择，现在社会也包容了，再说父母总是爱孩子的。也许对某个人而言，他可以成功的完美的出柜，然后生活完美，但是是不是所有人都能进行的很顺利呢？或许未必，所以不出柜怎么生活，出柜失败怎么生活，这些或许都是应该考虑的问题。
他还提到了目的，他的目的是生活美满，同时对孩子的成长也好。其实，多少人不都是希望达到这个目的吗？之所以不能达到，是因为各种各样的因素导致的。似乎选择了其他方案的人 就都不想这个目的了。
我个人是相信努力付出就有收获的，比如出柜，买房这些其实基本都可以通过个人努力来实现的。
但是为什么对于婚姻我的顾虑会更多一些，是因为，四人婚姻，不仅仅涉及到这四个人，同时还牵扯到后面的八位甚至更多的老人，而这些人每个人的价值观都不太一样，这个并不单单的是凭个人努力就一定能够成功的。
所以我其实没有明白，他为什么要和我争辩，仅仅是因为我说四人婚姻的方案理想化么？
对我来说，如果一个方案对各方要求都很高，那确实就是比较理想化的一个方案，毕竟不可能人人都很完美。
但是对于他的个例来说，我一直是抱着祝福并相信可以成功的，真不明白还有什么好争得。
对于一个方案，我提出了各种可能碰到的问题，这些问题是真实存在的，那就足以供讨论。
至于某个人或者某些人能够全部解决，那是很好的事啊，但是不代表这些问题就不存在了。
就如我自己形婚，我觉得比较理想的就是 大家住一个小区里面，这样无论是为了场面的应付，是相互关系的亲密，对孩子的成长，以及相互的空间的保留都有好处。但是现实很无情的就是，在我和她的经济条件没有好到想买哪里就买哪里的时候，这个愿望通常就很难实现。当然如果对于个例来说也许这完全不是问题，如果有些人经济足够富裕，那就很好解决。
如果说目的，再理想化一点，假定科技足够发达，社会又没有任何的歧视，那我想大多数人不会去搞什么形婚吧，直接和bf结婚，生子就是了。为什么现在不能这样，不就是因为社会和科技的原因吗。
还有我们连对关系复杂的理解都不同。。呵呵，他认为如果分开找，牵扯到了三对，那个是复杂。
而我认为，当一个有着很几个身份的时候，虽然涉及的总人数变少了，但是关系就变复杂了，任何一重身份都有可能带来正面也有可能带来负面的影响。
就好比，假定一个人又是你上司，又是你邻居。好的一面来说，如果两个人关系处理的好，甚至会特别的好，好过一般的人，这是优势，但是劣势在于，一旦某一重身份没有处理好，那对另一重身份就会有影响。比如邻里关系闹僵了。。那他可能完全不把情绪带进工作中吗。。未必。
但若是分开是两个人，至少，邻里关系和工作关系就很单纯，也不会因为一个关系不好，影响到另外的关系，这是我所说的简单和复杂。
声明: 本文及其评论仅代表个人观点，不代表飞赞网立场。不当言论请举报。
评论 (5 个评论) 发表评论
2+2的情况，以后孩子教育问题在中国是极其复杂的。北欧有多边家庭模式。他们在开放的环境下还得出一堆绘本跟小孩解释，去疏导孩子心理负担。
2+2 其乐融融的真的像买彩票～～按我认识的已形婚的朋友，都是和拉拉保持距离的。因为他们是一群特别生物。举个栗子。 朋友a的 拉拉情侣。自我为太阳中心，提出了个超新颖问题。朋友a和p 形了婚。 燃鹅，t想让 p，代她生孩子。而t的卵子和a的精子的受精卵植入p的体内。由p代孕。然后孩子出生了，过了明路。 a要放弃对孩子的抚养权。以及孩子不能跟a相认。孩子从此归拉拉所有。 所以，2g 和 2lala确定能是一路人吗？还很合拍。