是不是有些事就一定要举着道德的大棒?(发泄贴)
分享到:
17已有 1173 次阅读  2012-05-30 23:20


分享 举报
    上一篇日志,关于已婚同志的一些想法。

    评论看了,能入眼的没几个。如我所料,基本都是道德高度的批判者。

    只可惜,找错了地方。我不是已婚同志,也没有这个想法, 所以这些说法对我来说无关痛痒。

    要我说,有时间去曲解文章的意思,来文章底下抒发对某一类人所谓“不道德”行为的不满。还不如多做点实事。

    如果你身边的同志朋友要结婚。你要怎么帮助他?如果这种事情出现在你bf身上你又怎么处理?

    本来那篇文章没有立论,我也很小心的避免过激的言论,甚至在文章最后说明了。说实话评论让我不是那么欢喜。

    那些批判的话,我也想过,说过,我身边也有迈入婚姻的人,我跟他们争执过。为此我和一个好朋友彻底断绝关系。

    那有怎样呢?时至今日,他依然在婚姻中,隐藏,欺骗,我又能做什么呢?继续谴责他,增加他的痛苦?

    不理解,随意说出高尚情操的人,在今后的人生真正面临这样的选择的时候,又会是怎样一种情况。

    世事难料,我们走着瞧~

 
   
声明: 本文及其评论仅代表个人观点,不代表飞赞网立场。不当言论请举报

评论 (22 个评论) 发表评论

  • 马修的故事 2012-05-30 23:41
    因为你也很无耻,居然换着方法渴求“已婚同志”得到理解并寄希望得到支持。这种想法显然太天真了。

    知道一例曝光一例,说到做到,决不妥协。
  • 朱羽 2012-05-30 23:43
    马修的故事: 因为你也很无耻,居然换着方法渴求“已婚同志”得到理解并寄希望得到支持。这种想法显然太天真了。

    知道一例曝光一例,说到做到,决不妥协。
    你又晋升了……我没说要得到支持……这是你的自以为是。
  • BenLoveXu 2012-05-31 00:29
    你要知道,人经常做些自以为善的事情,反而把事情搞得一团糟,这类事往往是看上去狠心无情的态度反而是最正确的态度,比如面对父母的逼婚,你要是想到父母的难处社会的歧视晚年孤独之类的不堪压力了去找女人结婚了,这是很不幸的事,如果你狠下心来不去管那些,看似无情实则行得正。面对已婚同志也是如此,我们越体谅他就越把他往异性婚姻这个火坑里推,一时轻松一世不幸,他自己受害,女人受害,引发的社会仇恨使得其他同志受害,为年轻的同志做了个极坏的榜样,你倒是满足了你的同情心,但这种态度害了所有的人。。
  • tantalus 2012-05-31 00:30
    马修的故事: 因为你也很无耻,居然换着方法渴求“已婚同志”得到理解并寄希望得到支持。这种想法显然太天真了。

    知道一例曝光一例,说到做到,决不妥协。
    关于你的态度。我之前一直是完全支持的,包括现在也认同一些。
    不过通过最近思考,可能有些地方也会有一些小分歧。
    有空面聊。
  • BenLoveXu 2012-05-31 00:44
    你说那些随意说出高尚情操的人将来面对婚姻怎样怎样世事难料.......一种对事物应坚持的态度并不能因为自己一时的利害关系就轻易否定,每个人都会遇到逼婚的压力,正因如此才更应该坚持对同直婚说不,而不是因为保持暧昧的态度有利于自己留一条后路就对同直婚姻观姑息纵容.
  • 马修的故事 2012-05-31 01:08
    tantalus: 关于你的态度。我之前一直是完全支持的,包括现在也认同一些。
    不过通过最近思考,可能有些地方也会有一些小分歧。
    有空面聊。
    看嘛,我都好久没看到你了。看我们有没的缘再来个偶遇,哈哈。
  • NireGizona 2012-05-31 01:18
    马修的故事: 因为你也很无耻,居然换着方法渴求“已婚同志”得到理解并寄希望得到支持。这种想法显然太天真了。

    知道一例曝光一例,说到做到,决不妥协。
    说的不错!具体怎么做,是当面向女方指出还是慢慢暗示,那是技术层面的东西,可以按个案商榷,但是宗旨就是还给无辜女方的知情权和选择权,让真正受害人在知晓一切之后(包括正确的取向知识,比如丈夫不是一时无聊不是受人诱惑不是一时好奇而是一辈子稳定取向,以杜绝骗子的花言巧语),发出自己真正的心声。这个层面是绝对无错的。
    我觉得,这gay里也有正态分布,有坚定不骗婚派,有死硬骗婚派还有大多数的中间骑墙派,那么,见一例打击一例,就等于是向所有人发出信号,鼓励坚定不骗婚派,促请中间派向不骗婚派移动,打击真正的死硬派。那么,到了最后,整体就会变好,间接地也给大家找寻伴侣提供了更多可靠可选范围
  • 马修的故事 2012-05-31 02:17
    NireGizona: 说的不错!具体怎么做,是当面向女方指出还是慢慢暗示,那是技术层面的东西,可以按个案商榷,但是宗旨就是还给无辜女方的知情权和选择权,让真正受害人在知晓一
    說的太好了!就是這樣,整體一定會變好的,此時我是個樂觀主義派,哈哈!
  • 朱羽 2012-05-31 08:56
    BenLoveXu: 你要知道,人经常做些自以为善的事情,反而把事情搞得一团糟,这类事往往是看上去狠心无情的态度反而是最正确的态度,比如面对父母的逼婚,你要是想到父母的难处
    你要知道,不是我的同情心推他们进去的。

    你的谴责,对他们无用,也只会让他们越藏越深。

    就如同吸毒,所有都知道吸毒不好,但仍然会有人去做。不如像英国政府那样,给吸毒者提供免费的针头,反而能够减少hiv的传播。

    你要知道,很多事情,是没法避免的,或者短时间内无法消失的。对于解决事情,谴责的态度无用。我那个不叫同情,我只是站在一个已婚男人的角度思考问题。试图寻找真正推他们的那双手。也许你说你知道,也许你觉得有一天通过同性婚姻法,这个现象就会消失。

    但我明确告诉你,就算某一天真的通过了,同妻一样会存在。



    就你举得例子,狠下心来无视父母,伤害父母,就是正确的了?是不是应该让父母理解,接受,才是正道?所以说,人的选择不同,也无需指责别人的选择,因为你没有为他负责的权力和义务。

    与其指责别人,不如在自己面临相同选择的时候,好好的处理好自己的生活。有余力的时候帮助别人,这样,也许同妻会真的少起来。
  • 朱羽 2012-05-31 09:01
    BenLoveXu: 你说那些随意说出高尚情操的人将来面对婚姻怎样怎样世事难料.......一种对事物应坚持的态度并不能因为自己一时的利害关系就轻易否定,每个人都会遇到逼婚的压力
    我不觉得,今时今日无压力的信念就是到时候高压环境下的想法。

    心理学有个很有趣的研究。很多恐同者,对gv的反应比同性恋更为强烈。所以说,我不管保证,那些叫嚣的人是不是用谴责别人的方式,舒缓自己的罪恶感。
  • 雷霆万钧 2012-05-31 09:54
    何必做些无谓之争,有些人就喜欢站在道德制高点,中国封建残留的满口仁义道德,一肚子男盗女娼的毒害还是很严重的,我们不如问一句:现在喊着进入婚姻不道德的人,有几个能真正不走入婚姻的?
    算了,每个人想法不同,lz还是淡定,由他们去吧
  • 自在天 2012-05-31 09:57
    “不要挥舞道德的大棒”似乎现在很流行用哦。
    对于一些同志喜好的419,不鼓励去挥舞道德的大棒,因为这是你情我愿;
    但对于建立在隐瞒和欺骗基础上的和直女结婚的行为,我认为至少应该“用道德的小棒敲打”。
    为什么要拿出“道德”?因为骗婚的做法是直接把压力和伤害转嫁到别人身上,欺骗行为反过来最终又会伤害自己,也就是损人不利己。
    那什么是道德,人们所共同期待的正面行为准则和规范。对于同志而言,要期待生活在阳光下首先至少就应当承担起责任。
    把压力转嫁给同妻的做法是逃避责任,你又要结婚,结婚了又管不住自己,一边在欺骗伤害别人,一边又在喊要尊重我阿,这样做谁会尊重你?
    人再穷也不能去偷东西,偷东西被抓之后可能也会有人同情你,但仍不会改变偷东西是错误的事实。
    如果在道德上对此进行模糊判断的话,只会有更多同志闯入异性恋婚姻,造成恶性循环,走向同志群体期待的积极的相反面。
    对这种行为明确立场也并不影响和这样的同志做朋友,就算朋友也未必要赞同他们所作的一切,也不能因为是朋友就要赞同他们错误的做法,至少要善意的提醒他们,成年人要为自己的行为承担后果。
    如我身边有老婆怀孕了还在外面乱搞的直人朋友,我会用适当的方式告诉他,你最好别再乱来,这样对你妻子伤害太大,最后如果落得妻离子散也是你自找的,这就是不道德。
  • saudade 2012-05-31 10:00
    道德对于不知悔改的人来说是大棒,道德对于迷途知返的羔羊来说是良药
  • 精灵王子 2012-05-31 10:29
    其实要是说起来,不吃饭又能怎么样呢?死了又能怎么样呢?
  • tlmgt 2012-05-31 13:27
    评论回复的内容不错。
  • BenLoveXu 2012-05-31 14:45
    现在有种很荒谬的倾向,就是每当有人以道德谴责某些行为的时候,被谴责的人往往不是积极反思自身,反而说那些谴责他们的人是挥舞道德大棒,甚至被污蔑为一肚子男盗女娼,我真奇怪你凭什么污蔑别人一肚子男盗女娼?就以同妻问题为例,你凭什么说那些坚守良知的同性恋者到时候也会和你们一样去和女人结婚?那,就算现在确实有一部分谴责同女婚的同志今后选择了和女人结婚,但也不能以此为由来否定对涉入异性婚姻的行为的谴责,正义不取决于人屁股所处的位置,不取决于人的立场
  • BenLoveXu 2012-05-31 14:55
    现在举着道德大棒的不是谴责同女婚者,而是那些涉入异性婚姻的人,不然他们怎么会心安理得的前赴后继走上和女人结婚的路?他们的道德大棒很多,有时候高举着对父母的爱和孝,有时候高举着传宗接代的神圣义务,甚至仅仅是要和普通人看上去一样免得被歧视......而谴责同女婚的人有什么道德资源呢,有的仅仅是对那个无辜女人的不忍,但这一项就足够了.
  • 一天一杯咖啡 2012-05-31 15:38
    话说看了你之前那篇文章,觉得写的蛮好,结果一看评论,就不想继续了。任何事情,太极端就不好。有的人挥舞“道德大棒”,过于极端,我觉得是不能很好的解决问题的。
  • 辉煌 2012-05-31 15:47
    世事难料,我们走着瞧~
    ==============
    你不是第一个说这话的人,也不会是最后一个。好,咱们走着瞧。
  • 混蛋篮球 2012-05-31 15:54
    道德是约束自己的,不是苛责别人的,自己不结婚就是了,因为肯定会伤害一个女人,除非那个女人是拉,而且大家说好了。但如果别人要同婚,除了祝福,祈祷别发生悲剧,又能如何?说到底是别人的事。
  • BJKITT 2012-06-01 10:18
    混蛋篮球: 道德是约束自己的,不是苛责别人的,自己不结婚就是了,因为肯定会伤害一个女人,除非那个女人是拉,而且大家说好了。但如果别人要同婚,除了祝福,祈祷别发生悲
    道德是约束自己的,不是苛责别人的!
    BRAVO!

    有些人有种自己不结婚抗压就好了,我辈出柜家人无压的坐在角落观望你们吵吵这些,还居然有人说“看到一个曝光一个”,至于么!把自己当铁路道德警察了?中国人的那点儿劣根性又冒出来了,自己的生活还没搞顺呢先想着怎么mess别人的
  • wish 2012-07-04 09:48
    道德从来只是律己,不能律人的。那些道德帝,把自己的看法强迫给别人,希望别人按照自己的想法活,本身就不太“道德”。




涂鸦板