当直弯成为一个选择题
分享到:
5已有 639 次阅读  2015-02-17 01:31


分享 举报
    之前被问过这个问题,也看到过有关这一话题的投票,也了解到如果有来世很多人都不愿自己的性取向是同性恋。
    很简单的原因,累。
    作为一个性少数群体,社会的歧视、家庭的不理解、他人的指指点点等等一系列的压力,让同性恋者的心理与生理双双难堪重负。这些难处我们先不谈,因为大家所感受的绝对都是刻骨铭心。
    但是要问我对于这个问题的看法是,我下辈子还是会选择做一个同性恋者。
    我做出这个选择,并不是我觉得身为一个同性恋者是一件多么值得骄傲的事情,同样我也不会为它而自卑。因为我们每个人的性取向是什么样的,是我们的天然状态,不应受到任何指摘。性取向只关乎取向,既不用为它自卑,也不用为他自豪。当然并不是说同志骄傲月等等相关的活动是无用的,这里的骄傲是面对歧视的反抗,其存在的意义是在呼吁平权,我所指的不骄傲是如同 “不为自己拥有眼睛鼻子而骄傲” 的不骄傲。
    当然,我也并不是因为享受这种亚历山大的生活,因为我没有斯德哥尔摩症候群。这种需要遮掩的生活,无疑是极其累的。但是,举一个例子来说,你不会因为教官让你负重跑步很累,你舍弃双腿。一样的道理,不应该由于生活累,而放弃自己的取向。
    其实原因说白了就一句话:“我觉得当一个异性恋跟女的做爱结婚生子很难接受嘛。”什么意思呢?就是,同性取向对于我而言是一个自然状态,我只有在这个自然状态下我才觉得自己是舒适的,是正常的。而去让我想象一个异性恋的我,我做不到,甚至会吐。
    但现实生活中,人们总是用自己的自然状态去衡量他人,这便是歧视的来源。
    说了这么多,无非是向大家传递一个观念:
    直与弯,都是自然的状态,没有哪个值得颂扬,也没有哪个需要被摒弃。所以接纳这个自己,他是正常的、健康的、无需自卑的。

    有人会说这道理不就是老一套吗,其实不尽然。因为,在我的观察不论是性少数平权运动也好、宣传也好,似乎总是过于强调性少数派对于权益的追求,而缺少了对于“直弯都一样”这样一种思维的宣传,这也就是很多其实支持同志平权的人,在谈到性取向时还是会以“正常”与“不正常”的原因。
    同志权益问题,归根结底是人权问题。因为我们同样是人却并没有享受完整的人权,所以我们要抗争。并不是我们性取向与他人不同,所以我们要享受额外的同志权益。
    同志平权,是在夺回属于我们自己的东西。

声明: 本文及其评论仅代表个人观点,不代表飞赞网立场。不当言论请举报

评论 (4 个评论) 发表评论

  • kongkong123 2015-02-17 01:43
    这篇写得好,赞一个!
  • loveras 2015-02-18 14:33
    写得很好 嗯 真的不错
  • wangyoubin 2015-02-18 14:53
    既然是自然状态那么性向就不是决定权在自己手里的事情,又何来选择一说?
    同志平权很重要的一个观点就是性向并不是可以选择的事情。
  • 江有汜 2015-02-18 15:42
    wangyoubin: 既然是自然状态那么性向就不是决定权在自己手里的事情,又何来选择一说?
    同志平权很重要的一个观点就?
    没错,只不过之前看到一个关于这个可选择的假设。我的意思是说,就算可选择,也不要因为种种权益的确实而放弃自己的自然状态。




涂鸦板