美国女校申请季中的特殊人群：跨性别女性

北京同志中心的日志

北京同志中心的主页 » TA的所有日志 » 查看日志

美国女校申请季中的特殊人群：跨性别女性 | 译周译文

分享到：

热2已有 1112 次阅读 2015-03-18 21:49

分享举报

北京同志中心独家稿件，转载请注明来源。北京同志中心微信公众号bjlgbtcenter

原文作者：Mari Brighe

翻译：Xeon

编辑：小川

当我们说起世界上的精英女子教育时，不得不提到七姐妹学院（这是位于美国东北部的七所院校的合称），而众所周知的是，它们无一不是以酷儿文化为典范的，或者说，它们几乎都是以酷儿文化作为其品牌教育。而最近的发现却让人大跌眼镜，它们在接受跨性别学生方面并没有领先于时代，在五所现今仍然保持为女校的学院中，仅有曼荷莲学院（Mount Holyoke College）有关于允许并鼓励跨性别女性申请并积极录取的相关规定，其它的几所院校—史密斯学院（Smith College），维斯理学院（Wellesley College），布林莫尔学院（Bryn Mawr College）和巴纳德学院（Barnard College）— 都有明确抑或模糊的规定将跨性别女性排除出了录取的范畴，而进行这种排除一般会模糊引用“这是‘仅限女性’的申请”作为理由，本周（原文发文时间为2014年10月23号），尽管来自学生群体对此议题的支持呼声越来越高，史密斯学院校董事会仍决定将此事搁置，意味着其最快接收跨性别女性的时候也将是2016年秋季学期。

一个名叫“史密斯问答”的团体为了更包容的录取政策已经向学校管理者施压两年。上个周六，该团体与校董事会会面商讨此议题，但是根据其博客说本次会面“进行得并不顺利”。好像管理者对学生们所期待的合理对话根本不感兴趣。根据该团体的博客：

“尽管‘史密斯问答’已经告知这次会面是要讨论他们（关于针对性少数人群等更包容的录取建议）的政策提议，但是在25分钟的会面中，学校董事会阅读了政策提案之后，只问了几个澄清性质的问题，基本没有任何对新的录取和教育政策如何实施的跟进。而这些澄清性的问题却没有必要赋予了侵略性—一个自称董事会成员的女士甚至声称要做这次讨论的‘魔鬼代言人’—尽管‘史密斯问答’授权的代表已经给董事会成员们提供了足够详尽的关于此次议题教育的倡议方案，来满足所有他们可能有的好奇。”

史密斯学院在女子学校中，在排除跨性别女性入学方面已经是多数批评的焦点，特别是在一次录取申请时，用繁复而矛盾的信息高调的拒绝了一名跨性别女士Calliope Wong之后。然而“史密斯问答”对董事会的沉默并不买账。他们已经在“change.org”（一个著名的公益请愿网站）发起了请愿，并计划在当周周四的校园内举行抗议对管理层施压。

类似的为增加录取包容度而向校方施压的行为在维斯理学院，布林莫尔学院和巴纳德学院的同学和校友间先后发起。在曼荷莲学院宣布包容性录取政策之后，布林莫尔学院的一个团体马上就发布了一封公开信向学院的管理层要求起草一份措辞明确的对跨性别女性包容的录取政策。信中，他们诟病布林莫尔学院在录取政策上因排斥跨性别女性而偏离了其办学的核心目标：

“布林莫尔学院目前处理跨性别学生申请的方法不仅不充分，而且毫无说服力。只要布林莫尔学院继续排斥跨性别和非二元性別学生，它就是在继续忽视其本质的教育方针。多年来，布林莫尔学院在向因遭受性别歧视的学生提供受教育机会方面是一个历史悠久的学府。而今，为了完全贯彻包容跨性别及其他性少数群体学生的教学方针，扩大布林莫尔学院对其安全而具备支持功能的社区时机已经到了。”

维斯理学院也采取了与史密斯学院类似的路线，他们的董事会会长Kim Bottomly宣布在今年的九月份，学院将会开展一项预计一年的有关女性概念的“讨论”。她说：

“我们认识到性别认同和跨性别经历是与我们相关并且及其复杂。我们必须建立对这些议题更好的理解然后基于这些理解来决定现行的政策与实践方式是否需要修订。”

她指派了一个成员来研究这项议题，并计划在次年春季发布针对此次研究成果的报告。

在巴纳德学院，支持包容跨性别女性的校友对校方的施压尤其激烈。去年春季，Dean Spade—Sylvia Rivera法律项目和巴纳德研究生院的创始人—在校园内的行政大厅讲话，向管理层施压采取对跨性别女性更加包容的政策。几个月后Spade与史密斯学院校友Avi Cummings合作撰写了一篇对页版的社论，谴责女子学校已经处在“历史错误的一面”。他们写道：

“通过直接说‘不’。女子学校正在拥护并强化恐跨意识的根本：那就是跨性别人群的认同并非通过其个人感受及表达来实现的信念。而这一信念无论是写进政策还是已经开始了非正式的实践，其根本就是对跨性别人群身份的拒绝，它将会直接导致我们的社群在教育，医疗，住宿和职场等社会生活的各个方面遭受不同程度地排斥，并有很大可能给警察局和移民局留下片面而不良印象。”

有趣的是Shade和Cummings都是跨性别人士。他们是跨性别男性。历史上，跨性别男性在女子文理学院学生群体中都会占有一席之地（“一席之地”解释起来的确会有些复杂），因为政策严重的倾向于政府批准的有身份证明的“女性”而不是一个更加复杂的社会学概念上的“女性”。但与此同时，巴纳德学院释放了良性的信号，将其第一个“Anna Quindlen常驻作家”的职位赋予跨性别作家Jennifer Finney Boylan。

在今年早些时候，和七姊妹学院没关系的加州米尔斯学院（Mills College）在女子大学中首开先例接收跨性别学生，宣布将接受自我认同为女性的学生，不管她们出生的时候被赋予的生理性别是什么。米尔斯学院（Mills College）是第一个使用此种录取指导语言的美国女子学校。尽管在其他名声显赫的女子学校的录取政策上，在向类似政策的迈进貌似并不情愿，但看起来至少在2016年其中一些学校终于能够看到跨性别女性如愿以偿的跨入了期待院校的大门。