谁种的草莓打了谁的脸
分享到:
15已有 1073 次阅读  2015-06-07 00:37


分享 举报

各位看官,请先正正衣冠,摆正姿势。。

“茄~ 子”

茄尼玛,我是说,让你端庄一下,因为我马上,要开始打脸了~~


好的,今天就让我给你戳穿一个惨痛的事实,再NB的教育也拯救不了一个平庸的你。

 

你说:中国的高考抹杀个性,你说中国的高考僵化

但你知道么,高考是你人生走过这么多年来,少有的那么几次不用看脸,不用看钱,不用看身家就可以做主自己的未来的一次筛选了。是的,来来回回考的也就是那么点东西,奇变偶不变符号看象限,斜面小车弹簧杆。可是你不是还是没做对么?千军万马过独木桥是一种现象,就是不考3+X,考马术摔跤拼白酒,那也是千军万马过独木桥;就是考LOLDOTA2,学霸真若是钻研起来,你也一样玩不过。

 

然后你又说了:什么软实力高考考不出来,什么口才,领导力,组织能力。。。

你首先要明白高考的价值是为国家输送人才,这个选拔是要求公平性和真实性的。就像我刚才所说,这是一个完完全全不需要拼脸拼钱拼身家的选拔了,也是现代中国留给穷人的少有的“橄榄枝”和“快车道”了。从这个层面讲,软实力根本不重要,重要的是硬实力和公平性。那些什么口才,领导力,组织能力的软实力在真正的打分评核中是极其具有主观色彩的,稍微思考一下,你就知道这是对农家子弟非常不利的。这也就是说,为什么高校可以开展自主招生,而不是把这些鬼直接纳入高考。

 

然后你又说了:中国大学教育low,中国大学生不讲究,光将就

是你已经饱受填鸭式教育的洗礼,失去了自己学习的能力吧。你去外国的时候,看到他们由于高中数学物理知识基础打的不牢固,做个简单题都能搓,或者在某些全球性的资格考试中屡败屡战的时候,你开始窃喜了么?你开始窃喜你能分解因式你能线性规划你能求导积分矩阵了么?然后你就好为人师,然后发现在英语课,谈判课等等你就像个磕巴似的,然后你就开始喷国内的外语教育么?对,国内外语教育是不尽如人意,而且近年又更加被忽视,但是谁告诉你你可以不自己学习的?网上资源一大堆,你凭啥不看?你希望老师教的都有用,你希望你不上课,考前看看重点就能跟学霸一个成绩,然后还希望你自己不额外学习就能获得国际接轨,鹤立鸡群,震慑同侪的效果?你真是想的美!我跟你说,在国内的学习成本实在太低了。你说不定可以免费到自己大学或者周边大学蹭英语,小语种或者其他科,一本教材才多少钱,磁带才多少钱。就算你觉得效果不好,你去外面上专业的培训小语种的课又才多少钱。。。你知道这些在资本主义社会下是非常昂贵的吗?!你知道很多人真的很想去上,但是私立大学不给旁听,(呵呵公立的也不一定给你旁听),社会补习班又很贵所以含恨上不了你知道么?为学,也应尽职尽责,我当然不嘲讽那些上学时候就创业,拉赞助,捞钱的人们。但如果你是,就算是推敲学问,有多少人是钻研的?经管类的:营改增怎么回事,流转税是个什么,重分类怎么调整,财报大幅度波动如何披露和解释,审计报告结构和内容,那都是应该是看家的本领信手拈来。这些东西,至少中文教材上都有,就算没有,英文的教材你也应该去涉猎。不讲究不是中国教育的问题,而是他自己人就不讲究,或者人家也不想考虑这些玩意。想想那些母语是什么希腊语,印尼语的,他们的学生是不可能有特别多的外语译本教材的,他们只能读第二语言的书籍,但是在中国有这么多人把外国书籍翻译了,你有啥脸不看啊。。。你给学校缴那点学费无非就是几千块钱每年,它不能给你太尖端太卓越的教育也是正常的,毕竟你是每年花10w学费入学的么?

破产姐妹里卡洛琳沃顿商学院毕业,反复展现她的商业嗅觉,企业家精神,谈判能力,财务,报税等等,这些能力也不全都是沃顿可以教出来的,是需要自己钻研体会和实际体验的。

 

说白了你就是既没有头绪,又懒惰又不主动扩充自己,然后归咎于别别处。校门口卖鱿鱼的大二学生一个月说他净赚1.5w,刚毕业的学姐说她累死累活一个月也就8K,然后你就不淡定了,开始羡慕卖鱿鱼的学弟,然后又开始批评中国教育。

 

我告诉你,高中语文为什么有用。阅读语段可以帮你在一堆乱糟糟的语音内容或者文件里直接找到关键点,进入思考分析。我告诉你,如果是泡汉子,那个会在哈尔滨落雪时说“冻合玉楼寒起粟,光摇云海眩生花”的就会比那个只会说“好美啊!雪”的让我有好感百倍。理科就更不必说了,什么迭代,递归,转化,排除等那简直不知道有多好用。那些你在大学时可能具有但学霸不具有的小聪明,比如见什么人说什么话,他们很快会在社会中学会的,而你的学习能力,还是比不上他。那些高中和大学教育中的好的学习方法,绝对可以帮你在工作中做得更加得心应手,而这些你当年没学会的,只能通过后期反覆地磨练,我告诉你,很累!而这么平平庸庸的你,就是给你推到哈佛耶鲁沃顿商学院你也一样是跟不上的low B











声明: 本文及其评论仅代表个人观点,不代表飞赞网立场。不当言论请举报

评论 (11 个评论) 发表评论

  • 怪盗kidd 2015-06-07 01:04
    沙发\^O^/
  • zipp 2015-06-07 01:15
    怪盗kidd: 沙发\^O^/
    thx, kidd
  • noname1 2015-06-07 01:54
    我知道说谁
  • zipp 2015-06-07 02:02
    noname1: 我知道说谁
    真聪明
  • 小锋 2015-06-07 06:08
    哈哈赶紧顶
  • Mouren 2015-06-07 06:47
    哈哈哈,好透彻,顶起来!!
  • setaikien 2015-06-07 07:46
    写的真棒!祝学子们金榜题名!
  • Lintsui 2015-06-07 20:52
    哈哈,话糙理不糙。
      就学习来说,其实也得分类,像文史哲这类东西就得采用中式的“填鸭式”教育,理解是建立在记忆的基础上的,像小学生背国学,高中学背哲学背得滚瓜烂熟,虽然当时不求甚解但随着时间的推移终究能理解并能内化成自己的思维思想;而数理化之类的学习我觉得还是应该相对更“西式”素质教育一些,它们的记忆是建立在理解的基础上的,多一些实验、推导、试错、创新肯定更好... 上大学就更明显了,如果不理解函数的意义的话一大堆变量和参数是非常容易记错和遗漏的。
      对于所谓的“人情世故”之类的小聪明,我也曾被一个中途辍学的小学同学指桑骂槐地说“现在的大学生社交能力Low爆,不如小区门口保安”之类的酸话,其实与其说是我不懂,不如说我在社交上更有自己的见解原则、不屑狡黠罢了。另外,大学也是一个小社会,中国大学更有中国特色,读几年无论如何在社交上都不会是空白。
  • _fly 2015-06-08 10:15
    教育系统这么复杂的事情,怎么可能用一个“好”或者“不好”来形容。楼主所反驳的中国教育系统的种种弊端确实存在,可现行制度是我们最好的选择,两者间不矛盾啊。

    不过我觉得更有趣的是一个人为什么选择自己看问题的立场。利弊共存的状态下更重视哪边,我觉得这是跟个人经历紧密联系的。所以估计楼主本身是在高考战争中成绩还不错的一方?
  • 天线波波 2015-06-09 13:13
    天惹如果有个人真的跟我说“冻合玉楼寒起粟,光摇云海眩生花”我特么一定打死丫的……矫情个P啊
  • zipp 2015-06-10 00:29
    天线波波: 天惹如果有个人真的跟我说“冻合玉楼寒起粟,光摇云海眩生花”我特么一定打死丫的……矫情个P啊
    看脸




涂鸦板