在哥布林群潜水了不知道多久了，木头群主前两天发的一个链接小游戏本来已经沉在聊天记录的大海里了，硬是捞出来玩了半天——A Gay's Life（程序员的英语估计是体育老师教的吧），且不管游戏名扎不扎眼，游戏本身还是非常有启发inspiring、有内容informative、有共鸣的touching。剧情的话，就像游戏名的字面意思，是关于男主凌浩（这个名字起得…打死我都不相信程序员不是故意的）的一生展开的，当然核心是，男主是gay。整个剧情刷下来以后有些点觉得可以记录和讨论，但是以下涉及大量剧透，如有雷同，你打我鸭乛◡乛

1.逃离有用吗？

凌浩从老家考进大城市的大学，以为这样可以远离束缚，但是跟原生家庭的纽带是他永远摆脱不了的贯穿整个剧情的存在。到了城市里，像他说的，选择多了可能性多了，但是最后不还是需要回归自己本质的诉求（对各种恋爱观、各种类型基友、各种自己以及他人看法的接受或拒绝），不还是需要接受最亲的家人的审判吗？Trust me, it works harder avoiding people than facing them. （道理都懂但自己也始终是行动上的矮人…）

2.人生范式/模板

凌浩和辰宇在演播厅舌战群"直"的情节还是非常给力也非常浪漫的一场，（印象中）其中一个台下观众的质疑是对同志生活的看法——刻板印象是乱、疾病、不稳定，然后辰宇抛出了一个有意思的观点——直人的人生发展是有范式或者说是有模板的，而且是从小从生活的点点滴滴从课本从课堂从实践从各个方面得到直人模式的培养，而且有道德有法律的条条框框支撑和纠偏，而同志呢？从来没有课本还是人尝试架构这个模式的发展模板，没有道德和法律的参照，所以，这部分群体的人，对自己人生发展有困惑、会犯错、以及遭到误解，不也正常了吗。这也恰恰是对同志群体不公平的地方、是平权运动应该争取的——每个人都有认识并且接纳不同的倾向同时认知并且接纳自身倾向的权利和义务，在这种权利得到保证、义务得到履行的前提下，不同倾向的人都能够“正常生活”、有一样或者不一样的“正常”的人生发展模式，如此的话直人们的刻板印象、同志们的迷茫犯错是不是会好很多？

3.社会模式

辰宇和男主0号，哦不，是凌浩…的七夕夜街头漫步，当众牵个手，遭来各种非议时，又是辰宇抛出了一个有意思的点。大众的观点无非是同志的公开化会“带坏”孩子给孩子“不好的”引导，辰宇的观点是，十对情侣中，只有一对同志，其余九对都是直人，为什么会觉得孩子会被一对同志情侣“带坏”而不是被九对直人情侣“带好”？（这种cue直人们自身对异性恋的不自信还是挺爽的说hh）更不用说个人倾向大概率还是天生的而不是后天养成的。其实大家对理想化的社会模式并没有多过分的要求，不过是对少数群体“兼容”的模式，在这种模式下，第二点提到的，同志也应该拥有的“正常”的人生模式，才有可能。

4.辰宇篇

或者更应该说是真爱篇，有玛丽苏的调调，但更多是现实和踏实。第一遍玩的时候，应该来说大部分情节确实是凭直觉去选，最后的结局，虽然说不上完美，但也是很欣慰的，一定程度上也是自己一直希望而且努力实现的那个状态。后来小腹黑了一下，怀疑这游戏会不会怎么选最后都是这种略玛丽苏的结局，又用不同的开放保守程度刷了两遍，结局还是不同的，有喜有悲，所以第一次凭直觉选择的结局，希望现实也能如此。话说回来，后两次刷，辰宇，这个真爱的角色，在凌浩的人生轨迹里甚至都没有机会出现，鉴于游戏设定，男主的人生轨迹完全取决于一次又一次不同情况下的不同选择，说明，人这一生，有些情况做了“不对”的选择，有可能真爱永远没法出现，太可怕惹⊙…⊙

5.用一生去验证一个假设？

这个玛丽苏的想法在心里纠结得有一阵子了。什么假设？就是所有自己认为的，自己的恋爱观秉承的观点，包括前面提到的“真爱”的存在，包括理想化的结局的存在等等… 其实会发现不光光是自己，每个不愿意妥协的人都是，包括那个不妥协的男主凌浩。所有的努力，时间，精力，情绪…人生中的各个要素，其实都是在试图证明，那些认为存在的真的存在，那些认为对的确实是对的。到最后，证实了，不枉此行；证伪了呢？后悔遗憾，还是同样不枉此行？

最后附上游戏链接，再次感谢哥布林群主木头的分享。很棒的游戏，做得也精良，背景音乐赞得不行（有没大神识得能提供原声或者清单啊），而且科普的干活可以说是很多了，整一个同志情景化百科全书…anyway墙裂推荐啦！

http://m.66rpg.com/h5/1175832?ohp=v2&quality=32&dt_dapp=1&dt_platform=com.douban.activity.wechat_moments&from=groupmessage&isappinstalled=0