刚才看了飞赞首页上Damien的日志：

http://www.feizan.com/space.php?uid=2768&do=blog&id=27143

一位同志的留言，甚有同感。

爱白：
我是GAY界的元老了，为了爱，从中国到外国，再从外国回中国。近60岁的年纪，我只想送给晚辈一句话：其实根本就没有什么1和0的概念。无聊的nonsense。同性恋的精髓在于“同”字，也就是两个平等的男人。

这样一篇以平等标榜，却处处体现自我优越和不平等的留言，竟然博得如此多的赞同，实在令我诧异。Damien是我一直很敬重的同志公益大哥，而且经常为同志答疑解惑，所以我想谈谈我对此事的看法，以及延伸出来的一些思考。

通过帖子回复中和大家的交流，我对这个问题有了更多的认识和深入的思考，非常感谢支持我和提出不同看法让我反思的朋友。有人说1是强势的，0处于弱势，这是分10最大的弊端。其实我也看到过很多强势的0，这个问题的深入研究，是需要大量统计数据来支持的。那么，对于那部分弱势的0来说，因为他是0，而处于弱势，还是因为他的性格弱，而选择了0？我觉得不是他做0，而弱势，而是他的家庭背景，他的性格特点决定了他的定位和选择。1，0只是表象而已。

首先，我不知道“gay界的元老”，60岁的年纪，和国外的经历，与他的观点论证有何必然的联系。因为除了一再提到自己的资历，没有提供任何支持观点的论据。资历老又怎样呢，那我找个70岁的国际gay，他和你观点不一样，我听谁的？摆资历，显示优越感的背后，往往是深深的自卑。

第二句话，以长辈自居，以非常确定的语气把自己的观点“送”给晚辈，没有留任何的余地。

1和0，是客观存在的现象，谁也不能否认。

同志，都是爸妈生的，我们都或多或少受到原生家庭的影响，自己身上有父母的影子。父母的模式，对我们的亲密关系模式，有很大的影响（单亲家庭和祖父母带大的可能特殊些）。在自己的恋爱关系中一定程度的复制或者反抗父母的模式。所以10模式，是很自然的，符合规律的。当然所有模式，都是有其自然的形成原因的，包括不分10的。

同时，父母关系中的问题，如果有男尊女卑的话，也同样会投射到10关系上。这和10本身没有关系，和家庭背景有关。每个人的情况都不同，如何能倡导一个什么模式，让大家都幸福呢？爱做1做1，爱做0做0，爱不分就不分，只要自己觉得这样舒服，适合自己，就可以了。难道我们还要向别人汇报自己的10，请示，为别人的评论负责不成？

有人说，这样就复制了异性恋的模式。那为什么不能复制呢？

复制了，又有什么错误和罪过吗？

异性恋使用了这个模式，这个模式就只属于异性恋吗？

难道异性恋，就只有一个模式吗？不是也有各种各样的夫妻关系模式吗？

二人关系简单的归纳一下：强强，弱弱，强弱，都不强不弱。异性恋这4种都有，同志也是一样。谁能告诉我，哪一种对所有同志是标准答案，是最优方案，哪个是不平等的关系？

我们可以选择最适合自己的，却无法强加给别人。

感谢mutou的回复提醒了我，纯1和纯0，在同志圈里，都受到歧视和诟病。比如说纯1自私，高傲，纯0软弱，低贱。那么一部分不分10的，似乎没有这个问题了，而且适应面也广了，腰杆似乎可以挺直，硬气了。当然这只是一部分，不是所有不分10的都是如此。可是不分10的，也说自己是少数派，受到挤压。

不论1,0，还是不分10，都纷纷说自己是被歧视的弱势对象。

最可怕的，是同志之间的歧视。

过好自己的日子，找到适合自己的人，用自己的方式就行了，为何好端端的要指责别人的模式呢？

我还听到过一种说法：同性恋要创出属于自己的模式，不要一味的复制异性恋模式，这是我们为这个世界作出的贡献。

我在大学的时候，非常欣赏这句话，是的，我们需要走出自己的路。现在仔细琢磨一下，我觉得我幸福不幸福才是最重要的，找到属于我的，让我幸福的模式，才是我要走的路，而不是一味的反叛“异性恋模式”。而且我相信，所有的同志模式，举案齐眉，相敬如宾，高山流水，友人式恋人，父子式的，开放式的等等，在异性恋那里，都能找到对应。只不过通过2个同性一起生活，这种形式上的差别，让异性恋感觉新鲜，更加深入的研究和探索恋爱关系。

为什么会出现对所谓的异性恋模式的反叛？哪里有压迫，哪里就有反抗。父母管的太严，孩子必然逆反厉害。异性恋对同性恋有压抑，同性恋自然有反叛情绪，这种情绪可以理解。但用自己的幸福做赌注，可要小心些哦。

不分10，也是一种概念和模式，这种模式一定优于固定的10模式吗？也许，对留言的那位“元老”自己来说，是这样的。那只能代表他自己的情况，却不能因此否定，歧视别人的模式。

第三句话：无聊的nonsense。

这不是彻底的否定和歧视吗？平等在哪里？

什么是平等？

　　世界范围内各国奴隶制度的消亡就证明了这一点。没有人是天生的奴隶，生来就低他人一等，没有人任由他人指使却生来没有自己的思想。这一思想已被普遍承认。 

引自《平等》

具体说，平等不是你做5次1，我也要做5次1，而是充分沟通后，相互的理解。一方力气大，扛20斤大米上楼没问题，他要求力气小很多的bf也要扛20斤上楼，这是平等的吗？一方做0，觉得舒服，或者至少不难受，于是也要对方也做几次0，不管对方的感受，这是平等的吗？

两个人，根据自己的能力，性格和兴趣，通过商议或自然形成的模式，比如一个主外，一个主内，一个爱做决定，一个不爱做决定，这些只是分工不同，和不平等是两码事。哪怕两个人愿意像封建家庭那样生活，他们自己在人身自由的前提下，都没有要分开，外人何必指手画脚？

第四句话：同性恋的精髓在于“同”字，也就是两个平等的男人。

同性恋的同，仅仅表示两个人的生理性别相同，仅此而已。除此之外和异性恋的爱情一样，都是纯粹的感情，纯粹的爱。

难道异性恋，没有这个“同”字，就是不平等的了？

难道分了10，不“同”了，就是不平等的了？那么到底是10在性关系上不平等，还是10这种性格互动模式是不平等的？

说到这里，我想分享一下我对1和0的定义。我觉得1和0是以形象的方式，象征两种性角色。至于1的性格应该怎样，0应该怎样，这完全没有定论。把1和0的概念，延伸到性格，家庭分工，然后再予以否定，那恐怕是由个人经历引发出来的，可以理解，但不具有普遍性。

那么，1和0又如何与平等扯上关系了？

我个人接触到的一种情况是，做0的一方有时候也希望能做1，但做1的一方未必愿意。1不想做自己不舒服，不情愿的事。做0的有一种自己忍痛奉献，但对方却不愿意为我奉献的想法，由此觉得自己不被尊重，不平等。

如果做0本身就是很舒服的，或者是完全无私的奉献，奉献本身就是自己的快乐和需要，这样的性生活容易和谐。因为我不情愿的做了奉献，所以也希望你委屈的奉献自己，两个人都委委屈屈的，那恐怕就需要好好沟通了。而且，这样的0可能需要再想想，自己是0，还是0.5，0.4等等。

还有就是前面提到的，10模式一定程度上，延续了自己父母的模式。于是男女社会地位的问题，一定程度上投射到10关系上。女性社会地位一直在提高，而且某些城市女性的地位明显高于男性，有一个老外拍摄的获奖纪录片《上海新娘》就是这方面的体现。

这个问题的解决，我想大家可以集思广议。我觉得可以从宏观上倡导男女平等，10平等，加上个人的成长，两个方面一起做。

找到适合自己，让自己舒服的模式就行。对别人的模式，我们都尽量尊重，能做到理解更好。

平等和尊重，任重道远。同志，作为这个充斥着不平等的社会的一员，很难独善其身。我们的父母，我们的师长，我们受的教育，我们周围工作和交往的环境，都会对我们产生影响。当自己被不平等对待时，可以非常敏锐的感受和反抗。同时，在其他事情上，也在用同样的不平等对待他人。让我们真正的从自己做起，从每一句话，每一件事做起，反躬自省，相互提醒，一起成长吧。