“我对你,没感觉”——“感觉”,是什么?
分享到:
41已有 2195 次阅读  2016-06-24 21:21


分享 举报

在这个快节奏的时代,几乎每个人都有被删除、被拒绝、被嫌弃的经历。刚认识的时候,最标准的交流模式,依次是三个问题:你情况?你照片?然后,就没有然后了……

至于拒绝对方的理由,如果是“你不帅,不好意思”,我觉得容易理解,如果是“你不是不帅,但我没有感觉!”就让我很困惑,帅与不帅我能理解,有感觉与没感觉,我真的不能理解,怎么解释这个“感觉”?玄而又玄,但这却是最充分的理由,让人连辩驳的余地都没有,只能说没关系,然后,永别了。

我一直试图去解释这个“感觉”,所以会问到一些朋友,几乎没有一个人能给我值得信服的解释,也许是外表帅气,也许是身材曼妙,也许是性格温暖,也许是气质阳光吧,也许是,又都不是。

后来有位朋友帮我解释了这个“感觉”,他说:感觉可以是一种想象,比如同事问你,你有伴侣或者意中人吗,脑子里下意识浮现出的那个形象;有时候,也可以具象,就像不经意间想到的某个人,想要见他,但没见到,心里会有一些焦急,一些不安;等真的见到他,会像是闷热房间中突然吹进的一缕清风,怦然心动,顿时就心安了,舒畅了。

我会和他说,你的这个“感觉”,太理想化了,现实中,不容易实现。他说:感觉就是感觉,我自己不能左右,如果我觉得我应该喜欢你,我就会喜欢上你的话,那么我不会独身到现在;遇到各方面条件好的,我告诫自己应该和他在一起,但是没用,没感觉就是没感觉;我一直在我爱的人和爱我的人中间选择,但是我还想选一个相爱的,所以我爱的人和爱我的人,我都没选。

我很感谢这位朋友用我能听懂的语言,帮我解释了所谓的“感觉”。他的想法,代表了相当一部分人,心中有执念,不能割舍,但是又自知可望不可即,不知道什么时候实现。于是就这样,高不成低不就,慢慢自己一个人,也就习惯了。

我的观点,这个“感觉”,不要过于执着,也不必慢慢放弃,如果让它是一个形象,不如让它是一个标准,这样也许更容易达到。“感觉”和标准,应该是截然不同的要求,“感觉”是最高要求,标准是最低要求;感觉需要满足,标准只求过关,哈哈。

很希望得到大家的评论,一起讨论“感觉”这个话题。也很感谢大家在我以前的文章后,发表的留言,每条都很精彩。

声明: 本文及其评论仅代表个人观点,不代表飞赞网立场。不当言论请举报

评论 (92 个评论) 发表评论

  • elmer1 2016-06-26 14:16
    缘一份: 第一感觉:心目中的理想颜值!然后性欲啥的都会有!相处第一前提!大部分人都这样!
    是这样,大家的说法,大都是颜值,性欲
  • elmer1 2016-06-26 14:16
    taaita: 哈哈哈哈, 我一直以为是这个答案啊,就像欢乐颂里面, 安迪对奇点没有性欲一样。 对方无论做什么都没有感觉
    挺对的
  • JackyHo 2016-06-26 19:51
    我只知道,我牵他的手有没有亲切感,我看他的样子有没有亲切感。 如果有亲切感我就认为是感觉了。
  • elmer1 2016-06-26 20:58
    JackyHo: 我只知道,我牵他的手有没有亲切感,我看他的样子有没有亲切感。 如果有亲切感我就认为是感觉了。
    这个说法很温暖,谢谢你
  • cbl 2016-06-26 20:59
    所谓感觉,无非成见。
  • 爱永远 2016-06-26 22:00
    感觉是什么好难说清,不过没感觉可能就是说连最低标准都没达到吧
  • 萌叔爱骑零 2016-06-26 22:15
    感觉来的快,去得也快
  • elmer1 2016-06-26 22:23
    cbl: 所谓感觉,无非成见。
    也不能说,都是成见吧
  • elmer1 2016-06-26 22:24
    爱永远: 感觉是什么好难说清,不过没感觉可能就是说连最低标准都没达到吧
    这个对,但是其实很多人心里没有最低标准,只有最高标准
  • elmer1 2016-06-26 22:24
    萌叔爱骑零: 感觉来的快,去得也快
    是这样
  • 爱永远 2016-06-26 22:27
    elmer1: 这个对,但是其实很多人心里没有最低标准,只有最高标准
    人的意识太复杂了,哈哈
  • elmer1 2016-06-26 22:40
    爱永远: 人的意识太复杂了,哈哈
    对啊,太复杂,说不清
  • 爱永远 2016-06-26 23:11
    elmer1: 对啊,太复杂,说不清
    ????
  • 爱永远 2016-06-26 23:12
    elmer1: 对啊,太复杂,说不清
    但是感情不能总拿感觉说事
  • 绿水 2016-06-27 06:10
    帅哥我都喜欢,猛男,书生男,学生男,职场男,体育男,温柔男,冷酷男,这些肉体都让我想那啥……那啥后我却不一定想更深的接触(当然没有颜值的我也没法和人家那啥)但是就是有那么一个人,让我觉得一切都不一样了,有竹子一样的修长的身材,有细长洁白的手指,有薄薄的嘴唇,有,有,有……反正虽然他没有很多人帅但我就是喜欢他
  • axhes 2016-06-27 12:36
    当你遇到自己的Mr.Right,你就会瞬间明白的
  • elmer1 2016-06-27 12:55
    爱永远: 但是感情不能总拿感觉说事
    但是大家很多人都是拿没感觉拒绝别人,都是拿感觉说事。
  • elmer1 2016-06-27 12:57
    axhes: 当你遇到自己的Mr.Right,你就会瞬间明白的
    所以,还是标准太高了,只是想着那一个人,别人都不行。
  • elmer1 2016-06-27 12:58
    绿水: 帅哥我都喜欢,猛男,书生男,学生男,职场男,体育男,温柔男,冷酷男,这些肉体都让我想那啥……那啥后我却不一定想更深的接触(当然没有颜值的我也没法和人家
    看来你遇到了这样一个人么,哈哈
  • 绿水 2016-06-27 15:05
    elmer1: 看来你遇到了这样一个人么,哈哈
    用一句酸话回答,早知如此绊人心,何如当初不相识,哈哈哈哈,哈哈哈,哈哈,哈,哈。。。。。
  • elmer1 2016-06-27 17:19
    绿水: 用一句酸话回答,早知如此绊人心,何如当初不相识,哈哈哈哈,哈哈哈,哈哈,哈,哈。。。。。
    哈哈,原来如此,看来感觉不可靠啊
  • 绿水 2016-06-27 17:35
    elmer1: 哈哈,原来如此,看来感觉不可靠啊
    是他对我没感觉~
  • elmer1 2016-06-27 19:52
    绿水: 是他对我没感觉~
    好吧,那就是个悲催的故事了。
  • aluan 2016-06-28 22:14
    may123: 遇到这种情况,你只能一笑了之,因为他被感觉奴役了,是他的损失。不要用别人的错误来惩罚自己
    其实说起来,谈不上损失吧,每个人的选择而已。
  • aluan 2016-06-28 22:15
    elmer1: 感觉有一个怪现象,很多人喜欢高冷的,大男子主义的,而暖男,却只能充当备胎。
    也有很多人喜欢暖男的,比如说我
  • elmer1 2016-06-28 23:00
    aluan: 也有很多人喜欢暖男的,比如说我
    哈哈 那挺好,要好好珍惜啊
  • universal 2016-06-29 11:21
    1记得看谈情说案的时候,里面提到一个很有意思的东西叫做苯氨基丙酸:已经有科学家研究发表过,产生男女之间吸引力的物质,是受一种苯胺基丙酸的化学物质所影响,可以透过两性之间的眼神传递、肌肤接触而产生,开始由大脑,沿著神经去到血液,继而令皮肤变红、身体发烫,甚至出汗、心情会激动亢奋,这些就是男女之间热恋的感觉了。
    2想到潘绥铭老师曾经在一本书中简单的谈到缘分这个东西。我想我们日常生活中不仅仅会说感觉,还会说缘分,贴一点潘老师的解读,“缘来自佛教的思想传统,但是在发起性爱关系这个方面,它显然已经变化为一种新的生活信念。我们可以发现,现在西方任何关于人际交往的现有理论都无法对此加以解释,而且可以发现任何西方思想家都从来也不知道它的存在,至少也是并没有意识到它是一个问题。
    缘是中国人特有的一种人际交往机制。它不仅仅最突出地表现在发起恋爱关系这个领域,而且可以表现在其他许多方面。当中国社会学在习惯性的使用着亲缘、地缘、业缘这些西方传来的社会学名词的时候,应该想到,这些其实都是翻译中的误差。例如每个人都知道,亲戚关系并不一定带来投缘的结果,因此不能把亲与缘合二为一。那么缘其中究竟蕴含着什么呢?笔者可能在很长时间里也无法给出清晰一点的解释。但是如果我们采用主体建构的视角,那么至少可以从这样一个侧面上挖掘得更深一点:恋爱关系中的许多冲突,都是来自交往双方对于缘这个概念的不同建构,来自这种建构在不同情境中的变异,来自双方在把缘于其他相关事物作比较时所作出的选择。”
  • elmer1 2016-06-29 12:57
    universal: 1记得看谈情说案的时候,里面提到一个很有意思的东西叫做苯氨基丙酸:已经有科学家研究发表过,产生男女之间吸引力的物质,是受一种苯胺基丙酸的化学物质所影响
    很高兴看到你这么长的一篇评论,也感谢你的认真。如果按照佛家对缘的解释,就分为了善缘、孽缘、无记缘三种,其实我们生活里默认的有缘,大都只是指善缘吧。另外你双引号里面的话语,是书里引用的么
  • universal 2016-06-29 15:53
    elmer1: 很高兴看到你这么长的一篇评论,也感谢你的认真。如果按照佛家对缘的解释,就分为了善缘、孽缘、无记缘三种,其实我们生活里默认的有缘,大都只是指善缘吧。另外
    对的,书里面的。
  • elmer1 2016-06-29 17:55
    universal: 对的,书里面的。
    吓我一跳,哈哈,我都没怎么看懂,哈哈




涂鸦板