这是一个让人激动的夜晚。奥巴马今天公开表态,支持同志婚姻。这是美国历史上,第一位支持同性婚姻的总统。尽管作为先进世界经济军事科技老大的位置多年,美国在同志婚姻议题上一直落后于其欧洲弟兄们。所以奥巴马此番举动,意义非凡。
同志运动这些年来,从非病化,反歧视,到现在的平权,脚踏实地,步步为营,成果显著。但在同志群体内部,有些人对此却不以为然,仅仅因为唯性至上,不愿受束缚。“这些有什么好争取的?”,“结婚又有什么用?”。没有必要去指责这些人的生活方式,因为每人都有选择的自由。但我想批评的是这种态度,透露的是自私与目光短浅。他们不为同志权利运动出一分一毫力气,他们通常也不想着出柜,也不想着未来,混一天是一天。他们没有意识到,同志权利是多么切实的关系我们每一个人。我们到底是因为什么而要躲躲藏藏的开启JACK'D,我们到底因为什么而不敢面对我们的父母,又到底因为什么连爱人手术的通知书都不能签?因为没有权利,因为没有平等。
的确,人们会拥有除结婚以外的更多的选择。但如果刨除不同社会中法律约束的责任,婚姻,这两个人自愿结合,相守,并见证于大众的契约,会一直在人们的祝福生中延续其生命力,见证爱情的美好。每个人,都应有权拥有这份属于自己的美好。
让我们为了这份美好而继续努力吧。
评论 (15 个评论) 发表评论
但,从实事求是的角度,首先婚姻制度本身也有问题。看看婚姻法的修改和现实婚姻的状况,就知道。我们其实没必要非要效仿这个制度。我到认为可以效仿法国的PACS(公民同居法案)。
而且,不得不说,并非所有人都适合婚姻。
但,从实事求是的角度,首先婚姻制度本身也有问题。看看婚姻法的修改和现实婚姻的状况,就知道。
单从权利上考虑,似乎很合理。
但如果冷静的考虑婚姻是什么的话,就会发现,婚姻不只是一个个人权利的实施,婚姻是一个围绕血缘关系形成的利益网络里的所有人的共同利益。这个网络的形成和建设,不只是靠一纸律条,而是社会伦理。婚姻法是49以后才有的。之前的那些岁月里,婚姻制度从来都活生生的存在。
所以说,很多事情,并非表面的那么容易。
思想意识的转变和解放,要比一纸文约更重要。当然了,文约也许更针解决对实际困难(比如,可以让人敢面对我们的父母,可以给爱人手术的通知书签字)。
不过要想真的平等,意识,非常重要的。
单从权利上考虑,似乎很合理。
但如果冷静的考虑婚姻是什么的话,就会发
但,从实事求是的角度,首先婚姻制度本身也有问题。看看婚姻法的修改和现实婚姻的状况,就知道。
你就在那儿装高深,明知道什么意思,还非要搞来搞去
你就在那儿装高深,明知道什么意思,还非要搞来搞去
我只是说,不要扣字眼。
换言之,要想反对者哑口无言,就别给TA们空子。
于是,提出权利平等的口号的措辞就要尽量有技巧。
不用婚姻字眼,只用结合权利,看TA们还怎么说。
我嘚儿又装高深了,又。哎!
我只是说,不要扣字眼。
换言之,要想反对者哑口无言,就别给TA们空子。
于是,提出权利平等的口号的措辞就要尽量有技巧。
不用婚姻字眼,只用