好烦那些尬吹谷歌的
分享到:
7已有 251 次阅读  2019-02-18 19:34


分享 举报
谷歌“印第安人大屠杀”
第一条结果是百度百科的,这个算国内网站先不看。
第二条是维基百科的,自由民主的百科啊,美利坚的百科,真正的百科。

点开一看只记载了

1500–1830年的屠杀列表

总结一下:
从1511年两种族首次接触到1890年西扩终止这段时间内、今日美国本土所有有记录的欧印暴力冲突,并确认了7193人死于白人的暴行,9156人死于印第安人的暴行。

印第安人才是屠杀者呢!比侵略者,那些白人多杀了两千多。侵略者只是自卫反击呢!邪恶而残忍的印第安人。
然后有关于1830年之后就是一片空白。
没有了,一定是时光跃迁了,绝对不是什么政府限制。
那为什么一千万的印第安人,现在只剩下几万了呢。
对的一定是自然死亡,生得民主死的自由。
谷歌真香。
ps:
谷歌印第安人大屠杀 出来的大陆网站知乎百度网易啊都是比较正常的内容。
一些专门黑TG的境外中文网都是什么,
都是在谷歌第一页哦, 免得有人觉得是维基百科坑了谷歌。
(存档喷人撕逼复制黏贴自用)
声明: 本文及其评论仅代表个人观点,不代表飞赞网立场。不当言论请举报

评论 (17 个评论) 发表评论

  • winterxwt 2019-02-18 22:53
    作为一楼,老板应该打赏
  • 静止的小河 2019-02-18 22:55
    winterxwt: 作为一楼,老板应该打赏
    打哪里你指出来
  • winterxwt 2019-02-18 22:59
    静止的小河: 打哪里你指出来
    打钱啊,不是哪里,拒绝五毛,好歹一块,我发现你很多日志里的言论挺正的三观,比你实际表面的暗黑好多了
  • 静止的小河 2019-02-18 23:10
    winterxwt: 打钱啊,不是哪里,拒绝五毛,好歹一块,我发现你很多日志里的言论挺正的三观,比你实际表面的暗黑好多了
    我是说我有破坏性人格,不是暗黑人格,你看我主页就知道了。
  • Michaelsoft 2019-02-18 23:58
    那你就用百度呗
  • Haunted 2019-02-20 11:13
    不知道你说的尬吹是什么地步,但是你这篇文章还是没让我有一丁点觉得百度可以和谷歌相比,百度比谷歌差太多。如果你只是想说,谷歌也存在缺点,倒是可以接受,只不过那样的话,你应该列出尬吹的程度,让我们觉得你的批判是有道理的。
  • 偶然爱着你 2019-02-20 11:23
    说实话,你真的不会用检索,会用检索的人用百度依旧能找到详实的资料,但你不会。

    维基百度中你所说的页面上,明显有这三项文字(简繁混用保留):
    1. 本条目需要擴充。
    2. 本条目中包含过多未翻译的专业术语,可能需要翻译或进一步解释。
    3. 本条目中立性有争议。內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩。
    很显然,这是个不完整的词条。
    你要找的内容在英文页面,包括1830年之后的内容,白人大量屠杀印第安人的记录可以在里面看到。

    同样我搜到这些页面(一个境外一个境内):
    1. 歷史上,美國白種基督徒為何要殺印第安人? - 佛教新聞天地- udn部落格
    2. 感恩节是美国的耻辱,真以为大屠杀前有感恩节盛宴? - 环球视野-
    你就不能排除那些不正常网站吗?
  • 静止的小河 2019-02-20 11:41
    偶然爱着你: 说实话,你真的不会用检索,会用检索的人用百度依旧能找到详实的资料,但你不会。

    维基百度中你??
    这又不是什么小事件,中文词条怎么会缺失呢,你搜搜那些对中国不好的近代词条,详细的可怕呢。政治操作而已。我示范的绝大部分人的操作,我本身是IT行业的对搜索引擎是了解的,你不能要求大部分人以你的标准操作,这是不合理的。至于英文词条更完整,就更正常了,美国人并没有掩盖这段历史,只是忽悠中国人而已,因为我们不那么了解美国历史。而且这词条本身就已经美化大屠杀了,选了一本美化大屠杀的书,印第安人死得比殖民者少你信么,现代化武器和土著的战争用屁股想就知道了。总而言之所谓的中文词条缺失,是被缺失,不是真的缺失。
  • 静止的小河 2019-02-20 11:44
    偶然爱着你: 说实话,你真的不会用检索,会用检索的人用百度依旧能找到详实的资料,但你不会。

    维基百度中你??
    至于你让我排除那些不正常的网站是你根本没看懂我的问文章要表达什么。
  • 偶然爱着你 2019-02-20 12:14
    静止的小河: 这又不是什么小事件,中文词条怎么会缺失呢,你搜搜那些对中国不好的近代词条,详细的可怕呢。政治操作而已。我示范的绝大部分人的操作,我本身是IT行业的对搜索
    你也只是对技术了解,但你依旧不知道怎么去检索,不知道怎么去找寻和判断可靠的信息来源。我没要求别人怎么样,但你这种危言耸听的结论让我觉得可笑。

    wiki百科是自由的百科编辑系统,任何人都可以去编辑(百度百科也是如此),但是其相关的审核,绝对比百度百科严格,不合适、不完整或者有争议的词条一定会有标注。而且不是所有词条都有内容,或者内容很少,像我老师的词条就是这种情况,百度百科反而更详细(我打算编辑我老师的词条)。近代词条我没有发现有什么不友好的地方,至少没有标注争议的词条我是没有发现。

    “这又不是什么小事件,中文词条怎么会缺失呢”这种理所当然的想法很不负责任,你怎么不想想百度百科怎么把“郑和发现美洲”“鸡蛋铁含量比牛奶丰富”放进去?美国学者也不会为科普这种知识,专门学中文,编辑百科给你看(这毕竟不光彩,但也不会禁止讨论和反思这个话题),什么“忽悠中国人而已”,是你自己忽悠自己吧。

    美国确实有些不友好的中文媒体在误导中国大陆的网民,可是你却分不清楚哪些媒体假新闻多,哪些媒体才是正真的自由媒体,就看到几个不友好的,便觉得“管中窥豹,可见一斑”,真是贻笑大方,这再次说明你没有独立思考的能力,见风就是雨。

    补充一下,要“被缺失”,怎么会标注“不完整、有争议”?
  • 静止的小河 2019-02-20 12:57
    偶然爱着你: 你也只是对技术了解,但你依旧不知道怎么去检索,不知道怎么去找寻和判断可靠的信息来源。我没要求别人怎么样,但你这种危言耸听的结论让我觉得可笑。

    wiki百科
    你相信维基百科是你的事情。只有两点要说。
    一,你说我自由心证,但是事实是我举了具体的例子,然后你据此反驳我,但是你并没有举任何的证据支持你的观点。自由心证的是你。
    二,我只是就是论事,毫无人身攻击。我建议你也是不需要这样做,比如什么不知道怎么检索和寻找可靠的信息来源,你的根据是啥,又是自由心证。
    三,印第安人大屠杀可不是什么小词条,你把它和什么鸡蛋比也太扯了,你可能对它的历史定位不太了解。印第安人死了一千万人,相比而言64事件才是真的毛毛雨,但是你搜64事件,维基百科详细的可怕呢,长得看不完呢。一个国外的网站报道中国中文负面词条怎么那么负责呢。
    死了一千万人反而是个小事件了?就两笔带过,自由心证的到底是谁呢。
    四,你反复强调说我不知道怎么判断可靠信息来源,是根本不懂我文章写了啥。理解能力有待加强。我的文章根本不是说怎么判断可靠信息来源的,大部分人也不会,这是搜索引擎的责任,不是普通用户的责任。
    你现在是百度出了莆田系医院,怪用户没文化是么,这逻辑是不通的。
    五,无论是谷歌维基百科油管,都是受政治影响的,这是我要表达的点,而且这是事实。我关注很多油管up主,只是因为发友善中国的内容就被限流去粉丝的,一个马来西亚小姑娘只是发发海淘视频,谈谈文化差异,就被限流了。喷美国媒体的或者是政府的就更不用说了,就连夸流浪地区的视频都能被限流。反之,只要是反华的,那是疯狂的点击推广呀。
    六,我不知道你为什么会那么激动,我猜想你肯定是自信的,也是会翻墙的,喷维基百科和谷歌不自由的不止我一个人,也不是只有中国人,你想要觉得他们自由是你的事情。什么贻笑大方,没有独立思考能力,见风就是雨什么,成语不是这么用的。
  • 偶然爱着你 2019-02-20 13:17
    静止的小河: 你相信维基百科是你的事情。只有两点要说。
    一,你说我自由心证,但是事实是我举了具体的例子,然后你据此反驳我,但是你并没有举任何的证据支持你的观
    和你探讨真的好累,很侮辱我的智商。和你说这些不是人身攻击,你本来就很low。

    其他没什么说的,就说两点:
    1. 中文词条内容那么少,也和使用中文者对这个事件的重视程度有关。liusi事件信息很丰富是正常显示,而且里面也说得很中立,学生自己也有问题。
    2. 久病乱投医是社会现象,我生病的时候都是要听听学医的朋友怎么说,才放心不会被医院骗,所以百度开这个口子,就是作恶。但和仔细思考,在网上找寻答案,往往不是一个概念,不要混为一谈。
  • 静止的小河 2019-02-20 14:05
    偶然爱着你: 和你探讨真的好累,很侮辱我的智商。和你说这些不是人身攻击,你本来就很low。

    其他没什么说的,就说两点:
    1. 中文词条内容那么少,也和使用中文者对这个事件
    人类历史上有几个死了一千万人口的事件。六四才死了几个人,根本就是原子弹和小米加步枪的差别。原子弹没上榜,步枪上榜了。小可爱,死了一千万人的事件,一千万,而且是对同一个种族的灭绝性屠杀,你知道一千万是什么概念吗。我发现你整个是对印第安人大屠杀没有概念才会说出这些话。你老师强调我主观,结果自己老是忍不住low 不low,智商啊,侮辱啊,你根本不懂啊,这些才是主观的话,一点都不客观。攻击我本身就能增强你的论点的客观性嘛,明显是反作用。你明显就是找我发泄情绪呗,但是我各方面都比你了解得更多。你找错人了,你去找个小白教育一下好了。
  • 偶然爱着你 2019-02-20 14:48
    静止的小河: 人类历史上有几个死了一千万人口的事件。六四才死了几个人,根本就是原子弹和小米加步枪的差别。原子弹没上榜,步枪上榜了。小可爱,死了一千万人的事件
    不想和你争了,你开心就好
  • himan 2019-02-24 01:20
    中文搜索为何要用谷歌?谷歌正确的打开方式难道不是输入英文吗
  • 静止的小河 2019-02-24 12:39
    himan: 中文搜索为何要用谷歌?谷歌正确的打开方式难道不是输入英文吗
    你这ID有点刺激的。PS:那你就对维基百科一点不了解了
  • himan 2019-02-24 20:28
    静止的小河: 你这ID有点刺激的。PS:那你就对维基百科一点不了解了
    wikipedia也要看英文的啊,中文的信息基本都是不完整的。




涂鸦板