中年同志关于经济的困惑
热50已有 1631 次阅读 2020-12-24 08:40
简单说， a和b 在一起十年。均和父母出柜。 a是农村的，还有个弟弟。上海无房。他和弟弟均老家有房。弟弟有个儿子c，a一直视如己出。b家庭条件稍微好点，上海有房，有车，和a共住这套住房，车也是两个人开。
b找了代孕，当然a同意的。有了个孩子d。
b认为，既然我们两组成了家庭，先无论法律如何看待，我们在思想上要把自己当成家人， 互相为了对方付出，为了孩子d付出。
a其实选择的是，代孕的孩子d也喜欢，侄子c也喜欢。然后时间目前差不多分配2:1的样子。
b的观点是，a如果对两个孩子付出一样，看上去是公平，实际则是不公平，因为c 自己还有爸爸妈妈，已经有了两份爱，再加上a的0.5份，其实有2.5份爱。 而d 只有b的爱和a的一半爱。 其实只有1.5份爱。 这对d其实很不公平。
包括谈到遗产，b认为 以后 a和b的遗产应该给 父母、互相、还有d
但 a认为他的遗产 还要分给 侄子 c。
那这样 正常情况父母已百年，b先身故，则b的遗产 会有0.5给a 0.5给d 此时a 有资产 1.5人份， d 0.5人份。 如果a 再去世 0.75给c 0.75给d 此时 c有0.75+2（自己爸妈）=2.75人份的资产，而d 只有1.25人份的资产（b给他的0.5 加a 给他的0.75） 所以b认为是绝对不公平的。 但a又认为，b的资产比a和a弟弟的多，所以数额上应该是公平的。。。。。
这就是两方的分歧点。 其实讲穿了，b的观点就是 a b d 三个人是一个小家庭，都应该围绕这个小家庭为主。
a则 只是把b和d 当成了大家庭中的一员，甚至觉得，b钱多一点，自己应该给大家庭的其他成员更多点钱。
大家觉得如何？
声明: 本文及其评论仅代表个人观点，不代表飞赞网立场。不当言论请举报。
评论 (72 个评论) 发表评论
没想到在飞赞上也能看到这种帖子，真是搞笑。哈哈。
其实这个问题最根本的症结在于A过于重视血缘。在他看来，D 与他是没有血缘的，而C与他血脉相连，所以他的天平不自觉的倾向于C 。
要解决这个问题其实很简单，A再代孕一个E ，然后两个人的财产平分给D和E，皆大欢喜。
所以这里B是有一点付出的，也不能说他干预遗产分配完全没有道理，毕竟如果他早于A去世的话，A的遗产中会有相当大的一部分是B的财产。
当然，前提是B早于A去世。
在A看来，A和B应该是各自有一个孩子的。只是A估计是能力不足以代孕，B也没有帮忙，此时A只好把侄子来作为自己的儿子的替代品了。
所以，最好的解决办法就是A也代孕生一个孩子，一切问题自然也就不存在了。
这个基本上是自作多情：a把弟弟的儿子当自己的儿子，但是他的侄子绝对不会拿他当亲爹。
a既然跟b组成了家庭，跟b代孕的儿
问题是这个a在上海连房子都没有，能有多少遗产值得这样操心啊！