热8已有 682 次阅读 2021-02-21 19:01
本文作者 / 野样
想问大家，生活在一起的恋人需要AA吗？
我个人认为不需要，甚至反感这样的行为。
AA制情侣认为，这是一种平等的方式。经济自由且消费不受限制，彼此互不相欠是感情的一种尊重。
我想，感情本身无法用公平衡量，其中某个人定会付出较多，付出少的人不见得是不够深爱。互不相欠，这种相处也太客气了吧。网上有一句话，受到很多人的喜欢与认同：“最好的感情是彼此珍惜，最好的相处是互不相欠，最好的分手是彼此体面。” 我就有点懵了，都互不相欠了，必然是无关痛痒的体面。
我认为最好的相处，应该是彼此羁绊。羁绊那些丰盛的、疼痛的、争执的、日常的。两个居住一起的人，像太阳与月亮，一面炽热一面温柔，因羁绊而融合，渐渐习惯了对方的气息。
满目明确
我一个朋友，和对象在一起一年多，他们生活中一直是AA的。朋友说，他并不习惯这样的状态，但他对象提意他也就答应了。他对象从一开始的房租水电分摊，到日常琐事也开始均分，虽然他们现在还生活一起却形同陌路。
有一次情人节，朋友打算给彼此买一套情侣装，在网上找了几种款式发给对象，让对象从中选件喜欢的。还告诉对象，这是他准备送对方的礼物，由自己来买单。
“我自己的已经下单了，你只要买自己那件就行了，自己再下一次单吧。”
“他不想花我的钱我可以理解，他要AA我也可以理解。可他为什么不能一起下单，再来找我分摊部分的钱呢？为什么连下个单都要分这么清楚。我都不知道这算哪门的恋人，真是够讽刺的。”
时间久了，他们的感情越来越可有可无，现在已经准备分手了。当然这并不是因为AA所产生最大的矛盾，而是他们本身对生活观念与脾性的差异，隔阂了不同的分歧。
事实上，当亲密关系发展到一定程度，一定会谈钱。钱，不应该成为一段恋情里，难以启齿的话题。
就像性爱一样，不应该是闭口羞论的晦涩，它们本应是人生里再普通不过的部分，难道性爱不快乐吗？
AA本身没有问题，但如果在内心算计“谁付出更多更少”，肯定会丧失恋爱的乐趣。舍本逐末，两个个体就更难拥有深刻的关联。
当然也有一些AA的人，依然相伴的很好。你能说他们不够爱对方吗？不能，只不过他们爱的形式更加理智。
我和我爱人从认识到交往，最后决定生活在一起，到现在已经五年了。我们从定居那刻起钱就混合一起，从来没分过你我。这和信任没有太多关系，而是当我们决定在一起时就没想过这段情感是否值得，也就无所畏惧了。我身边很少遇见AA的人，不管是朋友还是恋人，所以朋友告诉我时我有点惊讶的。
至于约炮该不该AA，酒店由谁来开，性用品谁买这种事情。我想，还是自己打个灰机来得简单点吧。附 / 言
欢迎在文章里留言
喜欢的点下关注呗！
关注公众号【再见野样】 也是一种赞赏。
声明: 本文及其评论仅代表个人观点，不代表飞赞网立场。不当言论请
举报。
评论 (12 个评论) 发表评论
吃人嘴软，拿人手短。礼尚往来，才能平等。
吃人嘴软，拿人手短。礼尚往来，才能平等。