骂娘的人才有病
分享到:
1已有 176 次阅读  2018-09-08 16:51


分享 举报

“娘”这个话题,印象中已经是非常陈谷子烂芝麻的话题了,但是这些天,“娘炮”竟然莫名又一次地抢占了各大热搜。
事件最开始的导火索说出来大家可能会有点意外,竟然是来源于谢霆锋8月份在某节目上的教大家“男生应该捡回自己的荷尔蒙”。

还是那句老掉牙的话,每个人都有选择自己生活方式的权力,我们都有自己想要成为的样子。
只要心存善良、行事端正,“娘”就不能成为被世人诟病的理由。作为主流的大多数想在少数群体的身上找优越感,根本就是立不住的。
说回文章开头谢霆锋。他给我的感觉一直是一个有点大男子主义的人,但是从他跳出来教导大家找回“该有的男性荷尔蒙”的时候,我还是很惊讶的。
什么叫做“该有的”啊?

毕竟,他唱摇滚、年少无知时还犯下“顶包案”,震惊世人的锋菲恋、锋芝恋姐……他从来都是个特立独行、我行我素的人,和他现任女友王菲一样,有自己的个性。
但,就是这样一个一直以来都活成自己想要的样子的人,跑出来跟大家说:『我觉得男生也该找回男生该有的荷尔蒙。』
呵呵呵呵。
『男生应该……女生应该……』
那是不是我们也可以语重心长地跟他说『两个孩子的父亲应有的样子』『张柏芝前任老公应有的样子』『王菲作为母亲应有的样子』『生性风流的谢贤作为长辈应该是什么样子』呢?
我们不会这样说,因为我们知道每个人都有自己活着的方式,即使可能与众不同、不随大流,但也不代表他们就是错。
那为什么谢霆锋你可以活成自己的样子,别人却不可以?
是谁给你指导别人该怎么去活的勇气,梁静茹吗?

接着,人民日报海外版发表了一番关于娘炮的新闻,呼吁大家“多元社会,开放包容——

就连我小区业主群里也有人义正言辞地说:『我孩子将来要是娘炮,我一定要打死他。』

然后,就在2天前,新华社的一篇社评《“娘炮”之风当休矣》,给“娘炮”的话题再添了一把火。
这篇社评,行文流畅,观点鲜明,作者的笔力遒劲,寥寥千字就把娘炮定性为“病态审美”和“病态文化”。
既然是新华社的文章,一定程度上算是官方的盖棺定论了。
胳膊拧不过大腿去,前几天乃哥关注的公众号里几个替“娘炮”说话的文章,都“因为内容违规无法查看”。

不过,我乃璎珞从小脾气暴,天生不好惹,我必须说一句——
对不起,“娘炮”不是病,自以为是“骂娘”的人才有病。

1、娘炮是病态审美?
世界没有完全相同的两片叶子,审美本来就是多元化的。
如果说普通人的想法不够包容还情有可原,那些吵嚷着“娘炮有罪”的文艺工作者,更加令人发指,因为他们没有一丁点正确的审美态度,却还在“苦口婆心”教导人们什么样的审美是对的。
我对汪海林不熟,不过当他提出了“审美安全问题”的时候,真是令我瞠目结舌。娘炮就怎么危害到审美安全了?就因为别人的审美和你不同?
审美的多元性,各花入各眼的基本逻辑都搞不清楚?还是一个文艺工作者?
持有“审美安全问题”的人最喜欢的论调无外乎就是——你能想象有一天我们的安全由这些娘炮去守护吗?
第一,既然觉得他们守护不好你的安全,你上啊。你那么爷们,为什么需要别人保护啊?难道不应该你去保护大家、拯救世界吗?
第二,你们口中的“娘炮”不外乎就是外表精致而已,危险来临的时候,他们一样可以杀伐决断,一样可以舍身取义,能力和外表并没有什么必然联系。
审美安全问题,根本就是个伪命题——
审美情趣是可以培养的,没错,但是凭什么由你来决定什么样的审美倾向更加高贵一些?
毕竟我们也没有diss你长得有多不好、身材有多差,甚至也没有怀疑你这样的也会有女人喜欢啊。
因为我们知道,你乏善可陈的外表以外,还有你的才华、素质、责任心(如果以上这些你有的话),都会成为你的加分项,变成别人认可你的理由,而不仅仅是因为外表就给你发了pass卡。

这里,其实有一个很本质的问题——“审美多元且平等VS审美分三六九等”。
举个例子,汪海林的外表,不符合我的审美。但是我会承认肯定有人喜欢他这一款,这是自然存在的两种审美。
喜欢、追捧肥胖的这部分人肯定是少数群体,但是我尊重他们的审美,并不会觉得欣赏健美身材就是高级一点的审美。这就是审美多元化且平等。
而如果按照《“娘炮”当休矣》和汪某的强盗逻辑,我们就可以说“肥胖是自制力差的表现,推崇肥胖是审丑,这危害审美安全”。这就是主观地把审美分为三六九等。

2、娘炮是病态文化?
曾担任“台湾文化部部长”的龙应台曾写过一段话——
“文化其实体现在一个人如何对待自己,如何对待他人,如何对待自己所处的自然环境。在一个文化厚实的社会里,人懂得尊重自己──他不苟且,因为不苟且所以有品味;人懂得尊重别人──他不霸道,因为不霸道所以有道德;人懂得尊重自然──他不掠夺,因为不掠夺所以有永续的生命。”
这段话我不能同意得更多。一个真正有文化的人,不会霸道地要求全世界的人都变成他看着顺眼的样子,也不会因为一个人擦脂抹粉、举止阴柔就去暴力地认定“文化病态”。

躲在网络的背后,随大流、站在主流文化的阵营,站着说话不腰疼的说一句:“我要是有个儿子这么娘,早就一下子打死他。”难道就比较爷们了?
这种野蛮、霸道的方式什么时候值得歌颂了?
性格偏激,没有开放的心态,对于不同于自己、不追随主流的事物都直觉采取抵制态度。这样的文化不可怕,不是病态文化,反而娘炮比较可怕?
多少人躲在男子气概的护盾下,邋里邋遢不爱卫生、浑浑噩噩上班过日子、不做家务不带孩子整日玩游戏?
还美名其曰:男人就这样。
爷们,并不一定就比“娘”的人强。没有谁会因为“爷们”就高人一等,也没有人因为“娘”就要带上原罪。
前不久刚出了一起社会新闻,扛大刀秀纹身的龙哥看上去够有男子气概吧,多爷们啊,多敢挑事啊。是吧?
可是这样的“血气方刚”和“男子气概”你喜欢吗?让他做你的朋友?还是做你的孩子或者丈夫?
通过一个人的外表而去否定一个人的性格和内心世界,这难道不是新一轮的“以貌取人”吗?

衷心希望某些人的19岁能跟姆巴佩一样,为国争光,爷们到地表最强。
但是,也无法改变,你“骂娘”的样子,才是见不得人的鬼样子。


声明: 本文及其评论仅代表个人观点,不代表飞赞网立场。不当言论请举报

评论 (0 个评论) 发表评论





涂鸦板