性少数群体生育:是权力,也是一种责任!
分享到:
5已有 330 次阅读  2019-02-12 12:59


分享 举报
性少数群体生育:是权力,也是一种责任!

把一个生命带到世界上,是何其重大的责任,有多少同志伴侣在代孕之前真正慎重地考虑过?

​​生育权 (reproductive rights) 是基本人权的一项,联合国和世界卫生组织都直接或间接地肯定了这一点。像婚姻权力一样,性少数群体应该与其他所有人一样,享有生育的权力。


权力是指一个人可以在不受外界干扰的情况下做一件事情,权力不是义务,但几乎所有的权力都会有特定的后果,而生育产生的后果是需要承担相应的抚养和教育责任,否则将可能造成下一代不幸的童年,甚至是终身的不幸。


所以,当有权力做一件事情并不意味就必须做,更不意味每个人都应当做。如果以此为借口,去推动另一种权力的获得,会产生新的歧视。就像在推动同性婚姻权力的同时,我们要避免宣扬、鼓吹同志都应该结婚一样。争取生育权,也不应该变成推崇生育及相关的生活方式。


这个问题我一直想写篇短文,昨天有朋友给我推了一条三男一宅的微博,,标题里有一句话,令我惊讶:“终于可以理直气壮的回家过年”。我当时评论了一句并转发了,然后我就被博主封了。

选择生育的理由可以有很多,每个人都应该自己去思考并做出慎重的决定。但对于性少数群体来讲,大概最不应该的理由,就是“可以理直气壮的回家”了。这句话的背后,是向根深蒂固的封建传统思想的跪拜,是宣扬只有结婚生子才能理直气壮,在这样的压力之下,被当作“工具”生下的孩子,他/她的成长将会受到什么影响?

我接触过确实自己有欲望养育孩子,并且经过深思熟虑,掂量了各种因素之后,选择生育的男女同志,他/她们对于孩子的未来考虑最多。但不幸的是,我也接触了很多为了父母、为了搪塞社会压力而选择生育,那将是一代被庞大的代孕机器制造出来的“工具人”。

我认识几位35-40岁的男同志,他们当初迫于压力而代孕生下的孩子已经临近上学的年龄了。而他们在生下孩子之后,很快发现养育孩子与自己想过的生活之间的冲突,有的人把孩子交给父母甚至祖父母带养,有的花钱寄养。

其中一个五岁的孩子对去看他的爸爸说“我想你”的时候,他哭了。他意识到之前的选择,对于孩子的影响可能会是终身的。而由父母、祖父母带大的孩子,在世界观和价值观的形成上,令人担忧也是一个很大的问题。

把一个生命带到世界上是何其重大的责任,有多少人在这之前真正的考虑过?如果不是真的自己有强烈欲望,下定决心担负起这个责任,那么早晚有一天孩子会发现自己不是被渴望而诞生,仅仅只是为了圆谎或者迎合长辈的虚荣。

行文至此,肯定会有读者说,异性恋人生育也有什么都不考虑的,这是事实。对此我有两点要说:

首先,是关于基本逻辑,因为我对此早已有一吐为快的欲望了。对于很多恶行的辩护,都有这个说法的存在。比如“骗婚”,就有法学专家撰文指出,异性婚姻也存在欺骗。这个逻辑难道大家看不出其荒谬么?这无异于说,世界上有人在杀人,所以我也可以杀。

其次,生育权对于性少数群体来讲,得之不易,在中国直到现在,实际上还处于法律的灰色地带进行。因此,性少数群体应该珍惜这个权力的使用,更应该谨慎、严肃的对待这个问题。

我一直是反对公益机构介入生育行为的,除了因为公益和商业之间的纠葛之外,也因为公益的理念。生育权应该是个人选择,性少数公益机构在这个问题上应当戒慎恐惧。介入这类活动,不可避免的会被视为支持、鼓励这样的行为。而如果有影响力的公益机构也推崇生育是为了可以“理直气壮的回家”,那更将真是一个悲剧,不仅制造了新的歧视,也模糊了同志权利的焦点。


作者:@Damien星星



声明: 本文及其评论仅代表个人观点,不代表飞赞网立场。不当言论请举报

评论 (8 个评论) 发表评论

  • itz 2019-02-13 06:21
    权力?还是权利?
  • 髯髯 2019-02-15 23:35
    考慮到當下國內的社會環境和法律環境 不建議同志生養小孩 不該因社會和家庭的壓力 讓無辜的孩子來承擔後果
  • 静止的小河 2019-02-16 00:09
    首先rights=权利而不是权力,权利对应的是义务 。其次权利是法律赋予人的实现其利益的一种力量,不是文中所说的啥“权力(应该是权利)是指一个人可以在不受外界干扰的情况下做一件事情”,而且就算是权力也不是这样的,什么鬼权力可以不受外界干扰而做一件事情,你以为是封建集权的皇帝?这是外太空的权力嘛?火星法?简直不知道怎么吐槽。
  • 静止的小河 2019-02-16 00:29
    辣眼睛,吃彩虹饭好歹也吃相讲究一点行不行。观点我就不提了,基本事实和基本概念摆清楚行吗?权利与义务,详见初中政治课本ok。这到底是宣扬平权还是宣扬同志群体都是文盲?
  • 指男针 2019-02-16 00:37
    髯髯: 考慮到當下國內的社會環境和法律環境 不建議同志生養小孩 不該因社會和家庭的壓力 讓無辜的孩子來承擔後果
    历史上的同性恋都进入异性婚姻了,还不是基本都生了小孩,人家一辈辈都过来了,为什么我们就不行?
  • winterxwt 2019-02-16 05:46
    看起来好像很有理有据,不过也只是看起来,仔细想想有点乱七八糟…我很想知道你评论了啥?
    我就不明白了,为啥可以理直气壮的回家过年就是向啥封建思想低头?生不生孩子只是个人的想法,每个人都可以自由选择,哪里如此多上岗上线的
  • xgf7758 2019-02-16 06:51
    静止的小河: 首先rights=权利而不是权力,权利对应的是义务 。其次权利是法律赋予人的实现其利益的一种力量,不是文中所说的啥“权力(应该是权利)是指一个人可以在不受外界
    一个提出论点的人需要提供证据,不是质疑的人提出证据。如果有人在法庭上指控你盗窃,是他需要提出证据,他提供了证据之后,你可以提供证据反驳,但没有法院从开始就先要请你证明你没有盗窃。明白了么?
  • 指男针 2019-02-16 09:29
    只要不是通过骗婚等不合理方式生的小孩,有什么好苛责的呢?有孩子的同志多了,社会环境自然就习以为常了。同志不必太为难同志。




涂鸦板