虽是个笃定的无神论者,我对别人的宗教信仰却尊重得紧,也好奇得很。记得小时候,去县城里的新华书店,看到了一本房龙的《圣经的故事》,跟我爸说要买。他说:“看这种东西干什么?”最后只得悻悻而归。我实在是想不通为什么聊斋志异看得,希腊神话看得,圣经的故事就看不得。
后来突然回想起,终于想明白,爸估计也不知道房龙是何许人也,大概以为是一本布道书,怕可塑性还很强的年幼的我一不小心信了基督耶稣。所以直到如今,我也不知道房龙到底写了些什么。《圣经》中的故事也只是零零散散地听闻。
扯远了,要说的是两个人的圣经。
“圣经”实在是精妙的喻体。“两个人的佛经”,“两个人的古兰经”,“两个人的道德经”,抑或“两个人的Communist Manifesto”,听起来都有莫名的怪异感。毕竟是两个人之间的事情,纠葛多多,故事多多,只是板起脸来讲讲道理,就缺失了情感的鲜味,圣经恰好以故事的面目示人,亲和而直白得很。同时圣经又作为一种束缚力强大的宗教经典存在,用来当做两个人关系的准则,形成的羁绊就再牢固不过。
不过话又说回来,两个人之间究竟要不要一本“圣经”?两个人的事情,使用归纳法,会嫌样本太少,就很难总结出自己的“圣经”;使用别人的“圣经”,又觉忐忑,怀疑这“圣经”从何而来,是否可靠,即便可靠,又是否可以适用于己身。因此到头来只能随性而为。但虽说是随性而为,却又非完全不遵循任何规则,分分合合背后总有它的道理。亦即是说,这“两个人的圣经”存在,却又难以名状。
所以,那些一本正经用“Thou should...”句式训诫少男少女,好以金句陈述所谓“不能不知道的道理”的人们,你还真以为你是上帝啊?你是谁家的上帝?上帝又没谈过恋爱。
评论 (11 个评论) 发表评论
是两个人的果壳网。