谈谈户口和同志
分享到:
7已有 457 次阅读  2017-12-14 02:35


分享 举报
上一篇日志,谈到资源分配,有个貌似高人的人评论,北京户口也就是跟孩子能不能在北京上学影响比较大。我说他傲慢,他说我五毛,我说好吧,这才是真正傲慢到极点。

有两层逻辑
1. 是不是只跟上学有关? 我是学医疗相关专业的。毕业去医院找工作,基本上都有一条,限北京户口,或者北京户口优先。所以一个班的同学,北京的同学平时打打游戏,毕业的时候投份简历,工作就有了。外地的同学,数百份的简历投出去,杳无音讯。于是有卖试剂的,有读研了,有去做会计了。然后说说高中同学,几个要好的同学,一个为了北京户口,拿800快一个月的工资去当村官。另外一个单位开出条件,要户口工资减半,于是他选择了回老家。我要出国,要把档案转到教育部留学中心,可档案处的人说不行,我们只能先把档案发回原籍,然后你自己再回去转到留学中心。可我其他留学的同学都是直接能转的呀。记得当时连毕业意向表,都是两种颜色的,北京生是绿色的,外地生是蓝色的。种种区别,不一而足,从没见北京的同学发过声。这只是我们学生找工作而已,毕竟读书四年,在这个城市活下去还没有那么艰难。可是那些快递小哥,专车司机,保洁保安呢?说那句话的人,你有去问过他们,户口影响大不大吗?钢厂关了,去北京开个专车户口呢?

2. 以上或许某些人看来还是小问题,学生即便不能学有所用,到底大家还是找得到工作。第二层的逻辑在于“也就是”跟上学影响比较大。难道上学对于那个孩子本身不就是天大的问题嘛? 在加拿大最好的朋友,是一个在北京长大的江苏姑娘,没有北京户口,讲起她上学的历史,就是一把辛酸泪。当然她是幸运的,虽然一路各种借读费,各种找关系,最后回江苏高考,但是她毕竟还是上了大学。另外一些人就没有那么幸运了。记得大学的时候,学校的南面是一篇城中村,住着各种外来务工人员。当时打工子弟小学因为办学资质各种被拆,(就像如今拆排污企业一样)只是拆了就拆了吗?办学资质没问题的学校,让这些孩子们进吗? 我们几个外地同学就去做家教,希望能帮一把。后来班里要评优秀班级,要组织活动,班委开会,我说咱们班里人多,可以去做这些孩子的家教。学校拆了,解决上学问题不知道什么时候,如果一年半载,这些孩子落下了,想要补可就难了。我们见多识广的北京同学说,可以,不过这个要从长计议,可以联系7视(BTV-7台)balabalabala,  我当时还真有些信了,后来班级活动变成了去植物园,当然享受清新空气比较happy了。或许就跟那位仁兄一样,这些都算不得大事儿吧。还是空气值得大家关心。

3.  关于五毛,经常有脑残五毛骂我美分,倒是少有“伪公知”说我五毛。因为政治上基本上我偏保守主义。也是因此,我十分支持产业升级和环保,却反对眼睛里只有他们家空气的激进式运动。其实五毛和美分在逻辑上是一样混乱的,不过立场不同而已。
     合理的讨论,就事论事,全面的看问题,比如一部好的调查片,不是电影,所有起承转合都要逻辑明确,所有理论都需要数据支持。当然如果要保持客观,还要兼顾不同立场的观点和数据(不知道另外一个立场的观点和不表述另外一个立场的观点是两件事)。不需要以情动人,而是要以理服人。其实做到这点儿并不难。这其实也是“公知”从一个褒义词沦为贬义词的原因。当然是人就会犯错,错了就改,没什么大不了,(关于柴静吸烟的问题再次致歉,不过当事人自己的辟谣,公知们不是向来质疑可信性吗?还是因人而异?)

4.  同志问题和户口问题,天然气分配问题,限制钢厂生产问题,环保标准问题以及柴静们的话语权问题都是平权相关的问题。
     如果占多数的在籍市民不支持外地人平权,供暖保持20度的大多数市民不支持降低供暖温度以保证向少数缺天然气地区的分配,我们怎么敢奢望同志可以要求占多数的异性恋群体关注我们的权益。
    插一句,作为一个每天支持平权的人,被叫五毛,也真是醉了。
     
5.  环保问题, 搞笑的逻辑是如果环境改善了,功劳记载这些呼吁人的头上,比如柴静,如果措施导致了不良的后果,比如气荒,错误就落在了做的人头上。首先铺天盖地的民众呼吁和雷厉风行的ZF措施是有内在逻辑关系的。其次如果我们不能要求一个调查片面面俱到,为何我们要求这些行政措施面面俱到呢?所以我不反对柴静拍这个片子,为城市中产阶级讲话是她的自由,而我自身也是受益者,事实上,空气质量的差异留学生感受更深,上次回珠海赶上小雾霾我都一晚上呼吸难受。只是为没有话语权的弱势群体讲话是责任。作为一个媒体人,先天的有这个优势,可以有话语权,引导舆论关注自己所关注的问题,甚至可以把科学家的桃子也摘到。可是公众关注度和话语权天生是个零和游戏。你的话语权多了,就能影响公共政策。而没有话语权的人只能接受。但是也因此你的责任是,当公共政策有失公平,你也同样有责任发声,即便这或许会损害自己的利益,而不是保持沉默,把帽子扣在执行人头上。

6. 完全不懂得换位思考的人是无法沟通的。当然没有乡下穷亲戚的人,不懂穷亲戚的感受,也情有可原,只是你可以少发些声,使另外一些人的声音可以被听到。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PS:本来没想要加拿大的枫叶卡,因为觉得还是要回到生养我的地方,不过一篇讨论,倒觉得还是要申个枫叶卡,至少可以结婚,可以要孩子,当然不希望我的孩子会说出护照也就对上学有影响这样的话来。


       

    
    












声明: 本文及其评论仅代表个人观点,不代表飞赞网立场。不当言论请举报

评论 (14 个评论) 发表评论

  • Michaelsoft 2017-12-14 07:17
    先占楼 想好再评论...
  • 风松 2017-12-14 19:39
    不存在什么感同身受。不存在。所谓的感同身受,不过是虚妄,自我安慰似的道德许可。
  • 弦之劼 2017-12-14 19:50
    actually我没有看懂,阅读理解零分
  • himan 2017-12-14 21:00
    在哪都活不明白的主。
  • itz 2017-12-15 01:21
    还是拿到身份较好,多一个选择。
  • 独上终南 2017-12-15 01:40
    himan: 在哪都活不明白的主。
    您老指点一下?
  • 独上终南 2017-12-15 01:40
    弦之劼: actually我没有看懂,阅读理解零分
    因为这个不是单独的,是对之前一篇某些人留言的回应
  • flylikebird 2017-12-15 02:10
    itz: 还是拿到身份较好,多一个选择。
    没必要叫醒别人吧,很多时候也叫不醒,人总会为他的愚蠢付出代价。
  • 独上终南 2017-12-15 11:04
    flylikebird: 没必要叫醒别人吧,很多时候也叫不醒,人总会为他的愚蠢付出代价。
    我很奇怪,有多少没有在国外生活过的人却对国外的生活了如指掌。没有了解别人生活的人在对别人的生活品头论足。
    当然我相信你是怀着善意。
    我要告诉你的是,我在出国之前,想法或许跟你一样。
  • 弦之劼 2017-12-15 13:30
    独上终南: 因为这个不是单独的,是对之前一篇某些人留言的回应
    你觉得户口对同志到底重不重要呢
  • 独上终南 2017-12-15 13:55
    弦之劼: 你觉得户口对同志到底重不重要呢
    果然没看明白,我是说如果户口歧视不取消,同志歧视也不用指望消失,相似的平权议题。户口跟同志歧视是相似逻辑,而不是说户口对于同志重不重要。
  • 弦之劼 2017-12-15 13:58
    独上终南: 果然没看明白,我是说如果户口歧视不取消,同志歧视也不用指望消失,相似的平权议题。户口跟同志歧视是相似逻辑,而不是说户口对于同志重不重要。
    哈哈 , 这下明白了
  • itz 2017-12-16 00:11
    flylikebird: 没必要叫醒别人吧,很多时候也叫不醒,人总会为他的愚蠢付出代价。
    你这样说未免太傲慢。
  • flylikebird 2017-12-16 17:39
    itz: 你这样说未免太傲慢。
    随你怎么理解呀




涂鸦板