也谈《穹顶之下》
分享到:
58已有 2631 次阅读  2015-03-01 21:03


分享 举报

柴静团队的《穹顶之下》刷屏了,全网24小时播放量破亿,微博相关转评赞总量保守估计破百万,其中@柴静看见 就有七十多万,人民网官方微博26小时之内发布了与之相关的微博达8条,而在这之前的一天,环境保护部部长被免,在这之后的几天,两会即将召开。

于是,阴谋论和人身攻击开始出现了。

今天看微博,真是各种言辞在不断的刷新我的三观。

我怕我记错,特意又看了一遍视频,发现有些人的有些观点真是乱扣帽子想当然。

整理我的观点如下:

①柴静在视频中从未说过或暗示过她孩子的肿瘤与她所生活的环境有关或与雾霾有关​​。

②​油品质量差和车辆弄虚作假是导致雾霾的重要原因之一,和车的排量没有太多关系,视频中洛杉矶片段就是佐证。

③柴静抽烟、家里有汽车、经常熬夜、赴美产子等等这些事,我不知道和雾霾本身、纪录片本身有什么关系。

④质疑她取材片面、学新闻的缺乏科学素养的,我倒想问问该如何全面取材,柴静做的是演讲而不是科学研讨会,她只是在陈述一些事实。

⑤雾霾问题有没有?有!有没有方法治理?有!国外有没有经验可以借鉴?有!

有这些内容,《穹顶之下》就是一部值得推荐的纪录片,即便它仍存在一些问题。

最后,请记住12369这个电话,别怨没人管,执法人员也不可能天天到处盯着没事找事干,你自己不吱声不去行使自己的权利,活该你被毒!​

声明: 本文及其评论仅代表个人观点,不代表飞赞网立场。不当言论请举报

评论 (89 个评论) 发表评论

  • 在路上的弟弟 2015-03-01 21:07
    人心不古啊!妖孽太多。都各怀鬼胎。实在不明白雾霾这种都是板上钉钉的事儿,有个人站出来发表下意见都搞这么多!要我看,那些骂柴静的就是在模糊焦点,转移话题,让大众忽略问题的焦点!
  • Roseteeth 2015-03-01 21:12
    终于打了那些说“要发展就不能要环境”的人的脸,看完这些无脑喷感觉网民的逻辑思维很捉急,日常生活中逻辑捉急的人也是一抓一大把
  • 孤独枫叶 2015-03-01 21:20
    顶一个,国人的特点就是麻木的看客外加窝里斗,根本没有关心雾霭的问题,要是发生伦敦那样的烟雾事件,他妈后悔都来不及了
  • 小锋 2015-03-01 21:40
    评击这个纪录片的还是少的
  • 流云若雪 2015-03-01 21:41
    第一点似乎无必要否认。柴静在接受采访时明确说最初选择做这个纪录片的冲动就来源于孩子的病。
  • zan友 2015-03-01 21:45
    这个纪录片拍的挺好的 很佩服柴静
  • hcwy 2015-03-01 22:50
    可以不支持,可以保持立场中立,但是针对柴静的个人人身攻击就有点过了。毕竟单纯的就片子来说对普通老百姓带来的影响还是挺正面的。
  • 三月石头 2015-03-01 23:14
    我就说下第一点,柴静自然没有直接说孩子的肿瘤与雾霾有关系,但明明就在那暗示。视频中她清晰的表达在怀孕当月受到雾霾的影响,之后胎儿检出肿瘤。这还需要再多说什么吗?柴静无非是玩了一个传播学上小花招,把条件给你,结果你可以轻易想到。而且,如果她不是有意暗示的话,我想不明白,她自爆她孩子的肿瘤与她做这个片子有多大关系,其他几点就不说了,反正柴静在你们这也是说不得。
  • 夏至微凉 2015-03-01 23:19
    我多想假装我不在中国。
  • flylikebird 2015-03-01 23:19
    只要和政治扯上关系,就会被骂,这个在中国在“正常”不过了。
  • 安仔 2015-03-01 23:30
    没想到在飞赞看到穹顶之下的讨论
  • metabolist 2015-03-01 23:36
    三月石头: 我就说下第一点,柴静自然没有直接说孩子的肿瘤与雾霾有关系,但明明就在那暗示。视频中她清晰的表达在怀孕当月受到雾霾的影响,之后胎儿检出肿瘤。这还需要再多
    肿瘤只是一个印子 我觉得可怜的是孩子经常会像囚徒一样被关起来。你不觉得很可怜吗
  • 莫小九 2015-03-02 00:01
    三月石头: 我就说下第一点,柴静自然没有直接说孩子的肿瘤与雾霾有关系,但明明就在那暗示。视频中她清晰的表达在怀孕当月受到雾霾的影响,之后胎儿检出肿瘤。这还需要再多
    先不管柴静做的如何,我不懂的是,该解读的不是视频本身的主题“雾霾”么?为什么要去拼命解读她是不是暗示了她女儿的肿瘤和雾霾之间的危害,难道雾霾并不会造成癌症高发?!难道在你眼中对现在的中国人来说,消除、降低雾霾污染还没有去追究她女儿脑瘤的成因来得重要?!假设这个视频有90%的信息是正确的,10%的是可以接受批评和商榷的,难道那90%不是更重要的?
  • 生司叔叔 2015-03-02 00:12
    提新闻素养的那群人,却不敢提舆论素养。
  • 我的秋天 2015-03-02 00:19
    大多数时候我也只是个看客,但我佩服那些做事的人
  • 冬日新雨 2015-03-02 00:36
    说得好
  • dull-xyb 2015-03-02 01:51
    莫小九: 先不管柴静做的如何,我不懂的是,该解读的不是视频本身的主题“雾霾”么?为什么要去拼命解读她是不是暗示
    +1 如果她表明是为了孩子了 网民是继续骂她还是关心关于雾霾的来源与治疗
  • 千夏一杰 2015-03-02 02:31
    一个大气污染那么严重~也没见政府出治理方案……有人用一百万去说一个事实希望政府和人们能得以重视是很难得的事情…………每次看到有人放烟花就想大气污染这么严重居然还有烟花卖!!
  • 随云道人 2015-03-02 07:12
    其实,我多想假装我生活在新闻联播里
  • 苏民 2015-03-02 07:17
    大气污染的最主要原因应该是工业企业吧,感觉她避重就轻了。
  • 生涯 2015-03-02 07:28
    那些质疑的人的逻辑也真是醉了,这么有诚意而且又严谨的片子到底是哪里让他们害怕了,恐怕是一群既得利益集团派来的水军吧。
  • Just-Kevin 2015-03-02 07:47
    三月石头: 我就说下第一点,柴静自然没有直接说孩子的肿瘤与雾霾有关系,但明明就在那暗示。视频中她清晰的表达在怀孕当月受到雾霾的影响,之后胎儿检出肿瘤。这还需要再多
    ①有事说事,别乱扣帽子,什么“说不得”?我们又指的是谁?②她说她自己受到雾霾影响,女儿有病,然后赴美生子,依我看,她这是对去年疯传的谣言的一种回应,另外,她说她是不想女儿生活在这样的环境中所以才有了拍这个片子的想法。
  • Just-Kevin 2015-03-02 07:49
    苏民: 大气污染的最主要原因应该是工业企业吧,感觉她避重就轻了。
    请拿出数据。
  • 苏民 2015-03-02 07:54
    Just-Kevin: 请拿出数据。
    呵呵,一个小偷偷了东西,以为藏的隐秘,就撒泼耍赖:拿出证据来。一只老母鸡不好好下蛋,被主人责骂,母鸡没声好气的说:有本事你给我下一个!呵呵了个呵呵。什么嘴脸。
  • 苏民 2015-03-02 07:56
    Just-Kevin: 请拿出数据。
    大奸似直!
  • Just-Kevin 2015-03-02 08:00
    苏民: 呵呵,一个小偷偷了东西,以为藏的隐秘,就撒泼耍赖:拿出证据来。一只老母鸡不好好下蛋,被主人责骂,母鸡没声好气的说:有本事你给我下一个!呵呵了个呵呵。什
    不知道你的回复和你应该提供的数据有什么关系。我又没说你说错了。气急败坏什么。
  • Just-Kevin 2015-03-02 08:02
    苏民: 大奸似直!
    一个奸臣,如果能假装像包公那样一辈子,那他就是个忠臣。
  • 苏民 2015-03-02 08:05
    Just-Kevin: 不知道你的回复和你应该提供的数据有什么关系。我又没说你说错了。气急败坏什么。
    呵呵,气急败坏是你想要的结果么,实际上并没有,拿你的逻辑,你也没有证据说我气急败坏了。你自己在说每一句话之前,记得要罗列所有证据,否则,你要求别人拿出证据,就是一种无礼的要求。
  • Just-Kevin 2015-03-02 08:08
    苏民: 呵呵,气急败坏是你想要的结果么,实际上并没有,拿你的逻辑,你也没有证据说我气急败坏了。你自己在说每一句话之前,记得要罗列所有证据,否则,你要求别人拿出
    哦。
  • 苏民 2015-03-02 08:13
    Just-Kevin: 哦。
    嗯,好乖。




涂鸦板