同直婚是落后社会的共业
分享到:
2已有 123 次阅读  2020-07-04 12:47


分享 举报

在落后社会中,个人自由不受尊重,异于多数人的性倾向不被认可。落后社会的普通公众对同性恋的态度是这样的:【@都市醉汉:上帝给了你一杆枪,你却当作搅屎棍。这句经典!】这种专盯下半身的低俗视点自然不上台面,但是却代表了落后社会的大多数人的想法。

而上台面的官方观点,跟这种低俗观点完全一致,只是表述不同:【不为同性恋者寻找收养对象,因为同性恋是“违背社会公德的行为”,违反了《收养法》的原则,所以外国同性恋者不能在华收养子女】http://fm.m4.cn/2016-03/1303790.shtml

官方打压同性恋,更多体现在具体规定和做法上

王思聪的微博:那些觉得艺人能随意出柜的小朋友们,难道不知道广电总局对同性恋的看法?哪儿有那么容易,这是砸饭碗的事儿~ 11月28日 10:51 来自 iPhone 6

这样的社会氛围,其实是拿鞭子逼同性恋者把自己扳直或装直。而扳直、装直的终极大法:同直婚。

同性恋违背自然规律——那么进同直婚岂不就是改邪归正,顺应自然规律?

同性恋不道德——那么进同直婚岂不是“克己复礼”的高尚道德行为?

所以,是否进同直婚,就看你能不能顶住这些社会压力了。不是所有人都能顶住压力,肯定会有人顺应社会的要求。所以,是否进同直婚,是个人境遇问题。对于我来说,去跟一个不爱的女人以及她的父母亲戚周旋,完全是一场噩梦。我没有进同直婚,是因为我的境遇没有糟糕到必须拿同直婚装直的地步。

当然,也有一些人是因为不能舍弃婚姻的利益而进同直婚的。那么,这些人是否就有过错、是否该受指责呢?

婚姻非常重要,其中包含着巨大的无可替代的利益:共同生活相互扶持、相互监护。人类只能社会化生存,相互监护是社会生活的重要保障。在你无力或无法自我主张权益的时候,你的监护人可以代为主张。没有合适的监护人,你会陷入绝境。

同性恋群体要求同性婚姻权,就是因为婚姻是重要的不可或缺的公民权利。正常的国家不可以坐视同性恋公民的公民权利的缺失。

反同性婚姻的保守势力面对同性婚姻诉求,是这么回应的:

台湾政治大学教授说:同性恋可以跟异性结婚,这(结婚)自由没有被剥夺。

这虽然是台湾省恐同分子的主张,但是,大陆的恐同势力,如果面对同性婚姻诉求,估计也会这么说。

婚姻权是不可或缺的公民权利,国家公权力不认可同性婚姻,那么就是驱赶同性恋者进异性婚姻。

所以,一个认为同性恋违背自然、同性恋不道德的落后社会,同性恋者进同直婚,是这个社会的主流要求,是这个社会从官方到民间合力推动的。进同直婚的同性恋者个人没有道义上的责任,相反,他们是受害者。

恐同分子一面逼同性恋者进同直婚,一面说同性恋“骗婚”——这是极其无耻的。

而那些附和恐同分子的无耻指责的同性恋,实属弱智。

 【 辉煌: 假如你是直人,你在不知情的情况下进入同直婚,你也会这么说吗? 】会这么说。2005年柴静拍过一个片子,有个同妻出镜,她就是这么说的。大意是她的同性恋丈夫很可怜,是被社会逼得没有办法才进了异性婚姻。

同直婚的同妻们对同性恋丈夫刻骨仇恨、势不两立的心态,是网上吃女权饭的流氓女权们虚构出来的。大多数妇女不会像女权女流氓那样仇恨男人,也不会特别仇恨男同性恋。除了吃仇男饭的女权女流氓,平常的同妻肯定对她们的同性恋丈夫的人品是有切实认知的,她们的同性恋丈夫通常都是普通人,而不是像女权女流氓们描述的那样天生邪恶。

一个并非天生邪恶的人,违背自己的本性,肯定是不得已——这点认知,正常人肯定能有。

同性恋者跟他们的配偶一样是同直婚的受害者,这是同直婚现象的基本事实。只有无耻的恐同分子、吃仇男饭的女权女流氓才会把同直婚的罪责推到同性恋的头上。

让同直婚受害者承担全部罪责,制造同直婚的恐同分子们在偷笑:恐同事业由此可以长盛不衰了。受害者承担罪恶,加害者继续逍遥作恶,那么问题永远存在。

赞成恐同分子这种无耻伎俩的同性恋者,不是弱智是什么?

 

 

 

 

 

 

声明: 本文及其评论仅代表个人观点,不代表飞赞网立场。不当言论请举报
■ 热门日志推荐最近一周|一个月|三个月|全部