这样的故事让我总是不忍追问或是想象细节，我只是再一次强烈的感受到，在承认尊重并捍卫呵护同性恋者的权益上，我们的社会还有太长的路没有走，还有太多的事没有做。

     在那位男同学表白遭拒到跳楼自杀的几天里，有没有哪一个人拍着他的肩膀，安慰他说：这算什么呢？以你的样貌学识肯定找得到更好的呀？有没有哪一个人站出来，指责那女生说，同性恋者也有喜欢追求别人的权利，你凭什么胡说八道横加干涉，你有没有教养？有没有哪一个人在众人都排斥非议他的时候坚定地、若无其事地跟他在一起，当他知心的朋友？有没有哪一个人在QQ或是MSN上传给他一个让他开怀大笑的段子或是一个“没什么”的笑脸？他早上起来，桌上有没有父母精心制作的早点？父母有没有说“无论怎么样你都是我的好孩子”并给他一个热情的拥抱让他对这个世界充满留恋？如果这些问题的答案里多几个“有”，我相信他的命运绝对不一样。

     如果说那位拒绝他的男生在他的身体上捅了一个口子，那个散布言论的女生在他的伤口上撒了盐，那么最后一点一滴挤干他的血，夺走他的生命的是“众人的孤立、讥讽、疏远与白眼”，是我们这个谈“同”色变、到了21世纪还把性与道德紧密挂钩的保守社会。是这样的社会，补上致命一刀，把一位无辜的男同性恋推进万劫不复的深渊。

     我们的社会什么时候尊重关心过同性恋呢？从来没有。

     对同性恋的尊重关心不在社会的学校里。从小到大，关于性的任何信息，老师都似遭遇毒水猛兽，绝口不提。书本上介绍柏拉图、苏格拉底、王尔德、伍尔芙、达芬奇、莎士比亚、白先勇也从来不提这些人都是同性恋者，甚至他们的才华与成功有相当程度来自身为同志的深思与敏感。

     对同性恋的尊重关心不在社会的公告传媒里。打开电视广播、翻开报纸杂志，同性恋的新闻少得可怜，即使有也多是作为凶杀诈骗等嫌犯出现，更危险的是，它频繁地出现在防治艾滋病专题的大背景下，愈来愈加深巩固人们已有的将同性恋等同于艾滋病的刻板认识。传媒中只会出现主持人蔡康永的机智与舞蹈家林怀民的情怀，不会出现的是他们机智、情怀的一个重要来源就是他们的同志人生。传媒中只会出现台湾大选马谢激辩唇枪舌剑，不会出现的是两位候选人争相表态支持同志权益，生怕失去来自这个群体的哪怕一张选票。传媒中只会出现孙海英斥骂同性恋时的放肆嚣张，不会出现的是来自学术界、网络、同志团体第一时间的抨击抗议，有的同性恋甚至打算对孙提诉控告。

     对同性恋者的尊重关心从来不在中国人所能接受到的任何教育里。羞于谈性的中国人也从来不敢理直气壮的主张或是行使性权利。缺少内省与忏悔精神的中国人也从来没有以博爱的人文关怀在乎过同性恋。

     如果我提前知晓那位跳楼男生的故事，我会第一时间跟他说：这算什么呢？你不过告别了一个不爱你的人，却收获了一个理解并支持你的朋友；我还会鼓励他，索性就大大方方的公开身份，担当起他所在的理应自由却保守僵硬的大学里所有同志的暗夜灯塔；我会亲手为他系上表达同志骄傲的五彩丝带，阳光明媚的午后，陪他一起放五彩风筝；我会领他去隐蔽难找的同志酒吧，积极向他介绍志同道合的朋友；当然我会始终让他做好心理准备，同志生活的道路辛苦漫长，因为先驱的开拓必然伴随着艰难和坎坷。

     虽然已经太迟了。