“结婚”还是“不结”
分享到:
已有 641 次阅读  2015-09-23 22:34   标签justify  center  style 


分享 举报


大晚上看了一部BBC的纪录片,《中国式婚姻》。似乎BBC的纪录片在中国一直都很受争议,之前的中英式教育的碰撞在知乎中还有一阵激烈的讨论。

可以明确的是,中西方文化的差异是肯定的。有趣之处就在于两个国家文化差异的表现和两个国家的人对同一件事情做出不一样的选择,尤其是外国人的眼光来审视中国社会。同样,这部片子也不例外。

首先来谈谈婚姻。在中国,婚姻是两个家族的结合。国产剧情片里常有这样的戏码,婆婆看不起穷媳妇,或者是男孩子家里太穷让女方家里看不上。现实生活也更是如此,片中的主人公第一个落脚点就是婚姻市场。写下自己的信息,挂在绳子上。年龄、身高、爱好、要求、是否有车、有房,重点在于每个月的薪金。我们早已司空见惯,可对于英国人来说,有些不可思议。

在北京,主人公碰到一个IT行业的34岁的单身男士,样子看起来20出头,却怯于同异性说话。他进入一个机构,经过一番打扮之后,被要求在大街上主动与异性打招呼并留下至少一位女性的电话。被拒绝很多次之后,终于拿到。他坦言,压力很大。如同这位男士说的一样,在中国,你在上学期间是坚决制止你谈恋爱的,当有一天你开始工作,父母就会要求你找一个女孩,然后和她生一个孩子。

看到父母泛着泪花的眼神让做儿女的难过,可当看到这些人为了满足父母愿望而不得不选择结婚,以及教男人如何懂女人的机构出现,又觉得荒唐。这里还要区别的一点是,那些自愿走进婚姻的和那些被逼着走入婚姻的。

由于接触圈子的特殊性,身边这样的例子太多。倒是也听说过同龄人结婚的事情,觉得结婚这种离我遥远的事情,竟然也在自己身边发生,甚至那些人已经有了自己的孩子。

我并不是在批评他们那么早的结婚生子,我只是想表达结婚与否被中国的传统道德所绑架是好还是坏?

     当然,中国式的婚姻不仅仅是结婚与不结的问题,还有一个重要的方面就是另一半是不是可以给自己好的生活,而这一点又很明显地表现在婚礼的排场上。

“你的婚礼大概需要花费多少钱?”

“大概三四年的工资。”

50万,这是片中一位步入婚礼的女士说。对话乍一听不可思议,甚至有点滑稽,可这就是现状。于是,英国人又表示不解。So expensive wedding .A expensive day.

想来很多年没有参加过谁的婚礼了,不过看着如今这飞涨的价和人们为买房砸进去的金钱,大致看得出现在婚礼是个什么排场。想来,挺奢侈。从中国人的思维来看,这钱花的值。

我们这一代人大部分暂时还被学校这个天然的“屏障”保护着,还没有到谈婚论嫁的地步。可以说,大部分人对婚姻是没有概念的。我们把婚姻的定位还仅仅停留在两个人相爱的阶段,虽然我们被灌输婚姻不是两个人爱就可以的,但我们宁愿相信只有爱情才能组成婚姻。

另一个角度,改变不了的观念在于对方是不是有一个良好的条件,男孩会在意女孩身材是不是足够好,脸蛋是不是漂亮,甚至会在意这个女孩是不是处女。女孩会在意男孩是不是有钱,是不是舍得给自己花钱,是不是对自己足够真诚,是不是可以给自己一个爱的归宿。说出来觉得物质,可细细琢磨,也就是这么回事。

这个社会上,有人选择不婚,有人是因为还没等到那个对的人而不婚,有人是因为法律不允许结婚。不管怎样,这些不婚是被“歧视”的,无论你的事业做得多么成功,尤其是女性。

上一代人不理解下一代,两代人用不同的思维来对待婚姻和家庭,这中间是巨大的文化断层。一边人认为不结婚就是不孝,一边人认为不结婚也可以生活得很好;一边人说光有爱情不叫婚姻,一边人说没有爱情谈不上婚姻;一边人要有房有车,一边人要心有灵犀。

实话说,自己是个“结婚狂”,一直在幻想可以过上王子与公主的幸福生活。虽然还保持着单身狗的生活状态,但却也没有为此而徒增伤悲。加之自己永远摇摆不定的特性,结婚这个事儿,还是私密的为好。毕竟搞的风风雨雨,日子还是自个儿过。

或许生活的乐趣不在于有多少存款和多大的房子,往往在于精神上是不是得到释放和快乐,前提是吃饱、穿暖。有趣之处不是结婚与否,而是通过别人的眼观来审视自己的选择是妥当还是不妥。

 


声明: 本文及其评论仅代表个人观点,不代表飞赞网立场。不当言论请举报