致飞赞红人蔡军睿（二）：对所谓真相的回击
热161已有 5504 次阅读 2014-05-15 14:29
蔡同学已经火速发文洗白了，楼主粗略地看了一下，实在是避重就轻，大搏同情。来而不往非礼也，特发此文。
蔡军睿首先用一大段讲述了自己痛苦的人生经历，心理问题。咱现实点，开头扯这个，不单刀直入回应质疑，不就是为了搏同情吗？当然这个也不能说多，不然圣母会说我不人道。下面是正菜。
一、学历造假
楼主从来没说你本科学历造假，也没说你司法考试什么造假，你不用摆出来。楼主说的是你清华的研究生学历。蔡军睿说自己2012年5月确定清华保研，这和他以前的说法不一样。在我提到的那篇日志里，他说自己是考上的，而且分享自己看了什么书，包括张明楷的《刑法学》，贝卡利亚的《犯罪与刑罚》等等，还交流自己复习英语政治的经验。这前后矛盾。（拜托，这些书都是我大一入学的时候看的了，张明楷写的确实是好，而且在清华，但是靠这些考清华，悬了点。）
下面是重头戏。蔡军睿说自己2012年5月确定保研，但是清华2011年研究生推免通知是在2011年7月5日发布的，根据通知，2012年推免生的录取通知在6月完成政审后发出。而我们知道研究生保送要比正式考试的程序早。清华大学在2011年10月11日就发布了《2012年清华大学接收外校推荐免试攻读博士（硕士）学位研究生拟预录取名单》。不知道蔡军睿这个2012年5月确定保送是怎么来的。同时在这份拟录取名单中，没有蔡璐的名字。同志们有兴趣可以查 http://yz.tsinghua.edu.cn/docinfo/board/boarddetail.jsp?columnId=025&parentColumnId=0&itemSeq=3513，或者百度搜索。亲，大家都是会上互联网的，不是吃不起茶叶蛋的。（楼主好紧张啊，楼主第一次干这种事，不知道有没有看错，有没有出纰漏，大家帮忙看看）
然后蔡军睿说自己奶奶过世，奶奶临终叮嘱要他回南昌。所以他放弃清华保研。（楼主好感动，先抹个泪）Holy shit！那可是清华！你读完研究生也可以回南昌吧，你爸妈不会反对你拒绝清华吗？况且蔡军睿毕业之后根本就没回南昌，而是去了北京的安邦资产管理公司呆了差不多一年。即使你有清华保研，但是你没去，也不能在学历中写自己在2012年开始就读于清华大学。
彻头彻尾的都是谎言！
二、剽窃文章
蔡军睿，你不用郑重告诉我你的学术实力。我说的是你剽窃，没说你学术实力，这个我也不知道。况且你剽窃的也不是什么法学理论高深的文章，翻翻合同法，大家都知道怎么回事。新闻报道嘛，能有多深，要是哥，哥都不屑于写这个。
蔡军睿在这里避重就轻地说，他是习惯写成“蔡军睿（文）”的，但是实际上你其他的日志中也有注明“转载”的文章。关键在于，他在文章的加上了四个字“【我的观点】”，还是大字体，请问这四个字也是你随手就加上去了吗？你怎么不谈谈这四个字？
剽窃就是剽窃，不要狡辩。
三、把我踢走
蔡军睿对于踢走我的解释，只强调自己是管理员，而没有给出原因。只说我说他虚伪，却不说我为什么说他虚伪。以下为本人原文转录：
“我很敏感，对你说的虚伪表示很愤怒，既然我是群主，法律专业交流组也赋予我管理人员的资格，所以剔除你是我的一项权力。”
我的神，当管理员还真是有生杀予夺的大权。为什么踢你，因为我敏感。你怎么不说你有错在先。
“再者，我选择删除我的文章以及其他人的评论也是我个人的权利。”
删除别人评论也是你的权力，所以你删别人评论都不要给个原因吗？你好意思说出来原因吗？大家都是明眼人，你这样垂死挣扎有意思吗？拜托你也给点事实，给点理由，给点逻辑好不好？
四、总结
写完上述荒唐的三点以后，蔡军睿又进行了一大段的表忠心，妄图洗白自己，给脑残粉打一剂强心针。大都是新闻联播一样的废话，什么我要传播正能量之类的，没有实质内容，楼主懒得回应。还是那句话，想红就直说，这些谁信谁就傻。对于蔡军睿说自己以前堕落，现在要传递正能量，所以删日志，给大家展现自己等等，楼主也懒得管。要不是你踢我，我才懒得管你的破事。楼主讲究一是一，二是二，不喜欢古人那种难得糊涂的境界，更不会因为是古人说的就觉得是传统文化的精华。如果有赞友是玻璃心的，伤到您了，楼主给您陪不是。
总之蔡军睿的回应，真的是软弱无力，而且用谎言掩盖谎言。估计谎话说多了，他自己也就信了。
奉劝一句，你还是认错悔改，当个平凡的青年吧。强出风头这种事情，你做不到啊。
最后的配图，再来一次，我不喜欢A，我的真爱是大美人C,但是A一直向我揭露残酷的现实啊。
声明: 本文及其评论仅代表个人观点，不代表飞赞网立场。不当言论请举报。
评论 (208 个评论) 发表评论