前段时间读秦晖老师的《传统十论》，提及历史观时，秦老师比较赞同“自己对自己负责的历史观“。 也就是说（如果我的理解没错的话），他不认为人类社会有一个固定的历史发展轨迹。相反，他认为历史是由人塑造的，也因此，人要为自己的历史负责。如果你 说，“现在的历史阶段就是这样，我们只能等着社会进步，等着共产主义来临，别的没什么好做”，那你只能期待转世投胎了。如果你的历史观是这样，那你的历史 （这一生）也就没有把握在你的手里面，你只能怨天尤人，无所适从。

而我是赞同秦老师的话的。我觉得我们的幸福与否，（显然）不能靠父母，不能靠政府，也不能靠联合国，更不能靠历史进步到共产主义社会（你等得起么！）。我们唯一能靠的，就是自己。想到，行动，做到，无他。

■ 创造历史的小故事①：我和Damien

十年前，我读大学的时候，上过一个网站，叫做“爱情白皮书”。当时的Damien（星星）老师就在网上回答大家的各种疑问：情感的，性方面的，自我认同的，等等。我也曾经提过问题。那时候知道这个华人同志偶尔来中国，他连普通话都说不利索。我觉得这个老师好厉害啊，但是，他离我也好远好远（不只是空间的距离）。

但 我无法想到，在十年后，我能和这位Damien老师认识，交上朋友，每天在MSN上聊天，八卦。我的一生的历史，因为有了Damien的出现而改变了。这 种改变让我开心，让我愉快。那么，我要感谢谁？不是我的父母，不是政府，也不是历史进程的自然演进，我只能感谢爱白能够坚持走下了这十多年（爱白刚刚度过 了12岁生日），也感谢自己用行动建立了飞赞网，通过飞赞认识了卡卡，最后卡卡把Damien老师介绍给我。

我的历史改变了。靠每个人的行动。而不是历史改变我们。

■ 创造历史的小故事②：我和大湖

另一个小历史，发生在我和读书会发起人大湖身上。

我和大湖在7年前认识，那时候我在读书。我和他见过几面后，两个人就没有再联系，因为他这个人真的很死板、无趣（当然我也好不到哪里去），用现在的话说，他还是一个怪咔。但是7年后，在飞赞举办的《爱是最美的彩虹》（作者：吴幼坚）读书分享会上，我和这个怪咔再次见面了。当时我惊讶，不会吧，竟然是他！这7年，这个老家伙怎么一点都没有变老呢！果然是怪咔。

于 是，我和大湖再次见面。后来，我参加了他组织的读书会，并且在飞赞上发起活动，介绍更多人参与进去。大湖是一个做事认真负责的人，他不仅是凭兴趣做事，还 在凭信念做事（兴趣很容易过劲儿，但信念往往很持久）。他说，他们最开始举办读书会的时候，只有三四个人。但是，就是这么三四个人，坚持了十多次读书会。 到现在，每次读书活动已经有接近30人参加，并形成了自己的文化：既开放，又有节制，既自由，又有原则。

很多飞赞的朋友通过读书会认识了更多有想法、有内涵的朋友，而读书会的很多人也通过这个读书会了解飞赞，通过飞赞这个平台交流感想。

昨天，我参加了第26次读书会，也是第一次参加原生家庭工作坊的活动。我的历史（以及大湖的历史），因为我们各自的行动改变了。我不知道未来飞赞读书会的发展会如何，但我相信有行动，有坚持，我的历史就会持续改变。没有“历史的客观规律”，只有眼下的行动。

■ 创造历史的小故事③：国家干预可以改变民间习俗

受 我们的宿命历史教育的影响（以及部分道家无为思想的影响），很多人相信一些制度和法律（例如同性婚姻），要有群众基础，要人民群众都有认识能力了，才能够 建立。也就是说，你不能凭空建立一个制度，你要等到有一定群众基础了，大家的思想达到那个高度了，再行动。该有的时候自然会有了，着急也么用。

最近读《社会性动物》，有一章比较有趣，讲的就是国家干预（法律制度）改变民间习俗（文化）的故事。

在上个世纪五十年代，美国的学校还存在种族隔离现象，对黑人的歧视还比较严重。1954年，美国最高法院宣布，人们所说的隔离而平等的学校，实际是不平等的。根据这一判决，美国进入了一个前所未有、激动人心的大规模社会实验之中。

当然，有认识反对的，他们认为，只有在态度改变之后，种族隔离才能消除，不能通过法律强迫大家接受不同种族，那样是过激行为。但联邦政府还是采取了禁止种族隔离的措施，也就是说，通过法律强迫种族融合。不允许种族隔离的学校。

当 然，最开始民众并不赞同这一点，认为黑人是素质低下、危险的，怎么可以让我的孩子和黑人孩子在一起，怎么能让黑人住在我的社区呢？但是，由于法律不允许种 族隔离，他们必须接触黑人。通过这些接触，白人逐渐的消除了对黑人的偏见，消除了刻板印象。黑人也逐渐接纳自己的群体，涌现出了更多优秀的人才。

这 里要注意，制度改变文化也不是一蹴而就的。从五十年代、六十年到、七十年代、八十年代的民众问卷发现，越来越多的人支持禁止种族隔离。在1942年，只有 30%的白人支持禁止种族隔离；1956年，这一数字上升到49%；1970年是75%；1980年是90%。是制度在一点点改变大家的偏见，改变着大家的认 知。我想，如果没有这些制度，美国不可能这么快就有了一位黑人总统。

我不知道目前美国的种族歧视怎么样（我认为，只要有种族、民族、性别 的区别，就会有歧视，而我们中国人之间基于性别、民族、年龄的歧视并不少）。但我更关心的是，历史的发展，这种歧视是越来越多，还是越来越少。显然，在 美国，历史证明，这种歧视越来越少了。更重要的是，法律禁止你歧视，如果你歧视，你就违法。

我们都知道歧视不好，那么，我们要等着历史的 自然发展来教育大众，让大家不再歧视么？可以。但我觉得，还有一种方法，就是马上行动起来，禁止歧视，促进融合。不同群体的接触与合作是消除歧视最好的方 法（心理学已经证明这一点）。这么做，我们就是在改变历史，而不是等着伟大历史的来临。

最后我要说明一点，我并不是历史的绝对乐观主义者。当我说，历史是由人改变的，也是在表明：历史并不总是越变越好，有时候，历史会倒退。在中国，对男女平等的认识、对性倾向的尊重，就都有倒退的现象。这同样不是什么自然规律的结果，也是人为造成的。

而如果要改变，也唯有靠我们的行动，而不是静观其变。