今天早上,一位朋友把 [民法典同性婚姻拼量动员] 的号召分享到我的微信。
[民法典婚姻家庭编三审稿] 在2019年10月31日已经在人大网公布,征求公众意见,截止日期是2019年的11月29日。
回顾一二审稿的阶段,虽然诉求同性婚姻立法的发声,没有促成实质性的进展。
但是,我们的声音知道至少引起全国人大法工委的注意,该机构发言人臧铁伟公开回应我们的诉求。
说明两个问题:
1、我们按全国人大官方提供的发声渠道去发声是有效的——声音是可以传递进去的。
2、同样,我们的声量还太小太小,小到只能引起注意,而不能像其他一些,对民法典婚姻家庭编提交意见的社群那样,引起法工委的重视。
从引起注意到引起重视
我们要发出更大的声音
比李银河请人大代表提同性婚姻时的声量更大
比同性伴侣集体赴美结婚的声量更大
比同性伴侣打官司的声量更大
比一二审阶段的声量更大
……
这次,我们要尽可能发出,超越以往所有诉求同性婚姻时的声量。
提供一些具体的数字做参考。
起码能知道要做到怎样才有用,才能达到我们所需要的声量。
1. 线下寄信:
我们在二审稿征求意见阶段给法工委办公室寄了10787封信,但最后根据全国人大官方公布的数据显示,法工委只算进了814封信。
2. 线上提交意见:
如果三审稿网上提交意见不能冲破5万人、10万条意见,那法工委就不会把婚姻家庭编的公众意见当回事,最后就会变成下个月法工委发言人第三次发布会的几个数字。
换句话说,下个月法工委发言人回不回答同性婚姻立法的诉求,怎么回答,基本取决于我们这个月能拼到多少量。
所以我们这一整个月都要做的一件事情就是在线上线下拼量。
我们要在在一个月内
寄EMS超过1万封
提交意见人数超过5万人
意见条数超过10万条
现在,我们可以先去中国人大网提交意见,同时线下寄EMS给全国人大法工委。
寄EMS的地址是:
全国人大常委会法制工作委员会,北京市西城区前门西大街1号,邮编100805,电话010-830883496。
信封上要注明“民法典婚姻家庭编草案三次审议稿征求意见”
为了知道我们有多少人提交了意见。
提交了多少条意见。
有多少人寄了EMS给法工委。
寄了多少封EMS。
请大家在提交意见和寄EMS的时候截图及拍照,并按以下格式发送电子邮件给我们:
邮件标题:三审稿
发送至邮箱:
freechoiceofpartners@tutanota.com
邮件正文:x人提交了x条意见,寄了x封信(记得在附件里添加你拍的照片及截图)
我们会统计出真实的数字——我们真正提交了多少意见,寄了多少封EMS、有多少人参与,并且会将这些数字公布出来。
然后看全国人大那边官方公布的数字,是否与我们这边的真实数字相符。
我们也会把这些数字告知媒体和做相关研究的学者。
关于线上提交意见以及线下寄EMS的具体内容,我们这边已经准备好草案修改的模版。
大家可以在亦归公众号私信回复“发声”进群,在群里获取模版以及《民法典婚姻家庭编》征求意见的网址。
(如果对此次提出意见的操作方式,有任何疑问,也可以在群里咨询,将会有专人指导)
然后按着模版在线上一条一条提交意见,同时把模版打印出来寄EMS给全国人大法工委。
当然,大家也可以自由发挥,比如提交自己认为满意的草案意见。
但我们的重点是拼量,所以请大家尽量多提意见,我们在群里提供的模版是提交意见条数最多的版本。
根据这个版本,每个人可以提交64条意见。
1万人提交这个版本就有64万条意见。
远远甩开其他法案的意见条数,足够引起重视。
我们每个人都可以参加进去关于中国同性恋结婚的提案。
发出足够大、能够被听到的声音。
这些声音将决定在未来几年里,中国同性恋结婚合法化的进程。
或许。
你无数次因为同性恋身份被人误解。
被认为同性恋是不正常的社会关系。
厌倦四处隐瞒性取向,躲在柜子里忍受与异性恋结婚的家庭压力。
希望和同性恋人的关系得到保障,在某一次签字里,你能有资格。
在社会上更加坦然。
这次,亦归邀请你参与到[民法典婚姻家庭编三审稿],同时也关注此次提案,让更多人参与进来。
因为它将有可能为中国同性恋群体回答一个问题。
在未来的社会。
究竟是让同性之间的爱情依然在主流社会的夹缝中生长,还是得到法律保障、法律宽容。
究竟是刻意去埋没一种声音、制造非此即彼的对立局面,还是让更多人愿意跟同性恋站在统一战线。
究竟是不一样烟花的背后潜藏着黑暗夜空,还是一样可以绽放。
文章信息来源:公众号[爱成家 ]
评论 (1 个评论) 发表评论