“同志反抵制,力挺星巴克”行动倡议书
今年一月,跨国企业星巴克宣布了支持美国华盛顿州同性婚姻合法化。然而,星巴克“致力于接受多样性,维护同性恋平等待遇”的理念却遭到了美国反对同性婚姻的机构——“全国维护婚姻组织”(NOM)的强烈反对,他们基于信仰坚称婚姻是仅限于一男一女的结合,并发起了“摒弃星巴克”行动。这一切仅仅是因为星巴克支持所有公民无论性倾向都平等拥有婚姻的权利。
与我们息息相关的是,4月10日NOM宣布将抵制星巴克行动扩大到其他国家和地区,如中国、埃及、阿联酋、巴林、阿曼、科威特,并称将在北京、云南和香港投放中文广告。NOM声称星巴克支持同性婚姻的立场触怒了一半美国顾客和其他国家大多数顾客的道德观念,但事实上,目前美国签名抵制星巴克的人有3万余,而签名感谢星巴克支持同性婚姻的却达50万。现在,在本土失利的NOM即将进入中国,人们将在身边看到反对同性婚姻的广告。
作为同志组织,我们一直追求同志及其他所有人享有平等的待遇。为了应对以上情况,我们在此宣布支持星巴克在美国华盛顿州同性婚姻合法化上的立场,反对NOM发起的抵制星巴克行动。
我们在此号召:
为了表达追求平等权益的诉求,为了保障公民的平等婚姻权,为了消除反同团体对同志的歧视,在5.17国际不再恐同日即将来临之际,请签名力挺星巴克,反对抵制星巴克行动!
无论你代表个人、社会团体还是企业,如果你愿意为同志平权贡献力量,请点击链接签名联署:
http://www.sojump.com/jq/1440467.aspx
或将你的名称、性别、职业、联署理由发送到lgbtanti@gmail.com
我们将不断更新签名名单,公布于http://blog.sina.com.cn/lgbtanti

海报设计:wacklau
http://www.feizan.com/space-3910.html
我们是(将不断更新):
Les+
边边小组
飞赞网
发现自我之旅酷儿视频工作坊
同语
同性恋亲友会
拉拉风向标
爱白
中国酷儿独立影像小组
北京同志中心
北京女同志中心
淡蓝网
右域拉拉资讯
北京同行工作组
附录:
NOM官方宣布抵制星巴克行动进入中国http://www.nomblog.com/21544/
抵制星巴克行动的中文连署页面http://www.dumpstarbucks.com/?lang=ch
评论 (81 个评论) 发表评论
当前维稳绝对压倒其他一切
当前维稳绝对压倒其他一切
作为一个同志,当然希望支持同志的公司个人越来越多。但如果只是表面上的一句支持不支持,那么还是持观望态度。如果星巴克不仅支持同志。而且有参与到一些有关同志权益的活动中,那么即使我再不喜欢星巴克。有机会路过我也会去购买他们的产品。
第二,一个公司除了经济目的外到底要不要,应不应该承担一定的社会责任?我认为需要。
第三,在这个问题上,一个公司所能采取的态度无非是支持,反对或者是保持沉默。我不知道到底要怎么做才能让你不去鄙视。
第二,一个公司除了经济目的外到底要不要,应不应该承担一定的社会责任?我认为需要。
第三,在这个问题
第二点、我赞同;
第三点、通过这种活动来促进销售,假如你不喜欢星巴克。但是因为这次活动你去购买了他们的产品。那么下一次你还会坚持吗?商业公司始终是有商业公司本性。趋利避害而已。如果一定要给一个回答,那么只要星巴克不仅口头上支持同志权益。并且有参与到一些同志活动中,那么他就是令人尊敬的一家企业。这样即使我不喜欢,我依然会成为它们的顾客。
最后。也许你我都还太年轻。一定要争个你死我活才罢休,任何非理性的行为都不会使同志的权利进程进步一分一毫。反而有倒退的风险。
第二点、我赞同;
第三点、通过这种活动来促进销售,假如你不喜欢星巴克。但是因为这次活动你去
真理越辩越明么。
这样的话我们就已经达成共识了。
其实我们的观点大致相同。
只是我觉得作为国际性大公司他在这个时刻表态就已经是一种很好的支持了。同志群体毕竟还是少数,相比之下他表态之后也很有可能会会被那些恐同者boycott,在经济利益上受损也是有可能的。
Seattle Times刊登的Starbucks的公开信中的一段:
"For the last 20 years, our benefits program has offered domestic partner benefits in the U.S. These benefits include medical, dental, vision, prescription drugs and alternative health care coverage. "
http://seattletimes.nwsource.com/html/politicsnorthwest/2017323520_starbucks_supports_gay_marriag.html
『关于说的』
做生意的,在敏感话题上表明自己的立场,是冒了风险的。我觉得仗义执言是一种有社会责任感的表现。就算是有自身销售的考量,就算是炒作,同志们happy,他们也happy,双赢有错么?很希望中国多一些这样炒作的企业。
『关于中华民国』
讨论对与不对没有意义,关键是,他在某件事件上的立场和你相左,你就彻底否定他其他所以立场么?我可不可以说你是诛心之论呢?
最后吐槽一下“全国维护婚姻组织”,与星巴克同时表示支持71的还有微软,波音等公司,他们有种杯葛就杯葛全部
Seattle Times刊登的Starbucks的公开信中的一段:
"For the last 20 years, our benefits program has offered domestic partner benefits i
至于政治这种东西。受个人经历的的影响,每个人看到的东西都不一样。看得不同就是不同。没什么好争辩的。所以在交流中一般是BAN政治话题的。见谅。这个问题我不想和你探讨。
团结起来,一致对外!
从不喝这种速溶咖啡的人,路过~