HIV志愿者教你怎样追寻爱情时极大程度避免染病
分享到:
280已有 7503 次阅读  2014-06-23 17:24


分享 举报

我是一名生物学的硕士,在百度贴吧里的恐艾吧及HIV吧均有志愿活动,帮助人们进行生理或心理的疏导。我发现飞赞里的赞友们层次普遍比较高,素质比较好,真心希望你们尽量远离艾滋病的困扰。

这是我写这篇文章的前提,我会把我的一些关于预防和紧急救治相关方面的知识都写出来,希望大家能帮忙顶起来,赠人玫瑰手有余香,让更多的人可以放心地在这条本不平坦的路上去追求爱情。

 

一、关于预防

1.关于口交。首先口交是有风险的,特别是主动口交,因为对方分泌出的前列腺液还是带有大量的病毒。被动口交风险要小很多毕竟一般口腔里的病毒很少且小JJ的伤口不大容易形成。

提醒:不要轻易地去帮别人口交,因为口腔的一些伤口你不一定会注意到。

2.关于伤口。当你身体有伤口的时候,我指的是未结痂且还在疼痛的伤口,请注意不要碰到对方的体液,像前列腺液和精液都会带有大量的病毒。如果对方有伤口,流出来的血也是带有病毒的,且一般血液的病毒量是最多的。

提醒:身体有未结痂的伤口爱爱时一定要注意。

3.关于肛交。肛交的危险性在于肛门内的粘膜易破损,所以给病毒的侵入造成了可乘之机。且小JJ在摩擦下易破损,因此无论1和0,无套的风险都很大。

提醒:肛交是一定要戴套的。

二、关于意外传染和恶意传染

1.我很严肃地说,是有很多意外传染的例子的,所以你们可能经常会听说没有高危怎么都阳性了。这是怎么发生的呢?一般在于戴套的不正确性。戴套要全程都戴,且套子的内表面任何时候都不能粘上对方的体液,套子不能破损,而且摘套后小JJ是有可能有伤口的,也不能触碰对方的体液了。

提醒:整个爱爱的过程中一定要注意体液交换的避免。

2.很可悲可恨的是,现在确实有恶意传染的例子。恶意传染指的是对方知道自己是携带者,还通过摘套、强制口交等行为使他人感染。而通常小受们不可能全程注意到摘套没有,因此风险大大增加。

提醒:一定要信的过对方才爱爱,而且要注意整个过程正确戴套。

三、关于紧急救治和治疗

1.紧急救治这一块非常地重要,很多人因为不知道而错失了生还的机会,我特别地提醒大家!在确认和携带者高危后,去当地的传染病医院(北京的就去佑安医院和地坛医院)这样集中治理HIV携带者的地方,因为那里可以开的到阻断剂!24小时内的阻断效果很好,72小时以内也不要放弃。

提醒:对于阻断时间就是生命,切记切记!

2.治疗这一块会有专业的医生为你们进行,对于携带者和患者我一般是心理安慰、打气和聊天等,而且我对于治疗的专业知识是比较浅薄的。

提醒:定期检查,和医生沟通,保持良好的依从性很重要。

 

大家应该看到我的用词都很谨慎,不会说死,因为就是有倒霉的孩子一次就中,也有人被内射了还躲过一劫。但是我希望每一个看到的人,如果觉得受益了就帮忙顶一下或者评论下,让更多的人看到,这样你也是在帮忙,能帮到的都是有缘人,对不对~楼主是头像中的左边,所以帅哥也很有爱心对吧,哈哈。

 

声明: 本文及其评论仅代表个人观点,不代表飞赞网立场。不当言论请举报
■ 作者的其他最新日志全部日志

评论 (302 个评论) 发表评论

  • 漂亮的大猫 2014-06-24 00:10
    慕容藏: 掩耳盗铃是不对的,口交的案例是有的,我也没必要和你争,你可以不信的
    不是我不信,我非常愿意相信,我也很想知道有文献记载的第一例口交感染的病例,你可否告诉我?这样我在写科普文章的时候一定会引用,否则我绝不会言之凿凿。

    这不是掩耳盗铃,这是起码的科学精神,科普和传播谣言往往就差那么一点儿,我相信你一定不愿意做后者。
  • DCI无异 2014-06-24 00:13
    明镜非台: 首先,我想说下,口交确实有风险,但是风险性不强,因为感染需要有足够量病毒的高危体液并且有直接高危体液
    关于口交的危险性确实不大吗?
  • 慕容藏 2014-06-24 00:13
    纪ven: 赞一个先!!
    谢谢你的支持。
  • 慕容藏 2014-06-24 00:13
    喜欢大JJ: 嗯嗯,谢楼主分享!
    谢谢你的支持。
  • 慕容藏 2014-06-24 00:14
    GPH: 顶 不知道怎么转载
    谢谢你的支持,会有更多人看到的。
  • 慕容藏 2014-06-24 00:15
    宝贝快乐: 好危险,以后再也不做了
    每个事物都有两面性,至于做不做是你自己的选择了,好好生活好好爱。
  • 漂亮的大猫 2014-06-24 00:16
    Calmevie: 呵呵,感觉你说的很严重,会增加人们对HIV患者的歧视吗?
    会。
    看看评论就知道人们对HIV多么无知,歧视往往源于恐惧,恐惧往往源于无知。
    楼主说得的确严重,我还在等他的文献纪录。
  • 慕容藏 2014-06-24 00:17
    明镜非台: 首先,我想说下,口交确实有风险,但是风险性不强,因为感染需要有足够量病毒的高危体液并且有直接高危体液伤口交换,前列腺病毒量量少而且病毒没那么巨大,而且
    非常对的,所以我也说明了是携带者的高危,而且如果不是,医院是开不出来阻断剂的,阻断剂对身体的副作用非常大,也会产生耐药性。
  • 慕容藏 2014-06-24 00:17
    Gord: 做之前最好买试剂给对方,也给自己做个检查
    有安全意识最好了~
  • 慕容藏 2014-06-24 00:17
    万化由心: 不错
    谢谢你的支持。
  • 慕容藏 2014-06-24 00:18
    漂亮的大猫: 我的确是闻到了这种味道。
    看了不以为然笑笑就好~
  • 慕容藏 2014-06-24 00:23
    漂亮的大猫: 不是我不信,我非常愿意相信,我也很想知道有文献记载的第一例口交感染的病例,你可否告诉我?这样我在写科普文章的时候一定会引用,否则我绝不会言之凿凿。

    我哪有那么多时间来争这些,恐艾吧里的争论太多了,作为一名志愿者,内心必须强大才可以帮更多的人,所以,你要得到确切的言之凿凿的答案不大可能,你可以试试佑安医院的主任医师,看看他们如何回答,是否和我说的一样。
  • 漂亮的大猫 2014-06-24 00:24
    慕容藏: 看了不以为然笑笑就好~
    你错了,我很以为然,我一直在等你提供口交可以感染的文献记载的案例。不要回避这个问题好吗?

    你知道每天网上有多少“可怕”的信息在传播,有多少谣言都会带上一句“为了你爱的人,转!”或者“大家千万小心,再也别×××了”的话?从十多年前的艾滋西瓜、艾滋针头,到近年来的sars香蕉、艾滋病血污染的菜,有多少人打着“好心”的旗号传播不正确的“知识”甚至是谣言来制造恐慌?

    我还在等你,做志愿者,更应该明白自己的每句话对周围人的影响。我不是反对你,我只是希望你严谨,而不是用一句“我是为大家好”来搪塞。
  • 慕容藏 2014-06-24 00:24
    DCI无异: 关于口交的危险性确实不大吗?
    我实在是不想引起争端,你如果不信我的可以直接问专业医生,至于我的答案文中给出了。
  • DCI无异 2014-06-24 00:27
    慕容藏: 我实在是不想引起争端,你如果不信我的可以直接问专业医生,至于我的答案文中给出了。
    嗯,还是支持了
  • 慕容藏 2014-06-24 00:27
    漂亮的大猫: 会。
    看看评论就知道人们对HIV多么无知,歧视往往源于恐惧,恐惧往往源于无知。
    楼主说得的确严重,我还在等他的文献纪录。
    抱歉,我的性格属于幽默开朗型,你的任何言论在我这里都得不到回复了,我也不会删你的,如果有人看不惯你的言论可能自会跟你切磋一番。我大半夜的图什么~
  • 慕容藏 2014-06-24 00:33
    DCI无异: 嗯,还是支持了
    乖,注意安全总是好的~
  • DCI无异 2014-06-24 00:35
    慕容藏: 乖,注意安全总是好的~
    嗯,因为对口交总是很怕,生怕得病
  • 漂亮的大猫 2014-06-24 00:59
    慕容藏: 我哪有那么多时间来争这些,恐艾吧里的争论太多了,作为一名志愿者,内心必须强大才可以帮更多的人,所以,你要得到确切的言之凿凿的答案不大可能,你可以试试佑
    这不是争,这是必须搞清楚的事情,不知道可以说不知道,但不能随便给出一个答案对吗?内心的强大不应该是传播不正确知识的理由,想想看,怎么才能更好地帮助他人,怎么做一个合格的志愿者?你现在的态度是正确的嘛?

    我不会问医生,因为我知道医生会给出和你类似的答案,类似的不负责任的答案。知道为什么我并不太完全相信医生吗?因为从前做过艾滋病帮助热线,做过同志相关的公益工作,我接触过一些相关的文献,很遗憾我已经无法找到这些文献的出处,所以也没法提供给你,但我可以确信我看到的国外的研究和我们的医生提供的“建议”是不一样的,我们的医生会使用“最好别”“也许有可能”等很多模棱两可的词汇,而为我们培训的人用的词语是“有很大(很小)概率”,在谈到口交感染的可能时候,他们有一个有意思的量化标准——唾液内的病毒浓度太低,19扎啤酒杯那么多的唾液内病毒总和才可能够感染的病毒数量。当然,这是十多年前的培训内容了,也许病毒有了变化?我不知道,所以我非常希望你能提供这样的案例,因为我真的很想知道,如果你也不知道,我不建议你给大家这样的“建议”。

    再说我为什么不太相信国内医生吧,说两个事情:
    1. 我很支持疾控中心的活动,每次做检测我都是种子,然后带很多人去检测。但有一次我注意到为我做访谈、采血的大夫在送我们离开的时候顺手抽了一张纸巾垫在门把手上开门……作为一个医生,她难道不知道艾滋病毒不通过这样的接触传染吗?可她就这么做了,一个医生尚且对艾滋病如此态度,我怎么相信她会给大家传递正确的知识?随后我投诉了她,他们的同事也对我道歉了,但我心理已经有了疙瘩。
    2. 如果你不小心被猫狗咬了,你怎么做?去打疫苗对吗?或者,如果你问医生,百分之百的医生都会让你去打疫苗对吗?可你知道吗,世卫组织早在很多年前就推出了方便有效且十分确认的十日观察法,可以免去绝大多数不必要的疫苗接种。可一方面国内疫苗已经形成产业链,且是一个暴利产业链,另一方面我们的医生本身就不尊重科学,自己本身就有愚蠢的”不怕一万就怕万一“的想法,他们不管疫苗本身都会对身体有损害,只要有百万分之一的可能,都会建议你打疫苗,这就是我们的医生和我们的医疗体系。

    所以,别跟我说去问医生怎么说,他们自己是不是清楚我都不确定。你一定要说那你难道比医生厉害吗?我不比医生厉害,但我不会蠢到被我家猫狗不小心咬破皮就慌慌张张打疫苗,也不会傻到因为医生说口交有危险就放弃这么美妙的事儿。
  • 黄乐魂 2014-06-24 01:01
    普及了一下知识~顶
  • 漂亮的大猫 2014-06-24 01:03
    慕容藏: 抱歉,我的性格属于幽默开朗型,你的任何言论在我这里都得不到回复了,我也不会删你的,如果有人看不惯你的言论可能自会跟你切磋一番。我大半夜的图什么~
    我猜到了这个结果。

    你幽默开朗也好,阴郁内向也好,你还是拿不出来任何支持你文章观点的文献记载。我也不会要求你继续提供支持文献,因为你已经决定不负这个责任了,我明白就好。你图什么?我也不知道,就好像我每次看到网上传的那些耸人听闻的消息的时候都会纳闷儿,这些人图什么啊?

    希望能有更多人看了你的文章不是害怕,而是长知识,但不要长错误的知识。
  • hanxun得很 2014-06-24 01:19
    如果双方都没有,微创的地方也要注意吗?
  • 西西弗的局外人 2014-06-24 01:26
    wtkj之争貌似永远没个头啊……貌似在恐艾吧里见过你的咨询贴呢,解答很耐心的说。
    那个贴吧里面恐什么的都有,甚至还有连日常都有恐的,哀嚎声一片。还有好多恐怖分子,最近一段时间窗口期之争又是此起彼伏。那些恐怖分子高喊说你们都是卖试纸的托儿,感觉你们做个志愿者都好不容易啊,颇有点费力不讨好。
  • 慕容藏 2014-06-24 01:32
    漂亮的大猫: 我猜到了这个结果。

    你幽默开朗也好,阴郁内向也好,你还是拿不出来任何支持你文章观点的文献记载。我也不会要求你继续提供支持文献,因为你已经决定不负这个责
    这个态度就对了,不要老是以一副责问的语气和我说话,我不收钱不博名,只是出于爱心,要是有傻呵呵来质问我的,实属不智。还有不要用大义来压我,我的话也很严谨的,不会有纰漏,不信你可以看看我的最后一段话哦。至于你的困惑我明天找时间给你解答,刚好你碰到了一个就是很懂的人,哈哈,会让你满意的,亲。
  • 漂亮的大猫 2014-06-24 01:39
    慕容藏: 这个态度就对了,不要老是以一副责问的语气和我说话,我不收钱不博名,只是出于爱心,要是有傻呵呵来质问我的,实属不智。还有不要用大义来压我,我的话也很严谨
    这样最好,我一直希望能找到这样的案例放在我ppt里面
    话说你不是油盐不进么
  • zhutouliuyi 2014-06-24 06:49
    慕容藏: 哈哈,让调戏一下就这么难吗。
    我只准我们家辉调戏我。。哼
  • 俞洋James 2014-06-24 07:14
    虽然科普~但是概率注明一下吧~你这样还不如我同伴教育讲的好~
  • 六斋小熊 2014-06-24 07:26
    自己说严谨。其实我觉得不严谨。没有相关部分的具体资料,没有口交、肛交等感染风险的概率,没有明确被动口交和主动口交的区别(我是没看懂这俩啥意思,如果口交的对象都是感染者或者携带者这俩有啥不一样?),没有指
  • 六斋小熊 2014-06-24 07:27
    作为所谓的科普文,很重要的一点是没有数据!
  • 南方狼 2014-06-24 08:30
    谨慎起见,赞一个




涂鸦板