我们在争取权利 你们凭什么拿去滥交
热15已有 3249 次阅读 2012-05-22 02:10
在群里讨论了很久关于一个学长三年有30个上床的故事，竟然有人会说，30个很正常啊。我很无奈，于是写下了几个自己的观点。
1、当gay不是自己滥交的理由，寻找另一半的路途艰辛，人可以几经更换，但是找到新的人时是否应该质问一下自己，到底是为了肉欲，还是为了感情。
2、滥交不是G圈的特质，滥交是违法违背道德的【滥交即道德沦丧，聚众滥交即违法】，不能作为“每个人都有选择自己生活权利”的借口，你首先是人，要遵循人的基本要求。
3、争取同志权利本来就不易，滥交是反同团体主要的论点之一，我们只能用“这只是群体中的一小部分”这样的话语回应。我们是否扪心自问，是不是只是一小部分。
4、这是对同志团体的每个人的不负责任，你所上过床，可能造成疾病传播的每一个受害者，当他们遇到真正爱自己的人时该改如何回应？他们很可能因此而被抛弃，陷入继续滥交的死循环中。
5、最后也是对自己的不负责任，受传染的几率很大。
有学长曾质问我这样一个问题，妇女争取权利的时候是不是应该排除妓女？我想，滥交的同志也是同志的一部分，我们在争取权利的时候也是你们权利的一部分。我想每个人都想过上体面的，不受歧视的生活，那么我们是否应该为这个目标做出一些努力，是否能首先从一个理性的人的角度去争取自己作为弱势群体的权利，而不是首先满足自己层出不穷更新速度如此之快的肉欲。
声明: 本文及其评论仅代表个人观点，不代表飞赞网立场。不当言论请举报。
评论 (239 个评论) 发表评论
只是有些群体总是停留在表象，很多人会一棒子打翻一穿的人。就像别人都会骂你是c gay不会骂你是个MAN gay一样。
如果你没有，如果你只是上个飞赞，加个Gay群，转个微博啥的，这大义凛然盛气凌人的标题就一下子节操掉了一地。
刚刚看到你完全未出柜，上面的话就只当我没说吧。
———————————————
如果你没有，如果你只是上个飞赞，加个Gay群，转个微博啥的，这大义凛然盛气凌
争取权利？我们有什么权利？你我现在除了不会被处死，有什么权利可言？
滥交我也不能接受，能理解你的心情。虽然异性恋滥交的也不在少数，但滥交确实对同性恋的负面影响更大。
违法确实没有，但有违道德是肯定的，至少是我的道德。
个人没有为同志公益做事情为什么不可以义愤填膺？就像你说别人长的不好，总有人要问你你自己长啥样啊？好多人的逻辑让人不能理解。
你这种人自己思路不清却乱给人扣帽子，才是一种道德低下的表现。
如果你单身，没有婚姻的契约需要遵守，没有对伴侣的承诺需要履行，那么随意的性交是你的正当权利，我支持这种权利与我个人具体的生活
你这种人自己思路不清却乱给人扣帽子，才是一种道德低下的表现。
中国人的麻木不是一般的程度，有时候即使是割自己的肉也不会感到痛的样子。自己作为同志的权利自己不去争取，还想着别人给你争取呀。我觉得楼主写的很好。至于社会对我们的认同度一直不够高，我认为不仅仅是大家传统的观点，更主要的是就是滥交、多伴侣、性病传播率高，所以才不会被认同。
滥交就是道德低下、对自己不负责、对别人不负责的表现。
试问当因为滥交被传染上了HIV，你还会不同意楼主的观点吗？不要图一时之快，毁一生之幸福！
以上仅是我个人观点！
楼主说滥交违反道德，那肯定是具体有所指，否则谈何违反？
你要是认为“道德这种东西没有人有资格定义”，那按照你的观点，滥交就谈不上违
如果你没有，如果你只是上个飞赞，加个Gay群，转个微博啥的，这大义凛然盛气凌
滥交：如何界定滥。多就是滥吗？不一定。多而有序就不能说是滥。
性：性对于同志意味着什么？同志之性既不是为了生育，也不是为了守贞，那GAY的性应该是什么样的呢？
关于道德，GAY为什么要守与生育和守贞相关的道德吗？如果符合“道德”那么你做GAY本身就不符合“他们”的“道德”。所以，不要用“他们”的“道德”来约束自己。GAY的权力就是反对“他们”带有歧视的“道德”
滥交与艾滋病：滥交不等于艾滋病。HIV病毒不是摩擦出来的，是传播的。既然是传播，就一定有传播源。携带这个传播源的人并不一定就是个滥交者。也许那个忠贞的BF就是一个传播源。所以，无论忠贞还是滥交都面临着风险。保护自己是关键。
如果说GAY做好了，同志权力就有了，那只是一种天真和幼稚。也是没有完成自我认同和接纳的表现。
争取权利？我们有什么权利？你我现在除了不会被处死，有什么权利可言？
但更多的一点我只是想希望在反同团体攻击我们的时候，滥交不会再成为我们的命门。
而且到了现在，网上有多少人“支持”“反对”，对国家决定什么时候出台政策给予同志应有的权利，基本无影响。