我向来极少看老电影，因为画质都很差，但是这部上映于1992年的影片我却看了两次。看完之后我哭了（哎，上了年纪就是容易动感情），我沉浸在惆怅和遗憾之中，那两天里都没从抑郁的情绪中走出来，这是一个美好但是没有画上句号的故事。

于是我又在网上搜寻到了热心网友Eric翻译的原著《For a lost soldier》，原作者Rudi van Dantzig 根据自己11岁时候的经历来写的故事。我想知道更多细节、原著和电影改编有什么不同之处？真实的经历是怎么样的，后来发生了什么？所以我花了一天时间读完了原著，读这本书和我当年读三毛故事的感觉有些相似，非常有年代感。

警告：本文含有剧透。写的有点乱，想到什么说什么。

荷兰1940年5月被纳粹德国占领，1945年才被解放，故事背景发生在1944年荷兰的一个乡下小镇，由于战争的缘故，当时阿姆斯特丹的食物资源匮乏，Jeroen的家里还有一个出生不久的弟弟，于是家里不得不把年仅11岁的Jeroen送到乡下的寄养家庭中生活。

和Jeroen一样的还有许多孩子，他们乘坐一辆大卡车，被集中送到乡下生活和躲避战争。我不太清楚这是一个慈善机构还是什么，寄养的家庭也不是亲戚，都是些陌生人的家庭（荷兰人心真大），总之去到那边之后，不用担心食物问题，可以吃饱喝足。

从上卡车那天起，Jeroen在想的一直都是：怎么逃回家。几乎每天都在计划如何逃离这里，回到阿姆斯特丹，我相信如果换作是我的话，我也会这样。到达乡下之后，孩子们被安排到一间教室中，并给每个人发了热牛奶和面包。Jeroen 是最后一个没被领走的孩子，由于一些失误，老师把名单上的性别弄错了，寄养的家庭想要的是一个可以陪小女儿一起玩耍的女孩子，而Jeroen是男孩子。

到寄养家庭之后，妈妈似乎不太高兴，Jeroen发现自己还把定量供应卡弄丢了，这让Jeroen感到很不安，但是他已经没有退路了，他努力想让这家人喜欢自己，假装着和这家人一样信奉基督教，一起祷告。

在这个陌生家庭的第一晚，Jeroen尿床了，上一次尿床还是在五年前，Jeroen觉得很羞愧，独自来到一人陌生的环境，陌生的家庭，没有朋友，应该没有比这更糟糕的了！可能就是因为这样的一个环境，Jeroen内心变得非常空虚和孤寂，担心自己做错事，担心亲生父母是不是不要自己了？想念家和父母，Jeroen迫切的希望有一份依靠和慰藉。

和电影中不同的是，Jeroen一开始喜欢Jan，而不是walt（士兵）。Jan是Jeroen在阿姆斯特丹邻居家的孩子，也是曾经的玩伴，幸运的是Jan被寄养到远处农场的一个家庭，但是他们见面的机会不多，而且Jan对Jeroen似乎也比较冷漠，书中有描写Jeroen对Jan的一些幻想，可以看出Jeroen在遇到walt之前就是gay了。

walt的出场非常晚，大概原著读到一半以上walt才出场，前半段都是在描写Jeroen在乡下的生活，walt在原著中并不是长官，而是士兵，因为荷兰解放战争而被派遣至这个小镇，他们的到来的那天，也为小镇带来了生机，平时沉寂的街道上热闹起来，人们开始欢呼。

学校当天没有上课，于是Jeroen和妹妹瞒着妈妈偷偷到镇上看热闹，与电影中不同的是，Jan当时没有和Jeroen同行，第一次见面的时候，walt送给Jeroen的也不是巧克力，而是被彩纸包裹的软糖。

电影的剧情确实有美化过，真实情况并没有那么浪漫。

walt对Jeroen是粗暴的或冷漠的，由于他们语言不通，walt是加拿大人，Jeroen是荷兰人，所以他们也几乎没有什么的交流，我没在原著里看到他们聊天的片段，Jeroen能勉强听懂一些简单的英语。

我感觉walt只是把Jeroen当成一个消遣的玩物，Jeroen对walt只是单恋。

原著对walt的描写词是：不耐烦地，急躁的，粗暴的，walt有时候会把Jeroen晾在一边，仿佛忘记了他的存在。

在电影中walt每次都会送Jeroen回家，而原著中并没有，甚至是在天黑了的情况下和下雨天。walt对Jeroen的行为完全就是猥亵，因为他并没有征得Jeroen的同意，Jeroen有感到不适，但是并没有明显的反抗，反而抑制不住自己想要去见walt，渴望walt身上的味道。

可能是因为Jeroen内心太过于空虚和孤独，他第一次在这个陌生的环境里，感受到自己是特别的，体会到爱和被需要的感觉，除爸妈以外，有人对他说“I love you”，walt的出现，犹如黑暗中的一束阳光。

在原著里有这样描述：“我想要他用胳膊抱着我，我想要闻到他的亲近感。突如其来的渴望痛苦地铭刻在我的心中，我等着他把我拉向他，这样我就可以靠在他衣服的褶皱中。”

walt的离开同样非常的唐突，没有告别，没有留下任何东西，没有一丝留恋。

Jeroen只是从其他人口中知道他们都离开了，并期待着下次去上学的时候能再见到他。

在电影中，walt试图告诉Jeroen自己将要离开，当时Jeroen正在把玩着walt的步枪，但是语言不通，Jeroen没有听懂，显得有些不耐烦的说“别吵，我现在正忙呢”。

把Jeroen送回家的时候walt也试图让爸爸转告Jeroen些什么，但是被打断了，爸爸说了几个简单的单词，“you、soldier、canada、friend"，walt似乎明白了什么，勉强的说了一句谢谢，便离开了。我的猜测是，其实爸爸早就知道他们的关系，但是希望他们不要有更多往来。

当地的邮局恢复正常运营时，Jeroen终于收到了一份信，Jeroen不知道自己为什么竟然不是期待家里来信了，而是期待walt的来信，并为此感到非常失落。

电影和原著是两个版本的故事，电影中可以看出walt对Jeroen浓浓的爱意，并且walt是一个温柔的人。原著中似乎只有Jeroen单方面喜欢着walt，walt对Jeroen是粗暴且冷淡的。豆瓣上有人说原著作者对改编不满意，我不知道是不是真的，如果要真实还原的话可能这就不是爱情的故事，而是被霸凌的故事，但是原著中Jeroen确实喜欢walt，现实骨感很多。

这是一部存在着很大争议的影片，在评论区有很多人在争论这是不是恋童？一是年龄问题，二是性行为。

我个人看法是，关注点不在年龄，他们的爱难道不比年龄和性别更重要吗？

电影相比原著确实美化很多，但是如果不这样改根本没法看，我们不妨把这当成两个故事来看，他的题材是非常独特、少有导演敢这么拍，这是一段跨越年龄的故事，如果把jeroen年龄改大六岁，这就是一部普普通通的故事，很多人在12岁的时候应该也有过喜欢的人吧。也有人说walt是在诱导Jeroen发生性行为，在原著中确实是强迫的，但是原作者在遇到walt之前就已经是gay了，Jeroen完全可以不去找walt，但他还是去了。而且在电影剧情中他们是互相吸引的，Jeroen也并没有对这种行为感到憎恨，而是在多年之后依旧怀念walt。

总的来说，这依然是一部值得观看的电影，但是你需要有一个开放的心态，如果你只是想找点乐子的话，这不是一个好的选择。