seasnake的日志

seasnake的主页 » TA的所有日志 » 查看日志
搜同：我朋友玩 3p 被抓，判了4年6个月，这合理吗？
分享到：
热149已有 18123 次阅读  2012-01-01 00:39


分享 举报

我朋友玩 3p 被抓，判了4年6个月，这合理吗？

和 我认识了6年多的一个朋友，因为前几个月在广州一家宾馆找人玩3p，后来查房被抓，现在广州市天河区法院以聚众淫乱罪一审判处我朋友4年6个月，罚金是5 万元，因为他还是在校大学生，现在学校开除了他的学籍。另外两个人一个是3年半，还有一个因为未成年判处劳教6个月。我想知道这样的判决是合理的吗？法律 上是否有同性聚众淫乱这一条？

他的律师说花钱不可以减刑，因为不具备减刑的客观条件，我不懂这是什么意思，同性之间的聚众淫乱和异性是否可以用相同的法律条文呢？现在他爸妈都不管他，明确表示就是要让他坐牢。

（我觉得这个恶法不是把一个年轻人的前途毁了吗！！太愤怒了！！）
声明: 本文及其评论仅代表个人观点，不代表飞赞网立场。不当言论请举报。

评论 (116 个评论) 发表评论

 116 1234
  • 狂狷 2012-01-01 21:09
    感觉法律上这样有点难受，但从情理道德来讲这样确实也让人有点难受！
  • 青林迷雾 2012-01-01 21:11
    天朝呀，没有说理的地方，所以问出“合理”二字的时候，我真心的笑了
  • espanol 2012-01-01 21:19
    跑路是王道。
  • 银色琉璃 2012-01-01 21:24
    狂狷: 感觉法律上这样有点难受，但从情理道德来讲这样确实也让人有点难受！
    比较同意
  • 胖叮 2012-01-01 21:34
    稍微看了一下百度百科，暂时相信它解释的比较全面。文章中所描述的行为确实构成了“聚众淫乱罪”。还涉及未成年。

    虽然我无法接受多P，但是我比较同意性的自愿原则。

    咨询律师是上策。
  • 借你一生 2012-01-01 22:51
    “聚众淫乱”本身就不够精确，很泛泛的词汇。所以都由法官解释了
  • 鸡仔 2012-01-01 23:07
    這樣的啊？太誇張了吧。
  • dyling 2012-01-02 00:01
    seasnake: 我是转发的，看了很气愤。。
    转发要注明呀？
  • SunnyMcDaid 2012-01-02 00:09
    …………我觉得只要不是违背人家意愿又不损害利益的事~干嘛要管啊
  • moonboy001 2012-01-02 00:42
    法律不完善的情况下，洁身自好为佳~
  • paxinla 2012-01-02 10:49
    合法不合理。法律就这么规定，在它被改变以前，你犯了就是犯了，这没什么好说的。要说合理性，3P若是发生在成年人间，的确没什么。成年人自愿的性行为，没碍着谁。但是有未成年人在其中，这就不合理，不管TA是gay还是异性恋。
  • 二四 2012-01-02 17:58
    一个人明智也好，愚痴也好，有教养也好，没有教养也好，善也好，恶也好，这都不干国家的事。……每个人都应该能按照自己所喜欢的方式享受生活，但是他既不许靠着损害别人以求得自己的享受，也不许让别人妨碍自己的享受。    （《沉重的肉身》-丹东与妓女，）
  • 二四 2012-01-02 17:59
    　丹东觉得，共同体的公意道德如果可以取代个体的道德（感觉偏好），个体生命就不再属于自己，而属于抽象的共同体，属于民族或国家的利益，这与专制没有什么分别。如果共同体（国家或民族）的公意道德的自由高于个体感觉偏好的自由，道德专制的暴政就不可避免。      （《沉重的肉身》-丹东与妓女，）     正巧看书 看到该页，只转过来  不做评论
  • seasnake 2012-01-02 18:08
    二四: 一个人明智也好，愚痴也好，有教养也好，没有教养也好，善也好，恶也好，这都不干国家的事。……每个人都应该能按照自己所喜欢的方式享受生活，但是他既不许靠着
    这是我认为很深刻的回复。。
  • configuration 2012-01-02 18:09
    二四: 　丹东觉得，共同体的公意道德如果可以取代个体的道德（感觉偏好），个体生命就不再属于自己，而属于抽象的共同体，属于民族或国家的利益，这与专制没有什么分别
    这么说，谴责公车上不给老弱病残孕让座的公共舆论根本就是道德专制吧……
    另外，欧洲国家将“见死不救”入罪更是忍无可忍地道德专制吧……
  • seasnake 2012-01-02 18:11
    二四: 　丹东觉得，共同体的公意道德如果可以取代个体的道德（感觉偏好），个体生命就不再属于自己，而属于抽象的共同体，属于民族或国家的利益，这与专制没有什么分别
    哇塞，太深刻了。 丹东是谁。。。
  • WhoIsWho 2012-01-02 21:14
    大宝小雨: 哎，太多人不懂法律，不懂道德约束了。这件事情跟性别没有关系。主要看事情的性质跟参与者。首先，3p，这就算具众淫乱。其次，有未成年人，性质就更加恶劣。还有
    我不懂法律。但这种设置确实是不合理啊。3p可能不好。但是3p本身对他人的权利没有任何影响 不是么？这就和和同性发生性关系（特别是419）完全不影响他人一个道理啊， 大多数人（直的）也不觉得这是符合道德的事咯。；未成年我觉得是个factor，但不至于直接影响到事件性质上吧（可能法律意义至于的），除非未成年人不是自愿的
  • 小飞. 2012-01-02 23:04
    很合理，法律上没有同性聚众淫乱罪，但是聚众淫乱罪已经包括所有形式的聚众淫乱，无论男女，只要年满16周岁即可成为本罪的主体，很能反映中国传统道德观念。不过这种法条相对落后于现在社会发展情况和人们道德观念的转变
  • Untilyou 2012-01-03 15:42
    怎么说呢？就把监狱当成五当召吧，虽然有很大差距！
  • 跑跑 2012-01-03 22:14
    主要是他爸不是李刚
  • geoer 2012-01-04 19:42
    跟原来的流氓罪一样，这个聚众淫乱迟早也要被丢到垃圾堆里
  • 茗烟 2012-01-09 21:05
    查房？？？？抓到现场？？？？
  • 小头皮鞋 2012-01-10 18:15
    4年，太严重了吧！！应该有缓刑的吧。看看其他的案例都不至于判得这么重。
  • 东方鱼 2012-01-10 18:22
    江东俊杰: 这个太狗血了吧？~那陈冠希要怎么判
    他是加拿大籍，不受中国法律约束。
  • 东方鱼 2012-01-10 18:24
    Rock_nie: 我所要说的正是这样的法律很扯淡，因为根本没有什么保护未成年人的概念，我认为这是纯粹为了别的事编造出来的一个概念。我前面回复的意思是，我们被灌输了很多概
    性，本来就是跟吃喝拉撒睡一样的第一层次的根本需求。只是我们的文化和性文化习惯刚性且霸权的人为的厚此薄彼。
  • 冰焱 2012-01-15 19:38
    把法律放在一边，人要懂得自爱！难道法律允许，就可以放任自己做这种事吗？就是因为有这种事，同志才会被一些人看不起。一边口口声声说要得到尊重与理解，另一边却做着这种事，我只能说：自作自受
  • johnn 2012-01-15 19:45
    同性之间没有强奸相关的法律条文，那同性之间3P就有聚众淫乱的条文了？ 毫无逻辑性的法律！
  • 爬网的阿猫 2012-01-15 23:58
    我感觉 就是法律制度有问题 缺乏对钙的保护
    再说了 有的地方查的不严 有的地方查的特别严格
    总之 这种撞人品的事情 就是对大家的不公平
  • 漂亮的大猫 2012-01-16 01:03
    目前为止，与同志们有关的“罪行”有这么几条：
    1，和未成年人发生关系
    2，故意传播性病
    3，聚众淫乱
    4，公共场所性行为
    1和2不用说了，3就是楼主文章描述的情况，虽然李银河等专家一直反对此项“罪名”，但是目前法律没有改变的情况下，大家还是要注意的，注意安全，一个是安全性行为的安全，一个就是隐私的安全。诚然，成年人之间自愿的性行为，别说3p，就是30p，法律也不该管，但是我们的法律都是慢慢改变的对么？想想原来还有专门针对同志们的流氓罪和鸡奸罪（文革时期），现在不是已经改变了么？所以，越来越自由的希望还是有，但现有条件下，还是要注意保护自己。
    最后，非常不希望看到此贴中出现任何道德审判的内容，没有人是道德法官。
  • 醉仙望月步 2012-01-25 11:57
    自作孽不可活
 116 1234




涂鸦板