谈谈新西兰的同性婚姻法案
分享到:
64已有 9274 次阅读  2013-03-14 10:47


分享 举报

昨天当地时间10点左右,同性婚姻法案在新西兰二读通过。

消息一出来,大家反应都很热烈。由于我关注新西兰同志婚姻法案已经有一段时间了,期间也查过一些资料,结合自己的专业,了解到一些新西兰立法制度的知识,所以写出来跟大家分享一下。

其实同性婚姻法案二读通过并不是最终的胜利,因为大多数国家(包括我国)要通过一部法案要经过三读程序。二读只是其中的程序之一。

新西兰的立法机关是议会。议会由新西兰女王和众议院组成。新西兰女王也就是英女王啦,新西兰是英联邦的成员之一,与许多前英国殖民地国家(如加拿大,澳大利亚)一样,尊英女王为国家元首。由于女王是虚位,因此新西兰的议会实际就就只有众议院,不像其他国家一样有两院之分。

再说立法程序。前面说过了,一个法案要成为正式法律,必须要经过三读程序。事实上三读程序中间还会有一些其他的程序。就此次的同性婚姻法案来举例,该法案全称为“第四婚姻(婚姻定义)修正案”,主要内容是将婚姻的定义改为“婚姻是两个人的结合,而不论性别、性倾向和性别认同”。该法案于20126月进入议会审议程序。

顺便说一句,新西兰早在2005年就承认同性间的“民事结合”,所谓民事结合,就相当于在同性恋之间拟制一个婚姻,虽然跟实际上的婚姻差不多,但还是在有的地方有些差别。相当于将同性间的结合当成“二等公民”,首先名字上就不能叫“婚姻”。这是当时各方势力妥协的一个产物。目前世界上有许多国家都只承认同性之间的民事结合,而非同性婚姻。承认同性婚姻的只有11个国家和美国、墨西哥、巴西的部分地区。

回到正题,法案于829日进行了一读程序,一读投票的结果是80票赞成、40票反对、1票弃权。可以说这是一个大比分的胜利。但是这只是立法程序的第一步。

接下来是Select committee stage,法案将交由Select committee(不知道怎么翻译,对应中国的机构大概是人大的法律委会员吧)。主要将审核该法案,并且从专业的角度将法案修改成将来可直接颁布执行的条文)。同时在这一阶段,草案也会面向公众征集意见,任何人都可以向Select committee提交自己的意见,Select committee会收集之后综合起来提交给议院审议。


同性婚姻法案在这一阶段遇到了激烈的反对,主要来自宗教界的保守势力。最后Select committee向议院提交了一份修改意见,其中最主要的一条是:“允许宗教人士拒绝为违背自己信仰的婚姻做见证”。事实上,这一条写进法案是鼓励歧视,因为本身法案也并没有说强迫牧师必须要主持同性婚姻,而写进去之后,则是一个相当大的暗示。但这也是在不得已之下的一个妥协。毕竟宗教势力还是非常强大的。


另外一条Select committee提交的修改意见,是将该法案经女王批准之后生效,改为经女王批准之后的四个月内生效。


昨天即2013313日,议院对该法案进行了二读审议。首先是对修正案的投票,很不幸,修正案以6621的结果得以通过。然后是对反对同性婚姻的议员提出的“将该法案改由全民公决”的动议进行投票。这也证明也反同人士的阴险,眼看法案就要通过了,他们就想采取“拖”字诀。因为依照民调显示,新西兰民众支持同性婚姻的占大多数,可能最终还是会通过。但是将该法案全民公决,就给保守势力争取到了时间。但是该动议最终被否决。


经过上述两次表决,最后一次才是对法案本身进行投票。最终结果就是本文开头提到的7744,以优势通过。


但是这并不意味着最终的胜利。接下来还有两道关卡。


首先是 Committee of the Whole House(众议院全体委员会?)对该法案一条一条进行表决。在这一过程中保守势力还会出什么新招呢,就不得而知了。这一程序将在本月的27日进行。届时大家可以关注。


其次,在逐条表决结束之后,才是三读程序,即最终的表决,三读程序最早可能在417日进行表决。


成功走完所有的程序之后,再经国家元首批准(这个是毫无悬念会得到批准的),该法案才会正式生效。当然,由于修正案给了四个月的过渡期,第一宗获得登记的同性婚姻有可能在8月份才能出现。


又出现一个承认同性婚姻的国家,这是一件非常令人激动人心的事。有的人也许会说,那些国家承认同性婚姻跟我们没关系,我们又享受不到。但越多国家承认同性婚姻,本身也会壮大同性恋群体的声势,并且让更多人的人了解到同性婚姻。无疑对大家都是好事。虽然同性婚姻对我国来说,确实还很遥远(跟我国实现民主自由一样遥远),但每一个成功实现同性婚姻的国家,都是由本国的同性恋群体通过不懈努力而达成的,中国想来也不会例外,希望大家一起努力。

声明: 本文及其评论仅代表个人观点,不代表飞赞网立场。不当言论请举报

评论 (35 个评论) 发表评论

  • 残月之角 2013-03-14 11:25
    其实我在想,同性婚姻到底损害了异性婚姻何种权利?为何非得阻挠?
  • 期待对的人 2013-03-14 11:29
    残月之角: 其实我在想,同性婚姻到底损害了异性婚姻何种权利?为何非得阻挠?
    西方反对,主要是因为宗教原因。中国这边的反对,主要是偏见与传统传宗接代的保守思想有关。
  • 残月之角 2013-03-14 12:32
    期待对的人: 西方反对,主要是因为宗教原因。中国这边的反对,主要是偏见与传统传宗接代的保守思想有关。
    确实如此,宗教一事,说不清的
  • Jing_gn 2013-03-14 13:17
    其实新西兰相比英美加等国家宗教信仰者比例少了很多。也算件好事
  • brentcc 2013-03-14 14:08
    二十年之内吧
  • 风向 2013-03-14 14:49
    加油
  • 残月之角 2013-03-14 15:09
    leel: 西方的宗教、中国的传统观念,其骨子里的东西其实是相通的:奴化与自我奴化——认为人应该是某种观念的奴隶,不尊重人的独立性与权利,不尊重他人的平等权利。
    总而言之,过犹不及吧。当过分强调某一项观念或行为时,他就会带来相应的恶果。
  • AndrewD 2013-03-14 15:47
    合法同居
  • 雷小洋 2013-03-14 16:23
    微博上好多在新西兰的华人反对,其实真的想回他们一句,关他们屁事
  • 上海gay 2013-03-14 17:02
    今后的国内趋势:会有很多一部分人到国外结婚!
  • kaka2011 2013-03-14 17:15
    米国的gay marriage 只限定于双方都是美国籍 如果一方是外国籍的话 好像也不承认的 何况两个人都是中国人嘞 不知道新西兰怎么样 存钱吧~ 结婚去嘞
  • boy4357 2013-03-14 22:04
    科普贴,好~
  • 自由行走马六甲 2013-03-15 00:47
    第一反应是想起Rmiuc樊华和Josh
  • 彩虹雷阵雨 2013-03-15 01:25
    可以存钱了,考虑有一天去旅行结婚吧。
  • greeg 2013-03-15 05:12
    Select committee, 应该是特别委员会,比如外交委员会。
  • wudigyj 2013-03-15 08:26
    以后先去荷兰结婚,然后回国坐等
  • Mewxun 2013-03-15 11:08
    8月去新西兰结婚
  • 江傲岩 2013-03-15 19:03
    所以,这次新西兰的同性婚姻能通过的可能性很大吧?
  • K6370 2013-03-15 19:36
    江傲岩: 所以,这次新西兰的同性婚姻能通过的可能性很大吧?
    是滴
  • 凌绝顶 2013-03-16 08:00
    1. 从整个程序的严谨,可见法治的精神.每个人都尊重法律,敬畏法律.
    2. 77比44的绝大多数同意, 议员中绝大多数都不是同志.能为非自身群体的人争取权益,也体现了真正的公民意识和普世价值.

    什么时候我们能敬法,能够尊重其他人的权益了(现在还有那么多人讨厌娘炮神马的,就是最大的问题),那我们也就离同性权益的保障近了一步.
  • puta 2013-03-16 08:29
    社会承认了,可是大众就会真的接受吗?咱们手牵手走在路上那些直人就不会有奇怪的眼神吗?。。。咳,到底在高兴什么。。。
  • puta 2013-03-16 12:19
    Mewxun: 8月去新西兰结婚
    8月我和女人结婚,苦逼
  • Mewxun 2013-03-16 14:18
    puta: 8月我和女人结婚,苦逼
    逃吧
  • MONOtonous 2013-03-16 17:34
    【新西兰】同性婚姻法案的通过总算让【荷兰】先森松一口气:“尼玛敢不敢以后一提到同性婚姻就忘了我!”
  • 观察者 2013-03-16 19:27
    慢慢等吧、、、
  • vogue 2013-03-16 20:07
    英联邦还是比较给力的。
  • 心飞艳蓝天 2013-03-17 01:26
    我想知道的是,五年以后,天朝能有多大的改变不?
  • 三俗先森 2013-03-17 06:23
    社會革命阿。就像當年婦女爭取選舉權一樣。同性婚姻以後以後也會被寫進歷史
  • onrushing 2013-03-17 11:09
    你是·法学院的啊。
  • 洗袜子 2013-03-17 16:33
    身在新西兰,很高兴看着这个法案被通过!




涂鸦板