说一说我所理解的1和0
热26已有 3777 次阅读 2013-03-14 14:16
1,就是男男肛交中的插入方。0,就是被插入方。0.5,就是既插入也被插。
每个同志其实都可以做0,也都愿意做0。前列腺快感是强烈并且真实存在的。只是有些人因为病理原因(比如痔疮)不能做0,或者是因为过于紧张而疼痛不适难以忍受体会不到做0的快感而无法做0的,会选择在肛交中做1。也有一些是在心理上能征服他,让他做0的人还没有出现而暂时只做1的。
不知道从什么时候起,1,0,0.5就成了在同性爱情中对于角色的分类。
个人认为,1,0,0.5是纯粹肛交体位上的概念,和角色无关。事实上同性恋之间也不应存在什么角色的概念。
角色是异性恋中男女之间因为生理不同而带来的分工不同所产生的所谓男耕女织之类社会属性上的区别。同性恋和异性恋是两个完全不同的两个世界。异性恋中的很多观念是无法对位的放在同性恋的世界中去套用的:一对同志情侣很有可能会同时爱上另一个男生,你的前任很可能是我现在的情侣,异性恋中可能出现这样的情况吗?所以,今年的台北同志大游行提出的口号是“婚姻平权,伴侣多元”,其实就是强调了同志爱情中的特殊性。
而区分1,0,攻,受的角色,这里面往往是一厢情愿的带上了强烈的传统伦理观念。直人世界或是出于对这个群体的不了解,或是在潜意识中一夫一妻的观念作祟,喜欢把身边的同志按1,0,攻,受这样去分类,如此就不至于颠覆他们长久以来对这个世界的认识。人们在潜意识中是喜欢用矛盾对立统一这样的方法去解释这个世界的,比如阴阳,黑白,男女,日月,水火,同性相斥,异性相吸……如果不把同志里面分出个1,0,攻,受出来,他们会觉得很别扭,非常非常的别扭,这种别扭如果长期得不到解释和抚平,最终就会导致厌恶。厌恶与自己不同的事物是人类的天性之一。
另一方面,同性恋人群作为弱势群体,谨小慎微的活在这个世界。直人把这个分类观念硬生生套在他们头上,哪里还敢有半个不字,如果硬是要张扬自己的不同,上帝也会无法忍受干脆直接一盆火倒在了索多玛城里。同性恋人群内部也有很多人因为不能对自身清醒的认识,认为自己的行为违背了从小所受的世界观教育,自觉不自觉的选择了去迎合这个所谓的1,0,攻,受的角色分类,刻意的迎合以期得到周边人群的接纳,真的很悲哀。
所以说,1,0,攻,受作为肛交体位是真实存在的,但是我反对用1,0,0.5来对同志进行角色上的分类。一个喜欢男人的男人,自然是喜欢一个像男人的男人,如果对方是个伪娘那不如直接去找一个女人好了。
每个同志其实都可以做0,也都愿意做0。前列腺快感是强烈并且真实存在的。只是有些人因为病理原因(比如痔疮)不能做0,或者是因为过于紧张而疼痛不适难以忍受体会不到做0的快感而无法做0的,会选择在肛交中做1。也有一些是在心理上能征服他,让他做0的人还没有出现而暂时只做1的。
不知道从什么时候起,1,0,0.5就成了在同性爱情中对于角色的分类。
个人认为,1,0,0.5是纯粹肛交体位上的概念,和角色无关。事实上同性恋之间也不应存在什么角色的概念。
角色是异性恋中男女之间因为生理不同而带来的分工不同所产生的所谓男耕女织之类社会属性上的区别。同性恋和异性恋是两个完全不同的两个世界。异性恋中的很多观念是无法对位的放在同性恋的世界中去套用的:一对同志情侣很有可能会同时爱上另一个男生,你的前任很可能是我现在的情侣,异性恋中可能出现这样的情况吗?所以,今年的台北同志大游行提出的口号是“婚姻平权,伴侣多元”,其实就是强调了同志爱情中的特殊性。
而区分1,0,攻,受的角色,这里面往往是一厢情愿的带上了强烈的传统伦理观念。直人世界或是出于对这个群体的不了解,或是在潜意识中一夫一妻的观念作祟,喜欢把身边的同志按1,0,攻,受这样去分类,如此就不至于颠覆他们长久以来对这个世界的认识。人们在潜意识中是喜欢用矛盾对立统一这样的方法去解释这个世界的,比如阴阳,黑白,男女,日月,水火,同性相斥,异性相吸……如果不把同志里面分出个1,0,攻,受出来,他们会觉得很别扭,非常非常的别扭,这种别扭如果长期得不到解释和抚平,最终就会导致厌恶。厌恶与自己不同的事物是人类的天性之一。
另一方面,同性恋人群作为弱势群体,谨小慎微的活在这个世界。直人把这个分类观念硬生生套在他们头上,哪里还敢有半个不字,如果硬是要张扬自己的不同,上帝也会无法忍受干脆直接一盆火倒在了索多玛城里。同性恋人群内部也有很多人因为不能对自身清醒的认识,认为自己的行为违背了从小所受的世界观教育,自觉不自觉的选择了去迎合这个所谓的1,0,攻,受的角色分类,刻意的迎合以期得到周边人群的接纳,真的很悲哀。
所以说,1,0,攻,受作为肛交体位是真实存在的,但是我反对用1,0,0.5来对同志进行角色上的分类。一个喜欢男人的男人,自然是喜欢一个像男人的男人,如果对方是个伪娘那不如直接去找一个女人好了。
声明: 本文及其评论仅代表个人观点,不代表飞赞网立场。不当言论请举报。
评论 (18 个评论) 发表评论