性是爱的表达方式
分享到:
7已有 1506 次阅读  2010-06-11 16:15


分享 举报

性和爱有必然的联系吗?我有时候迷惑于这样的问题

 性和爱可以分开吗?如果是。性就如同吃饭、睡觉一样,都只是生理的需求;而爱情是另外一回事。你可以神圣的专注爱情,同时也可以有随意广泛的性行为,既然爱与性互不相等,那么性就不再有自身之外的意义,性就可以从爱情中解放出来,像吃饭一样随处可吃,不再引起其他纠葛了。但是,爱,还包含性吗?当然包含,爱人,为什么不能在一起吃顿饭呢?爱情的重要是敞开彼此的心灵,那何须以敞开肉体为证明呢?这样的主张,也许就是大部分同志的看法吧。这样的想法不是轻视了爱,而是轻视了性。
  因为爱不容易获得,而性是容易,所以把二者分开,或许可以活得轻松些。
  但是如果这样,那么被轻视的东西是不是会变得乏味,唾手可得的东西可能只能使人舒服但不能令人激动,也就是说,我们轻松活得身体愉悦的同时,离心灵的愉悦越来越远。
  爱情失去了性作为表达方式,被随处滥用,那么在爱的时候我们还能表达什么呢?还怎么能表达这不同于吃饭和服药的爱情呢?爱情,必要一种表达方式,而且它,必须是不同寻常的,为爱情所专用的。不是性就是其他,不管具体是什么,不可滥用。作为爱的仪式,没有其他比性更优越的表达方式。因为,性行为的方式,天生酷似爱,其呼唤和应答,其渴求和允许,其相互敞开与贴近,互相依靠与依赖,其快乐中忘记你我刹那间仿佛没有了差别,其一同赴死的感觉但又一起从死中回来……这些形式与爱同构。
   也许上帝把性和爱联系起来,就是为了给爱一种表达方式,给性一个理想。这样爱情不再虚无,而性也有了特殊意义,性和爱联在一起,便成为了一种美丽的理想,一种蓬勃人心的激动。
声明: 本文及其评论仅代表个人观点,不代表飞赞网立场。不当言论请举报

评论 (6 个评论) 发表评论

  • cutetiger 2010-06-27 10:59
    恩,写的不错
  • chinastory 2010-06-28 22:01
    理性点理解,性可以独立,但爱必须包含性,如此而已.
  • tksong 2010-06-28 22:40
    写的很好。确实当为了爱儿产生的性与没有爱儿去产生性的感觉是全然不同。那种满足感和拥有感、彼此的信赖感、安全感及踏实感真的是比任何一个东西优越的多的多,这个是无法用物质或暂时的身体上的快感能代替的。
  • mutesinger 2010-07-01 14:03
    chinastory: 理性点理解,性可以独立,但爱必须包含性,如此而已.
    re
  • 小悟空 2010-07-04 21:47
    性的本质是繁衍吧,爱是繁衍的保障。就是说正常情况下,你本可以和任何人性,但是为了养育你的后代,你要找一个可以信赖的爱人,和他共同完成传宗接代的使命。就是说爱是性的前提。上升到道德和伦理的层面上,性被赋予一种责任——专一的爱。这里说的是男女的情况,延伸到男男的情境中,性的目的被改变了,从传宗接代到单纯的性欲发泄,缺少了共同养育后代的任务,责任的部分也就被削弱了。其实同性恋可以被这样分为两种,一种是同性 恋,就是同性间的恋爱关系,这种关系是以男女关系为蓝本的,少了养育后代这一共同的责任,他们只能通过对男女生活方式的模仿和自身的道德约束来维系这种男男的关系,这是我敬仰的同性恋,这些人真的是为爱而生的,他们在创造属于自己的幸福。另外一种呢是同 性恋,就是对同性性行为的迷恋,这种关系是以性行为为基础的关系,没有任何责任而言,参与者只是为了满足自身的需求,只能通过性病这种自然的途径来代替道德上的约束。
    所以在我们做之前,记得考虑一下,我们想要的是什么,是恋还是性,然后,和志同道合的人做就是了。有目的有选择的爱,成功率会高些。
    我喜欢爱的感觉,但是我也不会歧视喜欢做爱的人。
    (很理论啊,看多了应该会阳痿的)
  • 深度交流 2010-07-04 21:48
    小悟空: 性的本质是繁衍吧,爱是繁衍的保障。就是说正常情况下,你本可以和任何人性,但是为了养育你的后代,你要找一个可以信赖的爱人,和他共同完成传宗接代的使命。就
    兴奋。




涂鸦板