关于肉照和SM照我的看法

【实验名称】

飞赞是否应该禁止肉照和SM照（注：裸露生殖器的不讨论，那种已经被自动划为也不应该出现的）

【实验过程】

通过阅读和参考一些赞友提到这些方面事情的文章并结合自己对飞赞这个平台微弱的了解和自己不多的阅历，最终得出自己的结论。

【实验步骤及分析】

事件的起源应该是某一只写的关于SM的图片被删除的事情吧。在那个文章里作者说飞赞里删除SM图片是一种纳粹似的自由（我记得似乎是这个意思，原文懒得找出来看了），然后我看到一名赞友几乎转为反驳这篇文章写了另一篇文章，最后是另一位赞友写的一篇很长的文章。这两篇文章的主旨基本上是一致的，都抓住了“飞赞是一个在办公室、在课堂都能上的网站”这一点来区分能放上来的图片和不希望放上来的图片。

首先说说自己对于这两种照片的感觉吧。我在飞赞上看过的所有肉照基本上都是一些身材很好、让人看了以后血脉喷张、相当有去健身冲动的图片。作为一个gay，看到这种图片就好比我们班那些饥渴的直男看到美女的裸露照片一样，说实话，很喜欢。然后是SM的图片，单纯从看到图片的反应来说我不反感这些，并且这些图片会带给我一种很另类的快感，尤其是捆绑图。但是脚尿屎啥的的确会觉得不舒服。以上这些是抛开环境，单独看着两件事物我自己的感受。所得到的结论是：拍摄这些照片并传上来并不是一个错误的行为，它没有违反道德和法律。

其次，我们把环境和事件结合一下。飞赞作为一个要让各位赞友在办公室、在教室也能上的网站，那么环境即为公共场所。我们把这两件事物所处的环境从无环境改变为公共场所，那么首先露肉我个人觉得是可以接受的，这个就像夏天一群男的光着膀子，只不过这种行为不文明。SM，这个不是一个适合出现在公共场所的行为吧。个人认为SM属于私人空间的行为，不能够也不应该被移动到公共场所。所以当把事物与环境结合起来以后，我得到的结论是：SM不能出现在公共场所，露肉（这里暂时理解为光膀子）没有原则性问题，但是不那么文明。

结合上两端的分析，让我们设想一个场景：在喧闹的大街上、在人头攒动的商店里、在忙碌的城市里，每一个男人都光着上身（甚至只穿一个裤头）在做各种自己的事情。即我们来假设这么一个极端情况但是我们用现在的人的接受程度来审视这个事情，我想这个并不是一个可以令人接受的事情。因此，个人觉得肉照没问题，但是要控制数量或者密度。那么关于SM我想就不必假设这种极端情况了，当街上出现了公开SM的一对，我相信他们一定会引来无数人围观和职责，这种事在异性恋的世界里也不是能够公开的事情。

最后关于那篇讲飞赞不自由的文章我想说点什么。首先什么是自由？自由一定是在一定限制中的，没有限制的自由是不存在的。也就是说自由受到必然的制约和影响（出自马克思主义基本原理），那么在飞赞上，这种必然所指的就是飞赞这个平台所制定的各种规则。既然你来到这个平台，那么你就应该遵守这个平台的规则。这个平台的规则。凌站在那篇文章中声名的规则是：裸露生殖器，臀部，精液，做爱场景，会令多数人不适的场景（如血腥，足部）的图片是不允许的出现在飞赞上的，出现是会被删除的。那么我们发照片就应该遵守这个规则，这个就是飞赞这个平台上的限制自由的必然。而且关于一些轻口味的SM图片我在新浪微博上看过一些，那里是允许的。那么其实这类的图片完全可以发到那里去的。

【实验结论】

根据上述论述以及推到，我得到的结论是：肉照应该尽量少发，；SM的照片应该不发。

【实验总结】

飞赞作为一个想让大家在办公室和教室也能安然打开来看的网站需要大家一起帮助飞赞向这个方向努力，我相信如果只靠团队的管理员的话，一定是不够的。把飞赞建立成为一个健康、积极、阳光、向上的同志平台，当身边不接受同志的人看到的时候也许就会对同志这个群体接受了，当身边接受的人看到的时候也许就会更加了解这个群体。我们要让身边的异性恋看到其实同性恋的人和异性恋的人一样，也得经营自己的工作、打拼自己的未来、享受自己的生活的时候，他们就会知道其实同性恋和异性恋除了性取向不同以外在其他方面都是一样的。我猜也许这个也会是飞赞的团队们的终极理想吧。