不要诋毁长得好看的年轻男明星
分享到:
已有 966 次阅读  2016-11-01 02:19


分享 举报
其实我不追星的,会有喜欢的明星,但是不关注他们微博,不转发不评论,偶尔点赞。

可能是因为明星离得太远了吧,太远你就接触不到他们真实的生活,呈现在外在的东西可能就是“包装”出来的东西,是早就安排好的。然后明星发的很多东西对我生活都是无关痛痒的,说白了就是不关你的事,关注没必要,没必要消耗时间精力。

不过我对很多明星的看法渐渐有些细微的改变吧,因为我觉得他们越来越有才了。

今天我看微博看到几句很恶心人的话,一个编剧发了2个微博说:
(1)小鲜肉是深圳富婆叫鸭的淫荡称谓,影视圈说“这部影片我们决定找几个小鲜肉来演”,翻译一下就是“这部影片我们决定找几个鸭来演”,就是这么回事[拜拜][拜拜]

(2)“公正地说,目前的小鲜肉,没有一个显现出了表演才华,他们也没有对表演本身有丝毫的兴趣、投入和钟情,一杆子打倒一船人,没错,就是面首!面首定位面首性格面首德性。我多次说过,小鲜肉是卖肉的市场,跟影视市场无关。以后不希望在专业领域谈他们。

我看完都直接想骂他的!又不想引发所谓网络暴力,可他的言行不就是网络暴力吗?这不就是在诋毁骂人吗?我甚至觉得首先发起网络暴力骂别人的人,也要遭报应,别人用同样的方式来对付他。只怕这样没有尽头。网络暴力这个本身是分两面性的,当然不能说网络骂人的都是“键盘侠”,因为有的事实的恶劣行径确实会激发普通人的情感愤怒。

1、“小鲜肉是深圳富婆叫鸭的淫荡称谓”我靠,这话直接影射骂人啊。首先是不是来自什么“深圳富婆”根本没人知道,可能是他自己杜撰的,我也不喜欢媒体重复提起“小鲜肉”这个称谓,这个称谓是怪怪的,网络本身有包容开放的特点,很多人也当开玩笑的说了,但是你搞清楚,这个称谓本身来自于网络,是网络媒体强加给男帅哥明星的,他们喜不喜欢我不知道,但是从来没有人自称过自己是“小鲜肉”,完全是被动接受。

2、“这部影片我们找几个鸭来演”这话就是直接骂人了。这直接恶意人身攻击啊

3、“没有一个有表演才华”,这是睁眼说瞎话吗?鹿晗,井柏然没有表演才华吗?我觉得演的挺好,我爱看,不比那些长得丑的明星演技差。(有些人很矫情,长得丑就是靠实力吃饭,就演技一定好,长得帅就是没演技,靠脸吃饭),什么逻辑啊,谁跟你说演艺圈一定要演技的,明星就是让人喜欢的,我才懒得管他有没有演技呢,他没演技的作品我觉得不好看我不看不就得了吗?其他地方我照看不误呢,当做电脑桌面不也挺好的吗?

4、“也没有对表演本身有丝毫兴趣、投入和钟情”这话更是胡乱揣测,也不知道他是哪只眼睛看到了,稍微正常的进入娱乐圈都会有兴趣吧,你当别人都傻,就你最聪明。

5、“就是面首,面首定位面首性格面首德性,小鲜肉是卖肉的市场”再次人身攻击,造谣别人卖肉。

6、“跟影视市场无关,不希望在专业领域谈他们”这话说的也太自大了,市场是什么?要不要追求更多人群,你可以自己干自己的啊,我说你不需要某些人群来看你的写的剧本,但你说无关那就无关了吗?不要专业领域谈他们,你不谈就好了,也别假想别人也不谈。你说的那些帅哥人家专业有的是。

其实说白了,就是嫉妒别人的美貌,觉得别人得到的太多了,不努力也能得到这么多。普通平常人来说的话,都难免有这种酸话心里,看到别人轻而易举就得到那么多东西就有种羡慕。我也想过啊,为什么别人运气那么好,天赋的资源就是那么多,就是轻轻松松走上人生巅峰。可是羡慕归羡慕,为了满足自己的心理,不惜诋毁造谣辱骂贬损他人就太变态了,适可而止吧。

我一向主张是一码归一码,不会轻易对谁全部肯定,也不会轻易对谁全盘否定,人非圣贤,孰能无过;人也不都是圣人君子,没有任何道德瑕疵。我喜欢范冰冰的好看美貌,她说的某些话我也不认同啊,她微博日常的鸡毛蒜皮我也不关心,一码归一码,我记住她的美貌就好了,她说的不对的我就不支持了,没有绝对的东西。

话题微严肃紧张,谁不知道要岁月静好,少谈争议话题,多谈轻松愉快话题,以免引起不必要的麻烦。

不过那编剧说话实在恶心人,连我这个不追星的人都看不下去了,都忍不住要为公理说几句话。忍不住写了几句话..


声明: 本文及其评论仅代表个人观点,不代表飞赞网立场。不当言论请举报