你讨论的命题是星座，但事实上你只提到了太阳星座。什么宫位相位统统没有涉及到，却在议论它的准确性。如果我是你，我会在否定一个东西之前先去了解它。其实你如果查看自己的星盘就会发现和八字测出来的命盘不谋而合，当然——说到这你又会说八字这种封建迷信别逗人笑，但是让你去研究星座玄学为什么不正确你肯定没兴趣。所以每个人都有自己的喜好，我觉得你可以说你不相信，可以说你不喜欢，但千万别因为自己的偏见去否定一个东西，你对星座的了解就像一个普通的直男对同志的了解一样，一叶障目而不见泰山。

不过这篇文章的一些观点我是认同的，但现在媒体网络鼓吹的星座其实都是变质了的，如果你是对那些有意见，我深深地同意你的看法。因为我所喜欢的星座，是从一个非常全面的角度去考量，比如太阳星座的性格是占一定的因素，但在遇到婚姻爱情的时候可能会被你的金星所主导，但同时可能还要看你的金星落在第几宫会有什么影响，也得看具体的星象的相位有冲突还是加持， 同时还得看对方的星盘会对你产生怎么样的影响，根据你的上升星座的对象星座判断会让你产生什么样的反应……种种种种，十分麻烦。绝不是笼统的语言概括，更不是简单的一个星座就能解决的事，像数学里的无限可能，但这个“无限”终究是能研究的。

星座理论到底符合不符合事实，得做大量样本调查。有数据才能证明是正确的。

我不相信星座理论，是我的个人选择。不相信，不代表我歧视相信星座的人，不代表我不尊重相信星座的人。不歧视。指的是对自己不喜欢但无害的事物，要尊重别人去喜欢。不歧视，不代表自己也要去喜欢。

这篇文章提供了一个实验，这个实验验证了星座预测的结果与事实不符。当然，你可以说这个星座预测的方法有问题，你有兴趣，可以用你认为正确的星座理论，来做一个大样本的调查，看看到底符不符合事实。例如，你可以先抽10个人，根据你的星座理论，推算出他们的性格预测，例如，编号1的这个人，是什么性格。编号2的是什么性格。然后，让这10个人分别只看性格描述，而看不到编号，让他们自己选择符合自己的性格描述，然后看看对应的编号是否是自己的编号。为了试验更准确，需要提供超过10条描述，例如提供20条，让10个人从中选择符合自己的性格描述。另外，做实验的主持人必须不能知道答案，以免他的不经意举动影响实验结果，这就是所谓的双盲实验。如果实验结果得出：选择的性格描述正好是自己的，即选对了的概率超过随机概率值，那才能说明星座预测性格有正确性。不过，关于星座理论，相关实验其实做过很多了。实验结果当然都不支持星座理论的正确性。