简单的谈谈我对攻和受,0和1的理解
分享到:
37已有 5032 次阅读  2015-05-19 23:31


分享 举报

有赞友私信我问,你都没有恋爱过,你怎么知道你是攻,而且那么确定你完全为攻。其实这个问题,飞赞里已经展开过很多讨论了,我简单谈谈我对这个问题的理解。欢迎赞友加入讨论,但是请勿人身攻击。

首先我得说明,我把性心理过程和性生理过程分开谈论。

我理解,攻和受更多的是性心理概念。两个人在一起,不管是同性恋还是异性恋,携手生活,情感当中互相偎依,互相扶持,互相帮助,建立起甜蜜的深厚情谊,可称之为爱情。在爱情中,必定相互信任,以真诚为基础,才能长长久久。在两人能坦诚相见的时候,其实有一方更希望对方给予他安全感,让他偎依,而另一方则相对强大,给他的爱人安全感和心理慰藉。这个时候有了不一样。异性恋中,往往是男生充当主动的一方,而女方相对弱势,希望偎依男方。当然也不排除有强势的女人找柔弱的男人的。。而在同性恋中,这种区分可以理解为攻和受。攻相对强大,给受安全感,给受心理慰藉。

 

而生理上,其实每个男人都有摩擦外生殖器达到兴奋的生理过程。我们往往说1是主动方(很形象的插入),0是被动方(相对应的形象描述——被插入)我把他归结到生理分型上。有些1说我只插入0身体里达到兴奋,而0说我只想被插入达到兴奋(有的说是因为爱,勉为其难的被插入),其实每个0也能通过插入对方达到快感不管哦。不管什么原因吧,这个性生理分型是两个相爱的人之间自己商量的事情,别人无权干涉。至于由此延伸出一类人,自称0.5的,我认为只是他愿意插入和被插入达到性兴奋而已,而往往有被插入愿望的,其实心理上很多还是渴望被另一方保护呵护的,所以我一般把所谓的0.5归结为0.没错,他渴望被插入,他也能通过插入别人达到快感。

 

综上所述,当某个群体在感情生活中能让另一方依赖,能够更强大的心理去呵护他的爱人,那么他就是攻,反之,相对脆弱,缺乏安全感,更渴望依赖对方,那就是受。至于性分型,那是你俩自己的事儿。哈哈。我个人在处理问题上,更多的希望去照顾,呵护我爱的人,当然,我也希望占有我爱的人。。所以我说我完全为攻。哈哈。。。不要拍我哦`

声明: 本文及其评论仅代表个人观点,不代表飞赞网立场。不当言论请举报

评论 (49 个评论) 发表评论

  • 郝男1991 2015-05-19 23:34
    有道理
  • 吴伟阳 2015-05-19 23:34
    同感。
  • 无人触及 2015-05-19 23:35
    好奇有没有想保护别人的人生理上是0的
  • inters 2015-05-19 23:36
    无人触及: 好奇有没有想保护别人的人生理上是0的
    我不造啊。哈哈,反正我生理上应该也是1
  • 星光徒步 2015-05-20 10:38
    无人触及: 好奇有没有想保护别人的人生理上是0的
    也会有,但不多。因为想照顾或者被照顾的心态有性别、性爱角色的因素,也和年龄、成熟度、权利、资源等有关。比如老富婆或女领导罩着小白脸这种,她要的就只是性的爽快,不需要对方的照顾保护。
  • 风之子¥ 2015-05-20 11:39
    星光徒步: 也会有,但不多。因为想照顾或者被照顾的心态有性别、性爱角色的因素,也和年龄、成熟度、权利、资源等有关。比如老富婆或女领导罩着小白脸这种,她要的就只是性
    好久没见星光的帖了
  • 心不在年轻 2015-05-20 12:24
    曾经听说一个强攻,一开始打死不做0,但在做了两次0后。再也不做攻了。。。有的事,很是神奇的。。。
  • 之行之行 2015-05-20 12:57
    你都没有恋爱过,嘻嘻
  • 我不喜欢虚假 2015-05-20 13:06
    都博士了,居然还没谈过。
  • inters 2015-05-20 15:02
    我不喜欢虚假: 都博士了,居然还没谈过。
    所以呢?可怜?可恨?可耻?
  • inters 2015-05-20 15:02
    之行之行: 你都没有恋爱过,嘻嘻
    嗯哪
  • inters 2015-05-20 15:03
    心不在年轻: 曾经听说一个强攻,一开始打死不做0,但在做了两次0后。再也不做攻了。。。有的事,很是神奇的。。。
    所以,生理和心理是不一样的~
  • inters 2015-05-20 15:06
    星光徒步: 也会有,但不多。因为想照顾或者被照顾的心态有性别、性爱角色的因素,也和年龄、成熟度、权利、资源等有关。比如老富婆或女领导罩着小白脸这种,她要的就只是性
    嗯嗯,很有道理,我也想表达这个意思
  • 超光速 2015-05-20 15:20
    每个受在没遇到攻之前都以为自己完全为攻
  • shibashiba 2015-05-20 15:38
    在理,而且说得很平实,不是长篇大论的批判或赞扬,喜欢
  • 我不喜欢虚假 2015-05-20 15:53
    inters: 所以呢?可怜?可恨?可耻?
    抓点紧呀
  • xgf7758 2015-05-20 16:15
    确有那么一部分的人因为功能的缺陷而无法做1。从心理上来解释纯1纯0,有的人对插入别人身体特别是肛门感到极度厌恶和不适,却对别人插入自己感到愉悦,而有的人则死也接受不了别人插入他的身体,却很享受插入别人身体,现实中是有这样两类人存在的。
  • 超光速 2015-05-20 16:24
    xgf7758: 确有那么一部分的人因为功能的缺陷而无法做1。从心理上来解释纯1纯0,有的人对插入别人身体特别是肛门感?
    两者都接受的也不少
  • xgf7758 2015-05-20 16:34
    超光速: 两者都接受的也不少
    是的!如果两个男人真正相爱,真正懂得爱的话,既可以是1也可以是0。
    如果你的心里爱的是男人,如果你真爱你所爱的人,请不要拒绝你的爱人,并让你的男人感到快乐!
  • 超光速 2015-05-20 17:31
    xgf7758: 是的!如果两个男人真正相爱,真正懂得爱的话,既可以是1也可以是0。
    如果你的心里爱的是男人,如果你?
    嗯嗯
  • 小锋 2015-05-20 18:32
    有錢的是攻 沒錢的是受

    因為我見過很多受心安理得的接受男朋友送的iPhone 6+
  • 手边微光 2015-05-20 18:56
    然而世界并不是这么简单
  • CoffeeScript 2015-05-20 19:24
    很对
  • 晓丘 2015-05-20 20:42
    恩···很认同
  • leon_knight 2015-05-20 21:19
    我一直不太喜欢10这个说法,都是男人都是相互依赖,可能表现的方法可能不同,我是心理比较偏0,生理明显偏1。
  • coolxiaoyanger 2015-05-20 21:23
    理解的到位
  • Mouren 2015-05-20 22:18
    虽然这是个单身狗无法触及的领悟,但是还是觉得楼主说的好有道理~~
  • 格兰诺奇 2015-05-20 22:55
    生理和心理是可以分开论的。有人不能接受攻受的划分,我倒觉得希望被呵护除了可能还不成熟以外并不是丢脸的事。人的角色应该根据心理舒适度来定。
  • inters 2015-05-21 00:19
    格兰诺奇: 生理和心理是可以分开论的。有人不能接受攻受的划分,我倒觉得希望被呵护除了可能还不成熟以外并不是丢脸的事。人的角色应该根据心理舒适度来定。
    对呢,所以我说,生理上,那是两个人的事儿,咱还是用心理上划分好了。呵呵
  • inters 2015-05-21 00:20
    Mouren: 虽然这是个单身狗无法触及的领悟,但是还是觉得楼主说的好有道理~~
    楼主也是单身汪~~哈哈




涂鸦板