七年之痒的魔咒的日志

七年之痒的魔咒的主页 » TA的所有日志 » 查看日志
我的一些心理建设
分享到:
6已有 1016 次阅读  2015-01-05 22:13


分享 举报
自黑之路无法回头,反而能肆无忌惮畅所欲言,亦是一种快事。
很多90后的小朋友看到之前的日志表示无法想象不可理喻,我很能理解,因为我年轻过。我曾经很犹豫是否发这些负能量的日志,但是想到网络上什么样的言论都有,自己连身边人都改变不了,想来也没那么大本事改变别人,就持续至今。
三人行的问题超出我想象的复杂,一边倒的评论我有预期,但是很多尖锐的点评确实是我之前没考虑到的。自己都没有考虑清楚,就先不聒噪这个话题。
这篇日志简单记录一些自己的心理建设(这个词好像不太准确),就是在很多事情没有发生前先考虑一旦发生,自己应该如何面对。当确认自己考虑清楚,对这件事就不会太恐惧。这种心理建设很零散,不会有清楚的逻辑关系,我随便敲敲,您随便看看,若有共鸣,欢迎留言,如有指点,更是欢喜。
1.家人施加强大压力,是否可以选择同直女结婚?
不可以,我没有任何理由伤害一个不知情的人,尤其是这个人还对你有好感。就算不能回报对你好的人,也不能欺骗伤害,仅仅为了保护自己。当然,还有一个原因,我只有一辈子,为什么要牺牲自己?
2.如果家人发现,并且收集到B先生的联系方式,如何面对?
被动出柜反而是个解脱的机会,挑破了就彻底谈清楚。绝对不同意他们联系B先生,如果还当我是家人,这点必须尊重我。
3.如果B先生的家人突然找到我。
同意交流,不卑不亢。坦言我不会纠缠他,只要B先生露面,在只有两个人的情况下给我说一句分开,我立即放手。但是B先生不露面,我决不放弃。
4.B先生突然说他受不了压力,想去和直女结婚。
参阅第一条,这也是我一直宣称B先生和直女结婚是底线的理由。
5.发现B先生劈腿。
无论怎样,给他一次解释的机会,也给自己一次机会。(这点明显考虑的少了,以为事到临头自己有足够的智慧解决,现在才知道,大脑永远斗不过小脑……)
6.发现B先生HIV阳性。
陪着他,这是他的错,也是我的错,两个人一起面对。另一个角度看,可以彻底确信B先生不会离开我了。
待续……
声明: 本文及其评论仅代表个人观点,不代表飞赞网立场。不当言论请举报

评论 (39 个评论) 发表评论

  • miying 2015-01-05 22:20
    你就是想的太多。三人行是断断不可以的。并非大家年轻,而是本身这就不是适合于所有人的。丢失掉的激情不一定要用三人行来重新建构吧。再说了,为了缓和彼此矛盾,还有为了激情而选择三人行,那对第三个人是不是又太过分和不尊重了呢?所以只能说b先生想的太简单,也太病急乱投医了。为什么从你叙述的内容来看,他的思维方式永远是以自己舒服为前提,并且伴有严重的下体支配大脑的嫌疑。做错了就认错,就改正,加倍对你好,这不才是正理么?
  • miying 2015-01-05 22:25
    另外,虽然他嘴上道歉了,但我并不觉得他认为自己错了,他反而觉得这是一个正常并且必将人人都会遇到的问题。问题可以人人都有,但并不意味着那么做就是对的。他一直都不曾正视这个事情,只是在你的情绪与言行的逼迫下不得不去面对而已。至于90后很多不理解你的问题,我觉得不是因为年龄,而是因为性格和原则信念吧。我也快三十岁了,这么多年以来从来没有放弃过自己的坚持,虽然会动摇,但是还是就这样过来了。以后也不会。宁可孤独终老也不委屈求全。有些事情可以忍,但有些坚持不能让。
  • 七年之痒的魔咒 2015-01-05 22:58
    miying: 你就是想的太多。三人行是断断不可以的。并非大家年轻,而是本身这就不是适合于所有人的。丢失掉的激情不一定要用三人行来重新建构吧。再说了,为了缓和彼此矛盾
    歪楼
    我和B之间很早之前有过很多冲突,后来发现两个人都在不自觉的时候输出价值观。所以我们尽量求同存异,找到价值观的共识,而不是简单的用自己的去强求对方,哪怕这是一种普世价值。如果两个人有明确的争议,能不使用尽量不使用。
    人在德行上会处在不同层次,可以要求自己站得高,但不要强求对方。你必须接受伴侣是个普通人,没那么高尚。我在努力换位思考,也是想弄明白他的思维逻辑,看看能否找到症结所在。如果B先生勇敢的站出来同大家交流讨论,我会认为他在向更高的层次靠拢,如果他还是认为我所有的日志是舆论暴力,那我也得接受他处于低层的现实。
    我不需要他加倍对我好,他对我已经足够好了,我只是希望他能完整描述他的价值观并得出他行为合理的结论,做一个成年人。
    BTW:三人行的前提是第三人充分了解状况并自愿接受,我们不可能绑架的。
  • 七年之痒的魔咒 2015-01-05 23:09
    miying: 另外,虽然他嘴上道歉了,但我并不觉得他认为自己错了,他反而觉得这是一个正常并且必将人人都会遇到的问题。问题可以人人都有,但并不意味着那么做就是对的。他
    是的,他内心深处不觉得这是一种错,而是一种普遍存在的社会现象。
    我曾经认为价值观的矛盾是不可调和的,目前看来,这是我们挑战的难题。要么共存,要么有一个人改变自己的价值体系。
    你想想自己和20岁的时候,是不是有很多观念悄然发生了改变?那么等你40岁的时候,会不会又发生一些变化呢?
  • 七年之痒的魔咒 2015-01-05 23:13
    其实开这篇日志,是想做一些类似真心话的交流。有兴趣的同学可以预设一些问题,我有结论的会如实答复(当然,过于隐私及可能暴露我们身份的除外)。我的答案只代表个人,由于我属于非主流,大多数情况,可以反过来参考
  • miying 2015-01-05 23:27
    价值观变化,唯一变化的就是不再认为作为gay自己有什么错。其他的基本没什么变化,我可以做到看不惯的不闻不问,我不得不做的尽量不要太违心。至于原则性问题,从未退让过。所以,我单身也是咎由自取。但是,我不后悔。宁可有原则的活于世间,也不愿无坚持的委屈求全。
  • miying 2015-01-05 23:29
    七年之痒的魔咒: 歪楼
    我和B之间很早之前有过很多冲突,后来发现两个人都在不自觉的时候??
    你又想没想过,如果基于性爱与激情的基础上而构建的三人行,或许第三人也会有自己另外的激情对象,一切就是个无限的死循环了。
  • 七年之痒的魔咒 2015-01-05 23:43
    miying: 价值观变化,唯一变化的就是不再认为作为gay自己有什么错。其他的基本没什么变化,我可以做到看不惯的不闻不问,我不得不做的尽量不要太违心。至于原则性问题,
    这就是我们采纳那些原则的技术问题。如果同意达尔文的进化论,那么在猴群中是不存在单一性伴侣的(或者说不是主流)。你可以说这正是人和动物的区别,那么少数民族走婚的习俗一定是错误的被鄙视的么?所以说不是人和动物的本质区别,而是阶级社会发展阶段决定的价值观,是一个特定条件下的原则。
    你相信所以你接受,但你不能要求所有人都相信,都接受。如果你遇到一个价值观一致的伴侣,是一件极为幸福的事情。可惜,更大的概率是遇不到,是痛苦的磨合。B先生有各种各样的毛病,性瘾不是唯一的一个,同样,我也有各种各样的毛病,说教也不是唯一的一个。我们磨合的很痛苦,也因为如此,彼此嵌入对方,也无法轻易分开。
    还有一个理由,如果你问我看gv,看裸照,碰到超赞的小鲜肉心动不心动。我的答案也是心动,甚至yy,只是依靠一种自我控制来克制。现在我在反思这种克制到底是我被普世价值潜移默化影响了,还是确实是从自己树立的基础原则出发推导出来的。
  • 七年之痒的魔咒 2015-01-05 23:47
    miying: 你又想没想过,如果基于性爱与激情的基础上而构建的三人行,或许第三人也会有自己另外的激情对象,一切就是个无限的死循环了。
    你说了也许,那么也有另外一种可能,三人组建一个封闭的回路。这是很小概率的事情,但概率一定大于0。如果我着手进行这件事情,首先会信任另外两人(再没有明确证据并且冷静沟通前不怀疑),其次会采取一些方法把纯性爱与激情转为亲情。我尽自己的努力,即便最后失败了,不后悔就好。
  • miying 2015-01-05 23:49
    七年之痒的魔咒: 这就是我们采纳那些原则的技术问题。如果同意达尔文的进化论,那么在猴群中是不存在单一性伴侣的(或者说不
    既然你都已经为b先生的行为做出了你认为合理的解释,那你现在岂不是庸人自扰了?
  • miying 2015-01-05 23:50
    七年之痒的魔咒: 你说了也许,那么也有另外一种可能,三人组建一个封闭的回路。这是很小概率的事情,但概率一定大于0。如果?
    你这话和我学姐说的是一模一样,虽然是针对不同的事情。但愿可以无悔吧。
  • miying 2015-01-05 23:52
    七年之痒的魔咒: 你说了也许,那么也有另外一种可能,三人组建一个封闭的回路。这是很小概率的事情,但概率一定大于0。如果?
    你既然已经考虑的这么清楚,来这里写日志去,看来也就是为了发泄,抑或是为了寻求共鸣与些许认可吧。如此,我便也无话可说了。
  • 七年之痒的魔咒 2015-01-05 23:56
    miying: 既然你都已经为b先生的行为做出了你认为合理的解释,那你现在岂不是庸人自扰了?
    光的粒子说和波动说都有很多实验证据,两种学说还斗争了很久。
    因为我们之间的价值观更接近,所以我没有特别指出符合我们观念的例子,这种例子当然更多。
    第一个提出光有波粒二象性的人非常了不起,哪怕他最终是错的。
    那么我和B先生之间的矛盾是否像粒子与波动,看上去互斥,实际上有调和的余地?
  • miying 2015-01-05 23:57
    七年之痒的魔咒: 这就是我们采纳那些原则的技术问题。如果同意达尔文的进化论,那么在猴群中是不存在单一性伴侣的(或者说不
    另外替自己辩解一下,首先我对进化论确实持半信半疑的态度,其次,走婚本来就是被看做母系氏族公社的遗留产物,因此虽然未必落后但一定不先进。另外,走婚与非固定性伴本就是两码事。走婚也并非同时走n家,而是一方结束,才会进入下一次。至少看起来像离婚。离婚之后的事情,当然是可以另当别论了的吧。
  • miying 2015-01-05 23:59
    七年之痒的魔咒: 光的粒子说和波动说都有很多实验证据,两种学说还斗争了很久。
    因为我们之间的价值观更接近,所以我没
    理科的东东确实不懂,既然你觉得和他价值观相近,且有调和余地,那就随你的心思去做好了。我也只是闲人闲语而已,一笑了之就好。
  • 七年之痒的魔咒 2015-01-06 00:00
    miying: 你既然已经考虑的这么清楚,来这里写日志去,看来也就是为了发泄,抑或是为了寻求共鸣与些许认可吧。如此,我便也无话可说了。
    B先生有时候很不耐烦听我说教,写在这里,他反而忍不住偷窥。写给B先生看是一个原因。
    记录自己的生活和感悟,或许10年后翻出来,如同看小学日记般幼稚中有些趣味,这是另一个原因。
    寻求共鸣、探讨,我喜欢思维的碰撞,或许一些不经意的话让我收获很大,又是一个原因。
    如果非常荣幸我记录和思考的内容对某个同志有启发或警示,也是一个原因。
    够了吗
  • 七年之痒的魔咒 2015-01-06 00:02
    miying: 另外替自己辩解一下,首先我对进化论确实持半信半疑的态度,其次,走婚本来就是被看做母系氏族公社的遗留产物,因此虽然未必落后但一定不先进。另外,走婚与非固
    嗯,是我举例不当,但是单一性伴侣是阶级社会的产物和价值观,你认可么?
  • miying 2015-01-06 00:04
    七年之痒的魔咒: 嗯,是我举例不当,但是单一性伴侣是阶级社会的产物和价值观,你认可么?
    是的,因为我们深处其中,因此也不得不遵循。其实你大可不必这样对我如此费口舌,我怎样看都不重要,b先生才是你该想的。所以,就当是我胡言乱语吧,你莫见怪。祝你顺利。
  • 七年之痒的魔咒 2015-01-06 00:05
    miying: 理科的东东确实不懂,既然你觉得和他价值观相近,且有调和余地,那就随你的心思去做好了。我也只是闲人闲语而已,一笑了之就好。
    我觉得有调和余地,但是我没找到这种调和的理论。就像我认为人类一定能够治愈晚期癌症,但是我给不出药方一样。我很奢望自己能顿悟或是高人指点,虽然可能性非常低。
    同样,你把我当作闲人无聊乱语最好。
  • 七年之痒的魔咒 2015-01-06 00:07
    miying: 是的,因为我们深处其中,因此也不得不遵循。其实你大可不必这样对我如此费口舌,我怎样看都不重要,b先生才是你该想的。所以,就当是我胡言乱语吧,你莫见怪。
    我离开同志圈太久,你可以当我在练习如何和小朋友搭讪
    晚了,我得睡了,晚安~
  • miying 2015-01-06 00:09
    七年之痒的魔咒: 我觉得有调和余地,但是我没找到这种调和的理论。就像我认为人类一定能够治愈晚期癌症,但是我给不出药方一
    那就去实践呗,实践出真知。既然想了,那就去做。不是任何事情都会有理论指导的。个体差异性一直都有。或许真的做了,就顿悟了。
  • miying 2015-01-06 00:10
    七年之痒的魔咒: 我离开同志圈太久,你可以当我在练习如何和小朋友搭讪
    晚了,我得睡了,??
    那个......要真的是联系搭讪,还是找个更小的好。我已经是老人了。
  • miying 2015-01-06 00:12
    七年之痒的魔咒: 我离开同志圈太久,你可以当我在练习如何和小朋友搭讪
    晚了,我得睡了,??
    我向来都是事不关己,不会放心上。偶尔说几句难听话,让别人恶心一下而已。你自己想清楚,心里有谱就好。就算别人当你是乱语,你自己却知道不是。欺人易,自欺难。
  • miying 2015-01-06 00:13
    哦,忘记说了。晚安,好梦。
  • miying 2015-01-06 00:28
    喔喔,还有一件事哈。我也不想跟踪你日志来看。本来想关注你,但是你这就是马甲,关注了感觉也没啥用。只能偶尔看看你是否更新了。不是跟踪,是关注哦。
  • 老歪太 2015-01-06 23:27
    楼主真的很爱B先生,夫复何求π_π
  • talkthisover 2015-01-07 15:53
    啦咔咔啦。那和拉拉好友形婚呢?
  • 七年之痒的魔咒 2015-01-08 00:04
    talkthisover: 啦咔咔啦。那和拉拉好友形婚呢?
    我使用不和直女结婚做为底线,和拉拉形婚可接受,更准确的说我不反对。
    但我个人不会选择形婚,一是既然坚持到40岁了,真的没这个必要了。二是形婚也不是那么容易的事情,虽然每个gay都是天生的演员,但是一辈子在家人面前表演同样的桥段真心累。三是很多地方(我来自东北,你应该也是)形婚并不是家人逼迫的终点,生孩子好像更重要。父母不仅仅是逼我们结婚,而是逼我们和其他人一样。
    还有一个要考虑的:gay里有张国荣先生这种受人尊重的榜样,也有百元哥这种万人不齿的败类。同理,les中也有好有坏。大多数形婚的day没有那么多时间去了解认清形婚对象,总有很多遇人不淑的例子。你用了拉拉好友字样,可以恭喜你,这点上你比绝大多数走这条路的同志幸运。
  • talkthisover 2015-01-08 13:43
    七年之痒的魔咒: 我使用不和直女结婚做为底线,和拉拉形婚可接受,更准确的说我不反对。
    但我个人不会选择形婚,一是既然坚持到40岁了,真的没这个必要了。二是形婚也不是那么容
    因为我有一个很好的拉拉朋友,她和她对象关系也非常好。她说,可以和我形婚的。你已经40多了呀。那真是经历丰富,比我们这些黄毛小子成熟多了。
  • 冷月生情 2015-01-08 15:29
    我告诉你,我现在在面对最后一题




涂鸦板