读《被“泼污”的中国性学家们》有感
已有 326 次阅读 2014-12-07 18:37
关于这个社会的包容度，我曾无数次的迷茫过。这个社会狭隘吗？可是我看到了许多人以越来越包容的态度接纳与他们观点相左的人；这个社会宽容吗？如果宽容的话为什么还会有那么多排挤与歧视？
我曾害怕暴露，于是经常在圈内寻找着正能量以增强我的勇气，可当我觉得我可以试着透露点信息的时候，现实又猛的给了我狠狠的一巴掌。
看了这篇文章，心里有两股感受：
第一，性，在中国讨论它就已经需要莫大的勇气了，那么同性恋的处境，显然不会比此好过。悲凉之情油然而生。
第二，关于文章中把中医归类为伪科学、反科学的观点，又一次悲凉之情涌上心头。
毫无疑问，我需要把正确的，符合社会进程趋势的观点吸收，比如性不等于色情，宣传性不代表宣传淫秽，同性恋需要被正视等等。这些观点来自于西方，来自于那些发达的、科学理论完备的国家的理论研究，我可以接受它，这与现阶段大多数人“西方国家都……所以我们也要……”的心理一致。
但是，反过来，接受了西方的东西，我们自己的难道就可以弃之一旁，就真的已经腐朽落寞了吗？其他的我不确定，起码中医不应该如此，中医仍然是瑰宝。
接受开放的性观念与中医并没有什么冲突。
对于那些教授，我感激他们为同性恋发声所做的努力，这一方面我差点就成为了他们的粉丝。为什么是差点呢？当然是因为，他们把传统等同于腐朽落后的观念一并唾弃的做法让我不得不三思。
虽然这个过程很痛苦，情绪一起一伏，一会儿激情昂扬，一会儿消沉低迷。但是我很庆幸，因为有这两种情绪在，我不会因感激他们为性学做出的努力而成为盲目的脑残粉，也没有因他们过度的冲击传统文化而厌弃。我可以更客观的看待这样的一件事情，不会盲目，不会迷失。
声明: 本文及其评论仅代表个人观点，不代表飞赞网立场。不当言论请举报。
评论 (0 个评论) 发表评论