新人刚来飞赞，发现老人们对于该不该找学生G大开口水战，几篇日志看下来，觉得都说的不无道理，作为一个跟清纯学生谈过，也跟上班族谈过的人，我想在这里谈谈我自己的体验。

这里先说一部电影《Education》，讲的是一个生活在父母保护下的女高中生Jane，厌倦了单调乏味的校园生活，偶遇时尚风趣的社会人大卫，便辍学开始体验浪漫的法式生活，经历种种之后，又重拾书本，回到高校深造。

跟同性比较，爱情都差不了多少，不过是上班的喜欢学生青春年少，没见过多少世界，容易逗开心。学生喜欢上班的稳定成熟，被社会磨砺多了平和与包容。

飞赞上有个投票，说不喜欢学生G因为思想不成熟，玩心太重。这个理由纯属没事儿找抽，学生思想跟你一般成熟还分什么学生G不学生G？对于生活，对于感情，学生G大多不如已经在社会闯荡了的人经历丰富，但某些方面的思想不成熟不正是你找他的原因么？比如说对待感情比较单纯，喜欢就是喜欢不喜欢就是不喜欢。当然不成熟也有坏处，比如自己对自己的角色定位不清楚，不知道自己要什么，胡乱搞一通发现自己不喜欢就走了。但这些是大家身上的通病。只不过在学生中不成熟多一些罢了。难道那些在社会混迹的人，就没有乱搞一通拍屁股走人？所以不成熟不是学生G的问题，是你没搞清自己要什么的问题，这是两面来看的事情。

令我大跌眼镜的居然还有经济不独立这一项，居然票数第二，我上来就想给你两个大嘴巴子。学生经济不独立也没让你养啊，哥在接触上班族的时候消费也都是有来有往，从没被包养过。如果不是因为学生G经济不独立给你造成了经济负担，那学生G经济独不独立到底跟你有几毛钱关系？我也没要求你给我消费啊，要么是你眼镜不亮爱上了贪图享受的小公子哥，要么就是像我这种“自给自足”的五好青年已经濒危了。

第三条啊，说学生傲娇，依赖性强。我心中十万只草泥马奔腾而过啊，我找过两个上班族啊，都是他们打电话我在忙，哥学习、社团、兴趣乱七八糟也很忙啊，虽说你也许看不起来这些小儿科，但这也是我的生活。我想问你找个上班的G就不傲娇的，依赖性弱了？这根本就是在往我学生党头上扣屎盆子啊。傲娇和依赖本来就是情侣间的某些特质，如果你一点都不想要你还是找个女汉子搭伙过日子吧，这样压力小也小一点。其次，你事儿这么多我才觉得你是傲娇啊！

再客观的说说我觉得学生的不好。你步入了社会，大多面对的是职场，家庭带来的压力，一个学生，可能更多的是“少年维特之烦恼”，想法太多的问题。这样学生理解你可能存在困难，你作为一个从学生阶段过来的人，应该明白这些。宽容和理解是人与人相处的不二法门，作为GP也是一样。见证一个学生的成长与转变，应该也是一件不错的事情。

说点别的，我觉得在爱情面前没有学生不学生的吧，感情是两个人的事，跟社会上的其他东西关系不太多，你非要把经济这些谈进来，这也就不是谈恋爱了。爱不仅仅是一种感觉，还有责任（不是法律或者什么，而是自己对忠贞的崇拜），也许刚开始是冲动，但是日子久了，time will tell. 记得一个新西兰老G跟我说，激情产生的感觉总会fade，尤其对G来说。但是随着相处，激情会变成爱与关怀。我十分赞同，对于爱来说，没有学生与非学生，爱对于每个人都是平等的，美好的，在维持这段关系中的忠贞与负责的这些品质，跟学不学生没关系。请你别再夸夸其谈的说学生G怎么怎么了，放出这样的言辞，只能说明你自己思想狭隘，而且不成熟！

（写日志被老姐看到了，学生G没自己的独立生活条件真是硬伤啊）