同志之间的感情比异性恋更纯真吗？
热68已有 1866 次阅读 2011-05-04 21:00
（我写这些，是想说，对于多数普通人来说，一、后青春期的人没有必要用纯真去衡量感情；二、切合实际的爱情观需要考虑现实基础；三、长期感情关系中有点外力束缚不见得就比没有外力束缚不好。同时我也认为，相处越久，感情越趋深，彼此的信任越多，考虑感情本身之外的因素就会越来越少。但一段感情关系要开始的时候，不考虑现实基础，未必可取。
我并不否认崇高、伟大、纯真这些听起来很美好的感情的存在。但追求崇高是有能力追求崇高的人的事，多数普通人没有这样的能力。宣扬爱情要多崇高多伟大多纯真，会误导一些人撞得头破血流。）
同志之间的感情比异性恋更纯真吗？
那天听讲座的时候，有人说，正是因为没有婚姻、孩子等的牵绊，同志之间的爱情才更纯真。
真的是这样吗？没有外力约束下的感情，一定比有外力约束下的感情更纯真吗？或者，感情有必要用纯真去衡量吗？
如果没有约束的感情更纯真，为什么异性恋者不去选择纯真，而大都结婚生子呢？
我这么说，绝不是要让家庭、孩子、社会关系等因素把婚姻里的两个人限制死。婚姻或者爱情，如果确实出了问题、矛盾无法调和的话，该离就得离，该分就得分。
但是年轻人都年少气盛，爱冲动，如果一点约束都没有，想掰就掰，有几份感情能维持下去呢？如果没有一些外力束缚作缓冲，很可能一点不值当的小矛盾、小杂质、小干扰就导致一份感情关系的结束。这并不太好。
比如，男人都花心，出轨的诱惑，对每个男人来说都存在。出不出轨，基本上是个权衡成本、收益和风险的问题。我记得当天的嘉宾说，对于长久在一起已无激情的伴侣，有一种保持感情关系和谐的办法是采用开放式关系。我认为这也是一种务实的态度，没什么不可以。这大概是有了婚姻和孩子束缚的感情关系所不具有的便利了。
但，这样的关系，与纯真无关吧。
或者，先想想到底怎么样才算是纯真吧。
严格一点说，我认为，如果一心一意地爱一个人，只考虑他的自然属性和内在属性，比如长相、身材、性格、见识、风度、才华等等，而不考虑他的社会属性和其他现实条件，比如社会地位、职业发展、经济条件等等，或可称为纯真。
这样理解的话，我想，纯真的感情，基本上只存在于青春期，以及从青春期就一直相爱的两人之间。而和是同性恋或是异性恋，没有半毛钱关系。
纯真是过了青春期就失效的专利。对于后青春期的人来说，纯真是个伪词，没有必要用纯真去衡量感情。
严格一点说，我认为，如果一心一意地爱一个人，只考虑他的自然属性和内在属性，比如长相、身材、性格、见识、风度、才华等等，而不考虑他的社会属性和其他现实条件，比如社会地位、职业发展、经济条件等等，或可称为纯真。
这样理解的话，我想，纯真的感情，基本上只存在于青春期，以及从青春期就一直相爱的两人之间。而和是同性恋或是异性恋，没有半毛钱关系。
纯真是过了青春期就失效的专利。对于后青春期的人来说，纯真是个伪词，没有必要用纯真去衡量感情。
做一个不很世俗的、有情有义的、内心尽量干净和自由的人就好了，谈什么纯真啊。
还有人说，异性恋结婚的时候，考虑很多其他条件，同志的爱情不用考虑，所以同志感情更纯粹。
我当然反对爱情功利主义。但我觉得结婚考虑现实条件，只要不是太功利，就很正常。
如果哪个同志对待感情不考虑现实条件，如果他已经过了青春期，基本上我会认为，或是他少不经事太幼稚，或是他对感情没做长期打算。
或者，他做长期打算，并且他有能力满足这份长期感情需要的一切现实条件，比如他富可敌国、权大无边之类。这样的故事，是神话。如果总是宣扬这种貌似不管不顾、不食人间烟火的爱情，只会蛊惑到脑子不清醒的人去做美梦，横冲直撞到头破血流。
过去我也很贪恋年少“纯真”的感觉，所以青春期的爱情不能长久之后，我曾反复唏嘘喟叹。
后来，我常常因为在感情面前考虑现实问题而感到羞愧：比如，我没有勇气为了意向中的交往对象辞职去别的城市找工作。我怎么没有我想象得那么崇高啊，好纠结。
再后来，我听了很多人的态度，几乎没有人说爱情不应该考虑现实基础的。
我释然了。
要拥有和把握一份不受其他因素影响的所谓纯真的感情，不是每个人都能这样的能力。我就没有。
所以，为什么要把爱情看成是纯真的呢？
我们不是小孩子在过家家。现实问题，很多人不明说，不代表他不考虑。
同志之间真正能长久的感情，应该是和异性恋的一样，在解决了现实问题后，反复打磨出来的。
所以，基于长期打算、基于现实考量、负责任、敢于付出并期待得到回报、努力争取并懂得珍惜，就是对待感情的很好的态度了。它值得敬佩。除此之外，没必要宣扬什么更纯真、更纯粹的态度。
同志之间真正能长久的感情，应该是和异性恋的一样，在解决了现实问题后，反复打磨出来的。
所以，基于长期打算、基于现实考量、负责任、敢于付出并期待得到回报、努力争取并懂得珍惜，就是对待感情的很好的态度了。它值得敬佩。除此之外，没必要宣扬什么更纯真、更纯粹的态度。
回报，是一种心意或者感情投入上的对等，而不是物质或者其他方面的对等。不要求回报，就是把爱情定义得太崇高，很多人并没有能力做到这一点。一个人在爱慕和追求别人的时候，通常不会去想回报的事，这时候的爱，灿烂美好；但对普通人来说，长远的爱情，还是要讲究回报和对等，这样的爱，才能真实长远。
我知道我说这些话，容易引起别人误解。大言不惭点说，我自认为是个心性成熟的、带点烂漫气质的人，我喜欢的也是这样的人。我之所以说上面的话，代表我不做梦也不功利，而是一种务实的态度。
声明: 本文及其评论仅代表个人观点，不代表飞赞网立场。不当言论请举报。
■ 作者的其他最新日志（全部日志）
评论 (89 个评论) 发表评论
一段感情是否纯真，跟同性恋和异性恋没啥关系，只和当事人当时的心态有关。不过，纯真的感情虽然绚烂，但未必经得起长相厮守的考验。在柴米油盐面前，成熟理性的感情方式也许更能让人身心愉悦吧。。。
孩子则是两人爱的延续和寄托，将来他成为新的纯真，等待着另一半的改变或者保护。
说的不错。其实就是这样。
“基于长期打算、基于现实考量、负责任、敢于付出并期待得到回报、努力争取并懂得珍惜”
我认为这就是纯真的爱情呀
另外我觉得异性恋跟同性恋在感情上没有本质上的区别，什么样的异性恋也都存在的。
一段感情是否纯真，跟同性恋和异性恋没啥关系，只和当事人当时的心态有关。不
2、我觉得他们讲纯真的意思，并不是说很纯很美，是说很纯粹的意思。没有束缚，也没有添加剂。
3、孩子，有可能是束缚，有可能是幸福的添加剂是美味的作料。。。每家情况不一样吧。
4、我已经看见有人求勾搭了。湿胸你要给力哦！！！
“基于长期打算、基于现实考量、负责任、敢于付出并期待得到回报、努力争取并懂得珍惜”
我认为这就是纯真的爱
2、我觉得他们讲纯真的意思，并不是说很纯很美，是说很纯粹的意思。没有束缚，也没有添加剂。
3、孩子，有可能是束缚，有可能是幸福的添加剂
最近还一直在疑惑我怎么就会想到那么多现实的问题
现实是必然的吧