《红楼梦》前八十回书中男女，有过同性恋行为者不少。第四回一门子说那“年纪十八九岁，酷爱男风，不甚好女色”的冯渊，自看甄英莲一眼后，作风丕变，“立意买来作妾，设誓不近男色”(页98)，第五十三回贾珍气骂管理家庙的贾芹：“为王称霸起来，夜夜招聚匪类赌钱，养老婆、小子。”(页827)或仅介绍癖好，或语焉不详，未予多谈。舍此之外，另有十几个故事人物涉及此道，有时说得具体，有时写得隐晦，兹以彼此关系密切的程度，约略分出几组关系人，勾勒其文字、情节如下：（一）贾琏、贾珍、贾蔷、贾蓉　　贾珍、贾琏兄弟和贾珍、贾蓉父子并无不伦，然因过从甚密，沆瀣一气，姑且将他们跟贾蔷摆在一起来谈。荣府的贾赦、贾琏与宁府的贾珍、贾蓉，大概是《红楼梦》中私生活最龌龊的两对父子档了。贾赦“姬妄丫鬟最多”(第六十九回，页1063)，袭人暗地骂他：“真真太下作了!略平头正脸的，他就不能放手了。”(第四十六回，页722)而他求讨鸳鸯不成，还要花重金买来婿红才肯罢休(第四十七回)：上梁不正下梁歪，贾琏的性生活尤其放纵，先后又与多姑娘、鲍二家的、尤二姐偷情，贾蓉曾说：“连那边大老爷这么利害，琏二叔还和那小姨娘不干净呢!”(第六十三回，页986)此言不知真假，但贾母骂这“下流种子”：“成日家偷鸡摸狗，腥的臭的都拉了你屋里去!”(第四十四回，页697)想必是熟知其素行不良。关于他的同性恋行为，见于第二十一回：“那贾琏只离了凤姐便要寻事，独寝了两夜，十分难熬，只得暂将小厮内清俊的选来出火。”又说他：“内惧娇妻，外惧娈宠。”(页379)　　　　　　　　　　　　　

   　至于贾珍，亦是素行不良，身为焦大醉骂“爬灰的爬灰”(第七回，页158)的当事人，“秦可卿淫丧天香楼”的案犯，名誉已经扫地，却犹不知检点，一有机会“便约了贾琏去追欢买笑”(第五十四回，页852)，两个“风流场中耍惯的”兄弟，还妄想拿尤二姐、尤三姐“权当粉头来取乐儿”，“索性大家吃个杂会汤”(第六十五 回，页1017-1018)，书中虽未明写他的同性恋行为，但与侄子贾蔷的关系十分可疑。第九回说那贾蔷“父母早亡，从小儿跟着贾珍过活”，生得风流俊俏，和贾蓉“最相亲厚，常共起居”，遭下人诟谤，贾珍“想亦风闻得些口声不好，自己也要避些嫌疑”，于是让他自立门户，但他仍仗着“上有贾珍溺爱，下有贾蓉匡助”，以斗鸡走狗、赏花阅柳为事，且自承与薛蟠“相好”(页188)。而贾蓉既有乃父之风，又与贾蔷臭味相投，曾共同接受王熙风的调派，陷害贾瑞(第十二回)，跟凤姐有乱伦的暖昧关系，跟贾珍“素日有‘聚■’之诮”(第六十四回，页1002，指尤二姐，也指秦可卿)，居丧期间，还和贾珍“乘空在内亲女眷中厮混”(页996)，“成日家调三窝四”，专干些“没脸面、没王法、败家破业的营生”(第六十八回，页1054)，无耻至极。（二）薛蟠、金荣、香怜、玉爱　　曹雪芹写贾珍、贾蔷，贾蔷、贾蓉之间的同性恋，着墨不多，用词闪烁，和对薛蟠这号人物的刻画大不相同。书中介绍薛蟠“幼年丧父，寡母又怜他是个独根孤种，未免溺爱纵容些”，上学不好好读书，“不过略识几个字，终日惟有斗鸡走马，游山玩水而已”(第四回，页100-101)。在金陵为争英莲打死小乡宦之子冯渊后，来到贾府寄居，却专和那批“纨裤气息”的贾府子侄交往，“今日会酒，明日观花，甚至聚赌膘娼，无所不至”，“比当日更坏了十倍”(页103)。第九回(页186起)说到他的同性恋：“原来薛蟠自来王夫人处住后，便知有一家学，学中广有青年子弟。偶动了‘龙阳’之兴，因此，也假说来上学，……只图结交些契弟”，小学生们贪图银钱穿吃，“被他哄上手了”的，为数不少，包括金荣、香怜、玉爱等人。香怜、玉爱是“两个多情的小学生”的外号，“生得妩媚风流”。连贾宝玉、秦钟来上学，“见了他两个，也不免缱绻羡爱，亦皆知系薛蟠相知，故未敢轻举妄动”，只能“八目勾留”，避人眼目。一日，塾师告假，薛蟠翘课，“自有了香、玉二人，便见弃了”的金荣，因见秦钟和香怜“弄眉挤眼，二人假出小恭。走至后院说话”，醋妒之下，威胁“抽个头儿”不成，引发书房顽童砚瓦书箧齐飞、门闩马鞍乱舞的一阵混战。在这场学堂闹剧里，出现不少性事脏话和同性恋专用术语(如“贴得好烧饼”)，为他回所罕见，也暴露出小学堂里同性恋关系的混乱。金荣等人和贾瑞、贾蔷之外，恐伯连秦钟也曾是薛蟠觊觎的对象，只是详细情节在《红楼梦》“增删五次”后给删掉了。　

   　年纪渐长，薛蟠龙阳之兴未衰，第四十七回说他“又犯了旧病”(页737)，一见柳湘莲，“念念不忘。又打听他最喜串戏，且都串的是生旦风月戏文，不免错会了意，误认他做了‘风月子弟’”，百般纠缠，结果柳湘莲以“我那里还有两个绝好的孩子，从没出门的”(页738)诱他，带去苇塘僻处，一番苦打，打得他遗体鳞伤。之后，这薛蟠的老毛病还是一犯再犯，第七十五回说他和傻大舅邢德全、贾珍等人，依旧召唤“两个陪酒的娈童”(有师父教的小男妓)，搂抱调情(页1141)。曹雪芹笔下这位“最是天下第一个弄性尚气”的呆霸王、滥情人和贪夫，或与锦香院妓女云儿唱那不堪入耳的“‘哼哼’韵儿”(第二十八回)，或恼羞成怒，“赤条精光，赶着秋菱(即英莲、香菱)踢打”(第八十回)，配合那一连串以色欲为取向的同性恋行为，真正把薛蟠浮奢丑陋的性情给写活啦。（三）贾宝玉、秦钟、柳湘莲　　贾宝玉无疑是曹雪芹《红楼梦》最为用心塑造的第一男主角，书中写他从小便主张：“女儿是水做的骨肉，男子是泥做的骨肉。我见了女儿便清爽，见了男子便觉浊臭逼人”(第二回，页46)始终认为：“男儿们不过是些渣滓浊沫而已。”(第二十回，页367)成天“只爱在丫头群儿里闹”(第六十六回，页1026)，所以连天外飞来一个断线风筝，他竟也认得那是“大老爷(指贾赦)那院里嫣红姑娘放的”(第七十回，页1078)。但是，这并不表示贾宝玉排斥一切男人。事实上，“性格异常”的他，“更有几件千奇百怪口不能言的毛病儿”(第十九回，页351)，这“毛病儿”，除了爱吃女孩嘴上擦的胭脂(第十九回)，爱用女孩洗过的残水洗脸(第二十一回)之外，还包括了同性之恋。　　
    秦钟是宝玉第一位同性恋伴侣。第九回说：“二人同来同往，同起同坐，愈加亲密”，一个“腼腆温柔，未语先红”，一个“性情体贴，话语缠绵”(页186)，又因香怜、玉爱的加入，导致顽童争风吃醋大闹书房，事后金荣曾说：“他(指秦钟)素日又和宝玉鬼鬼祟祟的，只当人家都是瞎子，看不见。”(第十回，页196)这不单是一句气话而已，因为第十五回故意安排宝玉撞破秦钟和水月庵小尼智能儿的好事，两人有段暖昧的对话：“秦钟笑道：‘好哥哥，你只别嚷的众人知道，你要怎样我都依你。’宝玉笑道：‘这会子也不用说，等一会儿睡下，咱们再细细的算账。’”语带玄机，曹雪芹还故弄玄虚地表示：“却不知宝玉与秦钟如何算账，因未见真切，此系疑案，不敢创纂。”(页274)显然这是作者有意告诉读者宝玉、秦钟之间确有同性恋的关系，否则第十六回不必强调秦钟生病，“宝玉心中怅怅不乐。虽有元春晋封之事，那解得他的愁闷?”(页282)第十七回也不必一再说明秦钟死后，“宝玉痛哭不止，……日日感悼，思念不已”(页298)了。若非二人关系特殊，宝玉亦不会事隔一年还老惦着秦钟的坟上(第四十七回)。可惜秦钟的故事和秦可卿一样，从《风月宝鉴》到《红楼梦》，遭到大幅删削，许多细节已不可知。不过，第八十一回特别写到宝玉多年之后重回学堂，“想起秦钟来，如今没有一个做得伴，说句知心话儿的，心上凄然不乐”(页1224)，倒是续书者细心之处。　　

    柳湘莲也和贾宝玉、秦钟二人关系特殊。虽说薛蟠曾“误认他做了‘风月子弟’”，但“原系世家子弟，读书不成，父母早丧，素性爽侠，……眠花卧柳，吹笛弹筝，无所不为”的他，却未必真的不是此道中人。他在第四十七回首次于赖大花园登场，“宝玉便拉了柳湘莲到厅侧书房坐下，问他这几日可到秦钟的坟上去了。”足见他与宝玉、秦钟本是熟识的朋友，而且从二人的对话里透露出三人交情匪浅：柳湘莲对宝玉说：“……外头有我，你只心里有了就是了。”又似乎心事重重，说要出门走走，宝玉叮吁：“……你要果真远行，必须先告诉我一声，千万别悄的去了!”说着，还“滴下泪来”(页737-738)。一年后，柳湘莲又回来了，“二人相会”，竟说“如鱼得水”(第六十六回，页1030)，当他得知自己订婚的对象是尤氏妹子尤三姐，“跌脚道：‘……你们东府里，除了那两个石头狮子干净罢了!，宝玉听说，红了脸。……笑道：‘你既深知，又来问我做什么?连我也未必干净了。’”(页1031)。这些叙述、对谈不无隐喻他们是同性恋的可能，只是柳湘莲的故事也和秦可卿、秦钟姐弟一样，又有被删削过的痕迹，不知原稿中他们被此间同性恋的行为是否原本即如此隐晦?（四）贾宝玉、北静王、蒋玉菡　　贾宝玉不爱正经读书，鄙视“禄蠹”(第十九回，页352)，而且平日“本就懒与士大夫诸男人接谈，又最厌峨冠礼服贺吊往还等事”(第三十六回，页574)，因此不屑于跟一般的王公侯伯打交道，可是他却独与北静王保持了长期的来往，彼此关系似乎也有点不太寻常。　　

    北静王世荣(或作水溶)与宝玉可谓神交久矣，一个听说对方“衔玉而诞”，“久欲得一见为快”；一个素仰对方“才貌俱全，风流跌宕”，“每思相会”(第十四回，页258)。他们正式见面是在书中第十五回，宝玉看北静王“面如美玉，目似明星”，北静王看宝玉则是“面若春花，目如点漆”，彼此互有好感，北静王“携手问宝玉几岁，现读何书”，还对贾政说：“若令郎在家难以用功，不妨常到寒邸”，随手将一串御赐鹡鸰香念珠送给宝玉(页269）。耐人寻味的是，当宝玉打算将此鹡鸰香念珠转赠林黛玉时，黛玉说：“什么臭男人拿过的，我不要这东西！”(第十六回，页283)到了第四十五回，宝玉头戴大箬笠，身披蓑衣，脚踩棠木屐，漫步雨中，主动告诉黛玉：“这三样都是北静王送的。他闲常下雨时，在家里也是这样。你喜欢这个，我也弄一套来送你。”黛玉同样说：“我不要他。”(页710)黛玉的反应或许是个巧合，不过由此可证宝玉确实常至北静王府走动，连北静王的居家生活他也好像清楚得很。另外，两人交往较启人疑窦的是在第二十四回，写宝玉“一早便往北静王府里去了”，“这日晚上，却从北静王府里回来，见过贾母、王夫人等，回到园内，换了衣服，正要洗澡……”(页420-421)，有人认为这是他仍有过同性恋行为的明证，即便不然，至少亦证明宝玉的确从早到晚整天待在北静王身边。　　

     蒋玉菡，艺名琪官，原是忠顺亲王府专宠的戏班演员，擅唱小旦，他与贾宝玉初会于冯紫英家，第二十八回说“宝玉见他妩媚温柔。心中十分留恋。便紧紧的搭着他的手”说起话来，并送他一个玉诀扇坠，蒋玉菡则“撩衣将系小衣儿的一条大红汗巾解了下来，递与宝玉”，说是“昨日北静王给的，今日才上身。若是别人，我断不肯相赠”(页478)，可见他与北静王关系亦颇为亲密。宝玉喜不自禁，也把袭人给他的一条松花汗巾解下交换。后来蒋玉菡无端失踪，忠顺亲王府长官到贾府向贾政要人，理由是：“这一城内，十停人倒有八停人都说，他近日和衔玉的那位令郎相与甚厚。”(第三十三回，页541)宝玉原想否认知道琪官，但听那长宫说出“那红汗巾子怎得到了公子腰里”的机密事，“不觉轰了魂魄”，担心他“再说出别的事来”，于是吐露：“听得说：他如今在东郊，离城二十里，有个什么紫檀堡，他在那里置了几亩田地，几间房舍。”(页542)这些话欲盖弥彰，让人不得不相信宝玉确有“在外流荡优伶，表赠私物”(页543)之实。《红楼梦》后四十回偶露蒋玉菡与贾宝玉的暖昧(第九十三回，页1375)，又安排袭人最终嫁给蒋玉菡(第一百二十回，页1702)，这是符合前八十回的旨意的，不过第八十六回写薛蟠的小厮说蒋玉菡“在先和大爷好”，而这薛大爷竟然看见酒保“尽着拿眼瞟蒋玉菡”，气而杀人云云(页1286)，则是篡改了原书蒋、薛二人的关系。（五）藕官、药官、蕊官　　大观园里女子特多，不过同性恋行为则只发生在卖入贾府梨香院习艺的女伶身上。第十八回写藕官满面泪痕，蹲在杏树荫下烧纸作悲，被可恶的干娘夏婆子逮住，正要拉去受罚，幸得贾宝玉挺身庇护，从而问出一段凄美的同性恋情。藕官虽知宝玉是“自己一流人物”，但仍不便面说，要他悄悄去问房里的芳官。芳官故而道诉原委：“他(指藕官)是小生，药官是小旦。往常时，他们扮作两口儿，每日唱戏的时候，都装着那么亲热，一来二去，两个人就装糊涂了，倒像真的一样儿。后来两个竟是你疼我，我爱你。药官儿一死，他就哭的死去活来的，到如今不忘，所以每节烧纸。”药官是怎么死的，书中并无交代，只说后来补了蕊官，同样假戏真做，也跟藕官发展出同性恋。同伴们问藕官：“为什么得了新的就把旧的忘了?”藕官自有道理：“不是忘了。比如人家男人死了女人，也有再娶的，只是不把死的丢过不提就是有情分了。”这般的行为和论调在芳官看来，既有些“胡闹”，又有些“傻想头”，不过她还是同情她们的，不然也不会一听宝玉问起，立刻“眼圈儿一红，又叹一口气”(页914)。　　藕官的“呆话”，独合贾实玉的“呆性”，自然令他“又喜又悲，又称奇道绝”，这无疑是继《椿龄画蔷痴及局外》(第三十回)、《识分定情悟梨香院》(第三十六回)龄官“净化”、“点化“宝玉之后，梨香院的女戏子对宝玉这个多情种子爱情观的再教育，亦深具其价值和作用。

       曹雪芹写同性恋的笔法与态度　　

       曹雪芹写藕官和药官、蕊官的同性恋，用笔不多，却令人印象深刻，这当然跟他的写实手法有关，因为女戏班子，正如同古代宫女所处的深宫等女性群居的特殊环境一样，确实较有发展出“境遇性同性恋”的可能，何况梨香院十二女伶还有同病相怜的深厚情谊。她们自幼被卖入贾府习唱，宛如笼中之雀，王夫人明知“他们也是好人家的女儿”(第五十八回，页908)，却又拿她们当“狐狸精”看待(第七十七回，页1168)，赵姨娘更视之为“娼妇粉头之流”，说三等奴才也比她们高贵，进而借题发挥，出手殴打芳官，乃激起藕官、蕊官、葵官、药官等人的共愤，誓死抵抗(第六十回，页932-933)。这样一群无依的苦命女孩当中，滋生像藕官三人的同性恋曲，并无一丝龌龊，反倒值得同情，读者甚至不免为“蕊官、藕官二人跟了地藏庵的圆信”(第七十七回，页1177)的前程担忧。如此感人的同性恋情，绝对不是《续金瓶梅》里金桂、梅玉“夜夜二人轮流”，“昼夜不离，轮番上下，如鸡伏卵，如鱼吐浆”，乃至耍弄炙香瘢的性虐待所能比拟的；更非《绣榻野史》里金氏、麻氏脱衣合睡，搬用缅铃的纵欲画面，所能相提并论。红楼梦》中这场悲情女子的同性之恋，带给读者的不是满纸“淫秽污臭”，而是一阵阵深深的喟叹，这不得不归功于作者技巧的高明。　　综观《红楼梦》书中涉及同性恋的几组关系人，男性同性恋者(几乎都是双性恋者)远比女性同性恋者为多，这可能也跟现实生活中男性发生同性恋的机率比女性高有关。在一些爬梳我国古代同性恋文献资料的著作里，素以男性同性恋为主，反映在中国古代小说里的同性恋情节亦然。以下我们不妨再拿其他以男性同性恋为题材的小说，与《红楼梦》稍微比较，看看曹雪芹处理此一问题有何特殊之处。　　历来古典小说中有过同性恋行为的男主角，几乎都是为了肉欲的发泄而寻找男伴，如《绣榻野史》里的东门生与赵大里、《浪史》里的梅素先与陆珠、《拍案惊奇》里的和尚智圆、大觉，比比皆是，即连著名的《金瓶梅》也不例外。《金瓶梅》里的同性恋文字，主要集中于三段，一是第三十四回西门庆狎画童，二是第七十六回温葵轩狎书童，三是第九十三回金宗明狎陈经济，彼此间非但毫无真正的感情，还往往跟金钱扯上关系，书童得宠后专门替应伯爵揽事趁机揩油，画童则被教唆“偷银器儿家活”，穷途潦倒的陈经济更堂而皇之的以三个条件作为交易，包括“执掌大小房门上的钥匙”。兰陵笑笑生写这三对关系人算是比较下功夫的了，可惜动作细节交代过于详细，遣词用字还是难脱淫秽之嫌。《红楼梦》里，贾琏寂寞难熬，挑选清俊小厮发泄火气，香怜、玉爱虽说“多情”，却如金荣、贾瑞诸人一样，贪图薛蟠的银钱穿吃，两个陪酒的小男妓更是职业性的卖弄风骚，同属物欲之交，行为可鄙，不过即使是描写这类淫棍的丑行恶状，曹雪芹也没有把笔墨放在性行能上大书特书，污染读者的耳目。　　除了穿插点缀性质的同性恋情节之外，有人说中国古典文学里：“整本书专门描述同性恋故事的，只有清朝中叶陈森所写的《品花宝鉴》一书而已。”其实不然。清康熙间刘廷玑《在园杂志》列举“流毒无穷”的一批淫秽小说之后，又说另有《宜春香质》、《弁而钗》、《龙阳逸史》三种乃“更甚而下者”，这三种正是男性同性恋的专书，现均存世，其中《宜春香质》分风、花、雪、月四集，《弁而钗》分情贞、情侠、情烈、情奇四集，每集五回，两者合计有八个中篇小说，而《龙阳逸史》则是二十个短篇小说的合集。不过令人遗憾的是，这三部明末崇祯年间的同性恋小说，格调实在卑下，《龙阳逸史》的作者甚至抱着“鸡奸一事，只可暂时遣兴，那里做得正经”的态度写作，落笔时亦无不极尽夸张之能事，对身体器官和性行为毫无保留，虽然这样的书不能说没有任何文献参考价值，但就他们所塑造的故事人物来看，几乎也全是以肉欲为导向的淫奢之徒，形象龌龊。举同样发生在学堂书房的故事来看，《宜春香质》夸叙少年孙义与“一十八人轮流冲突”的荒谬事迹，《弁而钗》则写翰林凤翔化名混迹其间，专营苟且勾当，评者犹妄尊之为“情种”，有人说《红楼梦》第九回贾府家学：“是中国末世的一个小场景。在这个读圣贤之书的小学堂里，以贾宝玉为首的贵族哥儿们似乎都患着‘相公癖’”，其实拿它来和《宜春香质》、《弁而钗》里的学堂对照，恐怕还是“小巫见大巫”呢!而且说那患着“相公癖”的贵族哥儿们是以贾宝玉为首，恐怕也与事实不符。　　　　　　　　　　　　　　

     曹雪芹笔下的贾宝玉，带有些许纨裤子弟的气息，确曾有过同性恋的行止，这是不容置疑的，但他的所作所为，却与薛蟠(他才是败坏学堂风气的罪魁祸首)有着本质上的差异。薛蟠是《红楼梦》书中以色欲为取向的同性恋者的代表，贾宝玉的同性恋则无一不是由真情出发。宝玉交往的对象，从秦钟、柳湘莲，到北静王、蒋玉菡，个个风流倜傥，重情重义，而且彼此概以真心相对待，不“以淫乐悦己”，这种发诸真情的同性之恋，固然超越了一般正常的友谊，却不宜与薛蟠一流的放荡荒淫混为一谈。若说这类型的同性恋是贾宝玉“颓废性格的明证”，恐怕是基于对“同性恋”的敌视，而非见到他同性恋的行为有何可厌可弃之处。实际上，关于贾宝玉和他同性恋伙伴的故事，说是中国古代男性同性恋文学中最为出色的作品一点也不为过。有人以为《石点头》卷十四《潘文子契合鸳鸯冢》是“一篇描写同性恋的代表作”，理由是：“这篇小说文笔雅洁，没有一点色情描写，就是写他俩(潘文子、王仲任)定情之夕也写得很含蓄，不像金瓶梅那样赤裸裸的，不堪入目。”然而审视这篇短篇小说，我们不难发现故事男主角追求男性，竟是认为“偷妇人，有损阴德；分桃断袖，却不伤天理”，施展的手段则是暗设阴谋，“苦苦哀求”，赶鸭子上架，目的也是为了得“一个可意种，来慰我饥汤(渴)”的自我淫乐，最后虽然来了个“自掘生圹”、“双双同逝”的奇幻结局，连作者都坦承这对“为着后庭花的恩爱，弃了父母，退了妻子，却到空山中，做这[没]收成结果的勾当”，乃是“天地问大非人，人类中大异事，古今来大笑话”，其心态嬉谑，忽而歌颂，忽而批判，模棱两可，与曹雪芹描写贾宝玉等人同性恋的庄重态度大异其趣。　　

      《红楼梦》描写同性恋的文字比《石点头》更为雅洁含蓄，曹雪芹的态度则是庄重的，纵使写薛蟠，也不妄加批判谩骂，而写贾宝玉，亦未见歌颂称扬，他只是平实地让该发生或可能发生的事情，”、自然发生在笔下人物的身上，美丑自现，这种态度无疑是文学创作的上乘手法，著名的同性恋小说《品花宝鉴》犹远逊于《红楼梦》，想必这也是其中的一个关键。有学者研究指出：“陈森很明显的将《红楼梦》作为自己作品最主要的原型。……然而颇具反讽意味的是，甚至《红楼梦》中反映出来的浪漫视野，对陈森来说似乎都还不够‘纯洁’。他笔下的男伶及其恩客出入于花街柳巷，但他们的志节高超，对情欲的洁癖犹胜宝玉与黛玉三分。在小说中，杜琴言和梅子玉甚至很少见面，更不用说会产生什么淫念了；任何肌肤之亲都会给他们之间柏拉图式的恋情，留下污点。”这样“干净”的同性恋，恐怕不是纯情，而是矫情了。矫揉造作的结果，使得《品花宝鉴》书中人物形象变得十分滑稽可笑。　　曹雪芹庄重态度下塑造的人物则不然，你看贾宝玉的形象何等真实：他多的是爱女子、体贴女子的时候，和袭人“初试云雨情”(第六回，页134)是一例，和黛玉“斯斯文文的躺着说话儿”(第十九回，页354)也是一例，和碧痕洗澡洗得“连席子上都汪着水”(第三十一回，页520)是一例，和芳官醉酒同眠醒时只想到“若知道，给你脸上抹些墨”(第六十三回，页981)又是一例；但他也有怕女人的时候，当吴贵媳妇“把宝玉拉在怀中，紧紧的将两条腿夹住”，你看他“急得满面红胀，身上乱战，又羞又愧，又怕又恼”(第七十七回，页1173)，而这些例子都同样发生在床上。他多的是厌弃男人的时候，在他看来，男人是泥做的骨肉，是浊臭逼人的渣滓浊沫，“可有可无”(第二十回，页367)，男人的气味还会污染清净洁白的女子，使好女儿变成坏女人，变得“比男人更可杀”(第七十七回，页1168)；但他也有爱男性、迷恋男性的时候，他曾经笑着威胁秦钟睡下时算账，曾经为柳湘莲的即将远行滴泪，曾经从早到晚待在北静王身边，曾经和蒋玉菡表赠私物，这比一般男性间的交往还要热情，说他交往“只限于和女孩子”，“不能扩展于其他男性之间”，恐伯是个误解。如此一位贾宝玉，你说他到底是“淫魔色鬼”呢，还是“情痴情种”?或许脂批所言：“说不得贤，说不得愚，说不得不肖，说不得善，说不得恶，说不得正大光明，说不得混赈(账)恶赖，说不得聪明才俊，说不得庸俗平[凡]，说不得好色好淫，说不得情痴情种”，方是的论。曹雪芹真正想塑造的贾宝玉，就是这么一位多性格、多面化的男主角，主张说他是个异性恋者，料少有人极力反对，现在若说他是个兼具同性恋的双性恋者，即便会使一些读者对他原有的崇拜打折扣，那也是无可奈何的事，毕竟这才是《红楼梦》里真实的贾宝玉。

    颇令今我们感到好奇的是，曹雪芹写同性恋，文字雅洁，笔法含蓄，多为虚写、暗写、侧写，就跟《红楼梦》其他涉及风月的笔墨一样，经常是借旁人用语，或事后补笔，或故装糊涂，委婉陈述，但结果想说的还是说了，既是如此，他何不实写、明写、正写呢?这纯粹跟他不愿“伤时诲淫”的创作观念，以及自己卓越的审美标准有关吗?从《风月宝鉴》到《红楼梦》，一再披阅增删，我们相信他对原稿已进行许多净化、美化的加工。然而关于同性恋的情节，特别是发生在贾宝玉和藕官身上的那种真情流露、以情不似淫的同性之恋，他最后还是让它们具体的保留下来，这是否意味曹雪芹看待同性恋问题的态度，与众不同，而又不得不多少迁就世俗的眼光呢?