由蔡军睿同学和开灰机同学想到的
分享到:
32已有 2069 次阅读  2014-05-15 15:49


分享 举报

由蔡军睿同学和开灰机同学想到的

今天中午看了两位大神你来我往的文章,开灰机同学因为被踢出群而有理有据的质疑了蔡军睿同学的一些自己所说的事实,而蔡军睿同学马上就又写了个文章来“反驳”(没想到更合适的词),然后开灰机同学就又写了篇文章说蔡军睿同学根本没有说到他质疑的那些事情。虽然我也是个比较八卦的人,但是我不介意蔡军睿同学的一些掩饰和谎言,或者说我不关心那些的真假。因为蔡军睿同学自己营造的一种充满正能量的形象对我不会有任何影响。从这俩人你来我往的文章中我却看到了蔡军睿同学以前的“黑历史”,以及他对这些“黑历史”进行的洗白和重述。这里的“黑历史”指的是自己的那些不想被其他人知道的经历。我自己也有黑历史,碰到有人问的时候不想说大不了不说罢了。我的有些黑历史我家大叔问了好多次我都没告诉他呢,但这些也没有影响我俩之间的感情和交往。其实蔡军睿同学营造一个很正能量很积极向上的形象或许对其他人有激励作用或者榜样作用,总之大多是积极的影响,但是我觉得对他自己却是一个消极的影响。他的遮掩在我看来是一种对世界或者说对自己多面对的事情的逃避。

作为人来讲,如何做到正视自己应该是每一个人的必修课。这个世界上没有只有正能量的人,也没有只有负能量的人。所谓的正能量和负能量就像光和影,有光的存在才能产生影,有影的存在才能衬托出光的明亮。作为一个生活在二次元世界中有十年以上经历的人,我可以负责任地说很多二次元世界中的心理扭曲的大反派都是想要完全消灭世界上的影或者说黑暗的部分。(暂时还没有看到想要完全消灭光的或者看过了忘了。)我在在蔡军睿同学的那篇回复日志下面和他进行了一些对话,也最终加上了他的人人网。从对话中我觉得蔡军睿同学的本质并不坏,只是某一段时间的经历太黑暗以至于自己接受起来还有些困难或者自己其实现在对于正能量这种事物还比较欠缺吧。我相信蔡军睿同学的初衷是好的,但是他或许选择了错误的方式。我觉得我们不应该回避自己的负能量甚至我们应该在适当的时候把自己的负能量抒发出来,让身边的人、让爱人、让朋友看到我会因为什么事情而产生负能量、我充满负能量的时候是什么样的、同时也结合着正能量的自己给他人展现一个真实的自己。我记得我每次在大叔面前激战英雄联盟碰到坑爹的队友就会毫不避讳的破口大骂,以至于大叔总是说我打个游戏还总骂骂咧咧的。他也会把生活中碰到的让他负能量的事情告诉我,甚至在我面前表现出懊恼、急迫、气愤等状态。我觉得这些才是一个人真实的状态,而一个永远洋溢着正能量的人则反而是不真实的。

在和蔡军睿同学的对话中我跟他说有些事情不要逃避、不要撒谎,当你撒谎撒多了这个事情的真假就连你自己都不能判断了。后来我发现我霸气侧漏哥早于我就在那篇文章下发表了类似的观点。关于这个问题我是在《爱情保卫战》这个节目中感悟到的。还记得那是一对情侣,女方以为男方屡次骗她而要与男方分手。在评委说话的环节涂磊就说了类似于这样的话。那个男生真的自己也分不清到底那个是真实哪个是他自己虚构出来的。不过这个男生的虚构都不是凭空虚构,而是在已有事实上加上了自己没有做到却期望的事情,这样的多次心理暗示更容易让自己相信其实自己所期望的那个才是事实吧。回想一下也许蔡俊锐同学就是犯了这样一个错误也说不定。我更愿意相信蔡军睿同学只是犯了一个错误,或者是如我一个基友说只是有些虚荣而已。他侵犯了开灰机同学,这是他们的个人恩怨。作为看客的我们没有必要打倒谁,却一定要从这些事情中间收货对自己有指导意义和提醒意义的东西。

我自己其实不怎么看蔡军睿同学的文章,除了他写和他对象一起的那些东西。我本身不喜欢那些所谓传播正能量的东西,而很多正能量正在以鸡汤的形式不停地刷着飞赞的大热日志。在那些鸡汤文里我们能看到的只有不停地说教和对事物的臆想,而往往没有理性的思考以及对问题本质的讨论。这样大家都不思考,都只是一味的接受空洞的道理和无力的希望,这样怎么会对自己有帮助。因此从我的角度我希望以后飞赞上多一些像开灰机同学写的这种有理有据有思考的文章,少一些心灵鸡汤。我也希望大家作为看客能够不去职责蔡军睿同学,也许现在最需要帮助的人恰恰是他。

声明: 本文及其评论仅代表个人观点,不代表飞赞网立场。不当言论请举报

评论 (63 个评论) 发表评论

  • 林子兄弟 2014-05-15 22:56
    是的,每个人身上发生的事经历感受都不一样,虽说传播正能量有益,但更多的是看你自己想不想正能量。在于自己,而不是别人。
  • 2晴apple 2014-05-15 23:17
    心不在年轻: 对这次的大战,叔叔我也是个受害者。。说心里话,个人认为真真假假,何必去刨根问底?那样指名写一个人,揭别人的私生活,是不是有点无聊了。。。我就说一下,结
    亲 当个看客就好,没必要让自己因为某个事件变得火急火燎的
  • 2晴apple 2014-05-15 23:19
    心不在年轻: 哪个人,好像我和他说过话。。。记得第一次碰到一个也是,好像还是我好友里的,结果,我也是随意发表一下和他不一样的观点,就被骂了。。哈。。无语呀
    洗洗睡吧 没必要啦  不值得啦
  • 六斋小熊 2014-05-15 23:40
    LuckAI: 别人的事情考虑那么多干嘛呢
    对我来说真假不重要……
  • 六斋小熊 2014-05-15 23:42
    阿贤scott: 蔡同学………呵呵呵。你们闲的蛋疼
    就是在一个闲的蛋疼的下午写的……最近闲到我都不知道我为啥要去单位了……
  • 六斋小熊 2014-05-15 23:42
    charchen: 文章内容还行。。赞一个。。但无太大感想。。。
    这么长都看完了,谢谢啊
  • Javier 2014-05-16 00:48
    海边吹风: 我去,飞赞运营官
    那只是用来删黄图的。和这个没有关系。纯粹志愿者。
  • Javier 2014-05-16 00:56
    海边吹风: 实事求是,尽可能的少说谎,这是作人的基本,
    双方在这次事件中都没有无理谩骂,而是在追究事情的真相,也让我们其他人了解了事实,,实在不明白怎么就报复了,
    那个在论坛,在群里混的没有被群主踢出来的,因为被踢就要揭老底?这个不是很说得过去吧。另外,请去看看灰机的日志也许其他的话,我就不明说了。
    为何说:己之不欲勿施于人
  • 心不在年轻 2014-05-16 05:11
    2晴apple: 亲 当个看客就好,没必要让自己因为某个事件变得火急火燎的
    我这人没事也就是去说些随意的话,也没有恶意。。得罪人了,我也无所谓,,本人就一草根。。。。又不是什么名人,要维护自己形像。。
  • 海边吹风 2014-05-16 20:36
    Javier: 那个在论坛,在群里混的没有被群主踢出来的,因为被踢就要揭老底?这个不是很说得过去吧。另外,请去看看灰机的日志也许其他的话,我就不明说了。
    为何说:己之
    其一、长期的,系统的,大剂量的说谎是不对的,开飞机是否被踢,揭不揭老底,写不写日志都不影响这件事的性质。
    其二、谁都会犯错,但每个人都要为自己的错误承担责任,再大的错误,是男人就要去面对。人民群众会谅解他的,在他承认错误以及表态改正后,而不是被揭老底后继续说谎(英文句式意思更清晰,有木有很商务)
    其三、开飞机没有无理谩骂,而是本着实事求是的态度扒出真相,给人民群众还原真实的世界,也促使蔡同学在勇敢面对事实、提高自我认知上迈出坚实一步,功德无量。
    其四、己所不欲勿施于人,我们都不想长期被人欺骗,所以蔡同学尽量不要骗人;我们都不想无理由被人踢,所以蔡同学也不要随便踢人。
  • Javier 2014-05-16 22:39
    海边吹风: 其一、长期的,系统的,大剂量的说谎是不对的,开飞机是否被踢,揭不揭老底,写不写日志都不影响这件事的性质。
    其二、谁都会犯错,但每个人都要为自己的错误承
    说谎,犯错,就是需要被扒出来晒一晒的理由?为何不扒一扒自己?我党我军正在进行群众路线教育。也请各位共勉喽。
    屁股决定脑袋,出发点决定事件的正确与否。仅仅因为被踢,就人肉,摆事实,为何不摆摆别人的好的方面,选择性的事实,目的是什么?再共勉。
    如果这样说还不明白这个事件的对错,也不用在争论了。
  • 小猪头三 2014-05-16 22:44
    Javier: 说谎,犯错,就是需要被扒出来晒一晒的理由?为何不扒一扒自己?我党我军正在进行群众路线教育。也请各位共勉喽。
    屁股决定脑袋,出发点决定事件的正确与否。仅
    蔡不需要人肉啊,他的信息至他出柜后是一直公布的。我没跟他有私仇,但每次看见此人每篇日记上头条,有意无意的自夸,很是讨厌。
  • 潘铭 2014-05-17 06:44
    飞赞真热闹
  • 海边吹风 2014-05-17 08:31
    Javier: 说谎,犯错,就是需要被扒出来晒一晒的理由?为何不扒一扒自己?我党我军正在进行群众路线教育。也请各位共勉喽。
    屁股决定脑袋,出发点决定事件的正确与否。仅
    一、长期说谎,拆穿后继续说谎,这是不对的,从你的回复中可以看到你认同这点。
    二、自己做错事被晒,承认呗,不能继续用谎言掩盖谎言。这点你应该也没有异议。
    三、开飞机的立场决定不了不断说谎这件事的性质。开飞机就是写文章歌颂蔡同学也改变不了这个事的性质。
    四、你的意思也表达的很清楚,虽然我错了,但是别人不能说,因为谁都犯过错。虽然我有错误,但你不能说,因为你没有从头到脚把我的所有优缺点都调查清楚。
    我可以公报私仇踢你,但你不能公报私仇揭露我。
    五、这一通讨论下来搞的我跟谁有仇似的,事实上,我真心是路人啊,就此打住吧,如果此次事件让蔡同学提高了自我认知那也算好事一件。至于开飞机也学到了一个道理,有些事自己知道就好,那么多人都知道这件事为何别人不说,世上不对的事太多,难道都要拿来晒一晒。
    六、让我们携起手来共建和谐飞赞。
  • 生涯 2014-05-17 14:35
    海边吹风: 一、长期说谎,拆穿后继续说谎,这是不对的,从你的回复中可以看到你认同这点。
    二、自己做错事被晒,承认呗,不能继续用谎言掩盖谎言。这点你应该也没有异议。
    你说的不无道理,蔡的扯谎行为是总归是不值得提倡的,但关键是他的行为是否真正影响到了别人的生活、损害了他人的切身利益?恐怕没有吧?无论谁面对谎言都会内心不爽,即便是蔡本人也应该一样,但你要区别一点就是这个谎言是不是真的值得大家站在道德的制高点上去大肆讨伐。蔡踢人在先,这确实不妥,但这个行为只是私下里一对一的个人行为,而飞机这个人以这个理由就把蔡推向公众舆论的风口浪尖这就不对了。把个人的行为公开化、社会化这本身就是值得商榷的。当个人在面对大众的声讨的时候,无论是多么强大的人都不会坚持太久,何况蔡本人还罹患过心理方面的疾病。你的观点始终就是蔡本人撒谎是不对的,但这种伤害度几乎可以忽略不济的个人行为真的值得去接受一场大众的道德审判?为什么我们要宽容,因为我们都知道人无完人的道理。我就不相信飞机、甚至是你本人就没有什么见不得人隐秘。换作你,你愿意把你见不得人的隐秘暴露在大众面前,然后接受批判吗?这声势浩大的声讨,不是“文革”又是什么呢。
  • 海边吹风 2014-05-17 14:54
    生涯: 你说的不无道理,蔡的扯谎行为是总归是不值得提倡的,但关键是他的行为是否真正影响到了别人的生活、损害了他人的切身利益?恐怕没有吧?无论谁面对谎言都会内心
    蔡已经承认错误表态改正了,飞机也没有继续穷追猛打,结局还算好的。也给你的善良点个赞。说谎的事以后都尽量不做,至于看到别人不对的地方要不要仗义执言,言到什么程度多大范围,仁者见仁自己抉择吧
  • 生涯 2014-05-17 15:00
    海边吹风: 蔡已经承认错误表态改正了,飞机也没有继续穷追猛打,结局还算好的。也给你的善良点个赞。说谎的事以后都尽量不做,至于看到别人不对的地方要不要仗义执言,言到
    我觉得飞机这个人已经突破了红线,如果这个问题在私下里解决任何人都没什么可说的。但他把私人问题公众化就是犯了大忌。众口铄金、积毁销骨,这种伤害对于蔡太过于严重。至于你说的看到别人不对的地方要不要指正的问题,我真的觉得这种善为人师的行为不值得提倡。当一个人沉浸在自己的世界里,没有影响到任何其他的人,即便是外人看来他的行为有些不妥,但他是自己世界里的国王,别人有何权力去干涉他呢?当然他的父母可以去指责纠正他,但我们不是谁的家长,做多了,就是多管闲事了。
  • 小嵇康 2014-05-17 15:01
    六斋小熊: 我喜欢有思考的正能量,不喜欢鸡汤正能量,最近飞赞上鸡汤正能量真的挺多……
    我不觉得是在思考,我觉得是斤斤计较。各种回忆以前的日记,还感谢百度快照,把以前删掉的日记又翻出来,没什么大不了的事,做到这份上,是有多恨哦。我推测是表白被拒了。
  • 小嵇康 2014-05-17 15:02
    心不在年轻: 对这次的大战,叔叔我也是个受害者。。说心里话,个人认为真真假假,何必去刨根问底?那样指名写一个人,揭别人的私生活,是不是有点无聊了。。。我就说一下,结
    hold住啊,蜀黍
  • 先须儿 2014-05-17 15:31
    你知道么  我有分段强迫症  尤其第一段太长我会很抓狂!于是 我看你的这篇日志真的很头疼!
  • 南宫恨 2014-05-17 15:36
    热门下不去了
  • 海边吹风 2014-05-17 15:41
    生涯: 我觉得飞机这个人已经突破了红线,如果这个问题在私下里解决任何人都没什么可说的。但他把私人问题公众化就是犯了大忌。众口铄金、积毁销骨,这种伤害对于蔡太过
    人就是社会化的动物,真要像你说的这么简单那就好了。
    看到校长祸害小女生,我们就要表达愤怒;看到非洲人民挨饿,我们就要表达同情;看到有人自杀,我们想办法阻止。他说我就是要死关你屁事,然后跳楼,吧唧死了,我们还是要表达惋惜,而不是说关我球事,社会化与自由的关系哪是一刀就切得了的。
    当然,你要觉得切得了,只要你自己happy就行。
  • 生涯 2014-05-17 15:53
    海边吹风: 人就是社会化的动物,真要像你说的这么简单那就好了。
    看到校长祸害小女生,我们就要表达愤怒;看到非洲人民挨饿,我们就要表达同情;看到有人自杀,我们想办法
    这位同学,我何曾否认过人是社会性的动物这一点啊。对于他人事物的干涉总归要掌握一定的限度,不是吗?你说的那些都是和救死扶伤、雪中送炭、救人于水火之中的范畴里面的吧,对于这些,作为社会的一分子,我们当然应该在道义上伸出援手啊。因为这是一个大原则和底线。但你觉得蔡的行为应该算是哪一个类别的呢?他是杀人了还是放火了?亦或是抢人钱财了?都没有吧。他只不过是在自己的权利极致的范围内任意使用自己的权利罢了,我都说了他的行为从道德层面上不值得提倡,但拿出来让人人公干,恐怕就太超过了。
  • Javier 2014-05-17 16:00
    LuckAI: 关键是别人都已经揭穿了,回应文依然是谎言,用谎言来洗白谎言,有点可笑
    本来揭穿谎言是件正确的事情,但是出发点错了,整个事情就错了。个人恩怨打击报复,明显的就是错了。
  • 海边吹风 2014-05-17 16:06
    生涯: 这位同学,我何曾否认过人是社会性的动物这一点啊。对于他人事物的干涉总归要掌握一定的限度,不是吗?你说的那些都是和救死扶伤、雪中送炭、救人于水火之中的范
    貌似现在已经说清楚了,这种事我也不会这样做,但开飞机同学这样,那是他对度的定义不同。
  • 六斋小熊 2014-05-17 19:02
    先须儿: 你知道么  我有分段强迫症  尤其第一段太长我会很抓狂!于是 我看你的这篇日志真的很头疼!
    那以后我再发日志排版两种,一种专门给你看……
  • 先须儿 2014-05-17 19:09
    六斋小熊: 那以后我再发日志排版两种,一种专门给你看……
    那必须
  • 六斋小熊 2014-05-17 20:38
    小嵇康: 我不觉得是在思考,我觉得是斤斤计较。各种回忆以前的日记,还感谢百度快照,把以前删掉的日记又翻出来,没
    蔡同学发的那个正能量基本被我觉得像鸡汤。。。。。。
  • 小嵇康 2014-05-17 20:53
    六斋小熊: 蔡同学发的那个正能量基本被我觉得像鸡汤。。。。。。
    他的我日志也没怎么看。只是单纯地觉得这次声讨很奇怪。
  • 六斋小熊 2014-05-17 21:17
    傻傻滴我: 真的没有?你更多的是站在蔡军睿的立场贬低开灰机吧,每个人都有错,你又何必大篇章的承认一个人而否定别人
    你果然没有看懂我写的东西。。。。。。




涂鸦板