致那些在恋爱关系存续中找炮友的人
分享到:
292已有 9591 次阅读  2013-11-11 20:02


分享 举报

最近,在飞赞上看到一篇文章,很火。两个情侣,八年,彼此感情深厚,因为长久的审美疲劳在性上没有新鲜感,没有所谓的鱼水之欢,遂,各自约定,可以找固定炮友来缓解生理需求,两个人淡定自若,约定俗成,发展到一方带人回来行事,一方可以旁若无人地在客厅里面看电视的这种程度。

本来这种事,两个人若是彼此暗许,就这么自欺欺人的生活下去无可厚非,作为一个旁人,我也只能暗自生垴,却不能干涉。但是看到有人把这样 一种在我看来病态畸形的价值观当做是一种普世的价值观拿出来宣扬,甚至当做是两个人彼此标杆的范本,实在是看不下去了,甚至无数的人跟风说,这样也好,彼此理解,更有利于感情的稳定不是么?

当然也有人会说,这种事情与你 何干,人家各自生活,你评头论足为了什么?

我也自知这篇文章一定不讨喜,我不介意别人如何评价我的这种行为,我只是要表达,一种单纯的表达而已。

爱,不管是同性之间还是异性之间,从来都不是单独的愉悦,愉悦跟烦闷往往是并行的。爱是包含着责任跟义务的。异性之间的恋爱像是一间开了窗的房间,不断有新鲜的空气涌入,而且包含了两个家庭和周围所有的人的一种观望和祝福,一言一行,一举一动都是一场表演,而且长此以往,按照理性的发展,所有的异性之间不二都会 有孩子,不断 涌入新鲜的血液,孩子突然就成了万物复苏的根本,一切曾经凋谢的东西可能顿时会因为孩子的降临而重新点燃。出生,教育,恋爱,然后看着孩子成长,两个异性的婚姻便因为一个生命的介入而变得稳固,甚至充满乐趣。

但是相较于他们,同性之间的恋爱生活,相对来说要单调许多,每一天似乎都是一种循环往复,我不可否认这样的生活会是一场冗长的考验,但是,文章里面说的那些人未免自私了许多,一面,这个人自己深爱着,可以给自己生活上的依赖,离不开,割舍不掉,另外一面,这个人给不了你所需要的性,便可耻的去要求旁人的性。这难道不是一种自欺欺人甚至欺世的自私行径么?如果这个人是你深爱的那个人,怎么舍得去做出这种事情呢?爱是自私的,既然决定在一起了,那么必然要承担跟这个人在一起的所有的结果,而不是只想从这个人这里拿到你需要的,各取所需的生活不是应该存在在恋爱关系当中的。一面舍不得这么多年的感情自己曾经付出的那些,忘不掉这个人对自己无微不至的关心,一面又不满于这个人给自己带来的性疲劳。

一方面这个人是一个懦夫,害怕失去自己曾经苦心经营的一切,一方面又确实是一个伪君子,正义满满的说我们不过是为了感情更加牢固而已,我们大度,可以理解彼此。

圈子里面是有很多 诱惑的,不单单说咱们这样的情况,就算是在正常的男女之间也会有很多的诱惑,很多人一辈子都不只是会爱一个人,对一个人有感觉的,为什么我们不可以放逐自己,跟每一个人有感觉的人发生甚至展开一段罗曼蒂克式的恋爱呢?因为爱,爱让我们身上背负了很多责任和义务,因为爱让我们只能在方寸之间行走,为了爱着我们的那个人,如果不爱了,就请放手,给大家一个自由,而不是用这样一种自取懦弱的行为,来满足自己不管在任何时候都有人伴随的自私。

好吧。不得不承认,我确实有些过于激愤了。我只是对那样的一类人,把这种行为当做是比起旁人来更加豁达,更加懂得爱情的真谛,更加善解人意,甚至更加自私,完全当做是一种普世的东西来宣扬以此来激励大家去习惯这种生活么?

保鲜的方式有很多,男人不单单是用下半身思考的动物吧?比如大家可以缩短性爱的频率,比如可以规划很多的生活方式,不断给自己的生活注入新鲜的血液,而不是通过不断的泄欲来满足这段爱情。

这样的爱情像是在一片满是荆棘的丛林中行走,到最后的结果,也不过是两败俱伤而已。如果真的在约炮的过程中,互生好感呢?难道直到那一刻才可以确定彼此是不相爱了么?

想要做婊子还要立牌坊。

声明: 本文及其评论仅代表个人观点,不代表飞赞网立场。不当言论请举报

评论 (514 个评论) 发表评论

  • 莫轻狂 2013-11-11 22:07
    飞雪无痕: 支持,我也讨厌这种人!
    握手!
  • 莫轻狂 2013-11-11 22:08
    花家大瓶子: 我同样接受不了
    握手,嘻嘻!
  • 莫轻狂 2013-11-11 22:10
    benno: 我和我朋友也讨论了一下那篇文章,我们的态度是:觉得有些匪夷所思。,但是也表示理解。生活方式不一样吧,异性恋中不还是有换妻游戏么。同时表示我们不接受这样
    同意,只是感觉拿出来宣扬,不太接受!
  • 莫轻狂 2013-11-11 22:10
    黑夜的黑: 不只是男人 ,人都是动物,就一定会有动物性。 SO easy~
    在爱情里,要有约束吧!
  • 莫轻狂 2013-11-11 22:11
    神之荣耀: 精华就在最后一句!赞!~
    握手
  • 嗨丶你好 2013-11-11 22:11
    我觉得他们之所以能在一起是因为都有相同的扭曲的价值观,不过他们也只能说是个例吧,毕竟大多数人还是接受不了的。
  • 莫轻狂 2013-11-11 22:14
    嗨丶你好: 我觉得他们之所以能在一起是因为都有相同的扭曲的价值观,不过他们也只能说是个例吧,毕竟大多数人还是接受不了的。
    是啊,要是在恋爱中的人应该受不了自己喜欢的人跟别人那样子!
  • benno 2013-11-11 22:20
    莫轻狂: 同意,只是感觉拿出来宣扬,不太接受!
    其实那个主角倒是没有拿出来宣扬,是第三个人出来说的。我们要这么想,毕竟那其中一人曾经是为了勾搭这个主角的,所以他很有可能往那方面去引导他。所以作者就写出来了。又或者其实那一人并没有放弃继续勾引作者呢? 文风所向,必然是有所指,有所倾。理性看待,就没有那么多感情烦恼。其实很多文章,我都是看看笑笑罢了,自古文章,写出来就是博君一笑的,只是看客有时候过于当真了。。
  • 离朱 2013-11-11 22:20
    我觉得你提到那篇文章也并没有宣扬成普世价值观吧
  • 我想你了 2013-11-11 22:23
    如果是这样的一起八年,我觉得恶心,宁愿一个月的厮守
  • lh6231105 2013-11-11 22:27
    男的爱和性本来就是分开的。
  • 小锋 2013-11-11 22:27
    他们开心不开心 我们看不到 也不知晓 不好说
  • DenisOrchid 2013-11-11 22:32
    首先,那对情侣的想法只是性意识和性心理的多元化表现而已,没有任何畸形和扭曲的地方,不理解多元化的性爱观就冠之为畸形与扭曲,这本身与异性恋因不了解性偏好的多元化抨击同性恋是变态的一样,你接受不了不等于人家就是错的。其次,笔者在性伦理和性道德方面犯了相当严重的唯心主义错误。性伦理,性道德和爱情不是等同的,不存在必然联系,爱情是人对人的意识表现,而性伦理和性道德是人基于社会对性抽象为意识形态的认知,我们之所以常常把他们联系在一起是因为爱情可以唤醒我们性的欲望,性伦理和性道德可以维护促进我们的爱情,但是他们从本质上来说不是一起产生的,否则也不会有柏拉图的恋爱了。最后,笔者有人身攻击之嫌,不管别人如何,在至少没有违背法律,损害他人利益下的行为不应该也不可以受到别人的指责,就像异性恋指责我们的时候也是不应该的一样,异性恋们可以不选择也不会选择过同性恋的生活,但是他们没权利指责我们的生活,它的道理都是一样的。最后,能理解的给予感谢,不理解的请给予最起码的尊重,给予尊重才是在道德上给予审判,居高临下的说辞绑架了道德,也绑架了真理,平等和尊重才是道德和伦理最基础的假设,因为他们都是人与人的关系,没有人本,何来人文?
  • avnew 2013-11-11 22:36
    对,当XX还立牌坊,还环游世界呢,趁早得那啥算了。
  • andreway 2013-11-11 22:41
    我忽然有些理解为什么那么多直人说同性恋变态了,因为这群人的价值观确实很变态不是么?本来男生能用得上“忠贞”这个词的就少,十去其九算少的,在乘一个人群3%-5%的基数,乘上这么个极品男人被你碰到并且喜欢你,愿意和你在一起,并并且你也喜欢他的概率有多大?这一群人真真的单纯欲望的汇聚体了,还能怎么期待什么真爱呢~
  • LXJSmonk 2013-11-11 22:44
    写得很好!谢谢分享!责任心
  • 随便吧 2013-11-11 22:45
    很高兴能看到这样的文章
  • 十年記憶 2013-11-11 22:49
    最后一句亮了,他们那种生活可以理解,反正不是自己的事,也没必要深究,没犯法也说不了他们什么,但是觉得真心没必要已其作为标榜,宣扬这种个别性的超前思想
  • 斯焱 2013-11-11 22:50
    不讨喜?!别闹。那些会说你的都是秀逗了的,有一定的社会责任都知道应该怎么做。他们走在悬崖边总会发生什么。我只能叹息8年付诸东流。
  • 哆啦A熊 2013-11-11 22:52
    赞美楼主的文章,让一部分读者收获了慢慢的道德优越感,同时也能让其他的读者收获满满的智商优越感。飞赞上这样能皆大欢喜的帖子真心的不多。
  • 莫轻狂 2013-11-11 22:53
    benno: 其实那个主角倒是没有拿出来宣扬,是第三个人出来说的。我们要这么想,毕竟那其中一人曾经是为了勾搭这个主角的,所以他很有可能往那方面去引导他。所以作者就写
    可能是过于激动了!
  • 黑夜的黑 2013-11-11 22:54
    莫轻狂: 在爱情里,要有约束吧!
    拿自己的道德标准约束别人是不道德的行为,这样说会不会被打?
  • 彪呼呼 2013-11-11 22:54
    不支持,但是挺想反对的。不过每个人都有自己的路,如果别人喜欢,那我也没办法。不过不太希望这样的形式会变得很多
  • 太子炼 2013-11-11 22:54
    不错的了解,支持
  • 莫轻狂 2013-11-11 22:55
    离朱: 我觉得你提到那篇文章也并没有宣扬成普世价值观吧
    感觉有那种倾向!
  • 莫轻狂 2013-11-11 22:56
    我想你了: 如果是这样的一起八年,我觉得恶心,宁愿一个月的厮守
    同意,握手!
  • 莫轻狂 2013-11-11 22:57
    lh6231105: 男的爱和性本来就是分开的。
    性是爱的润滑。不可分割!
  • 莫轻狂 2013-11-11 22:57
    小锋: 他们开心不开心 我们看不到 也不知晓 不好说
    他们很开心!
  • 莫轻狂 2013-11-11 22:59
    DenisOrchid: 首先,那对情侣的想法只是性意识和性心理的多元化表现而已,没有任何畸形和扭曲的地方,不理解多元化的性爱观就冠之为畸形与扭曲,这本身与异性恋因不了解性偏好
    我尊重他们的想法!只是不喜欢拿出来说!
  • lh6231105 2013-11-11 22:59
    莫轻狂: 性是爱的润滑。不可分割!
    那是你那么觉得 大多数男的都可以做到性爱分离




涂鸦板