为什么在飞赞遇不到爱
分享到:
102已有 4107 次阅读  2012-09-18 23:32


分享 举报

已知:1.飞赞是超人气同志社交网站,中国GAY版FACEBOOK。数十万同志每日分享GAY日志,GAY照片,GAY活动。飞赞拒绝色情内容,办公室也能上飞赞。

      2.飞赞使用现状与出现的种种问题:假照片假身份事件以及各种打假斗士……

      3.使用飞赞的以男同志为主题的赞友们固有的性征:外貌协会、年轻、欲望、寂寞……

      4.时下还有很多其他的同志交友约炮419类网站或应用软件。

求证:“在飞赞,遇见爱”是一个伪命题

证明:假设“在飞赞,遇见爱”是真命题,即有一个人(设为赞友甲)在飞赞遇见了爱

      那么,①.飞赞里所有的人必须都是实事求充分展现自己并且没有给彼此造成任何误导,没有发布任何虚假信息。或 赞友甲具有百分之百去伪存真的能力,能够识别飞赞上其他用户的所有假照片假日志假心情假留言假关注。

      ②.飞赞里必须至少有一名赞友恰好符合赞友甲的择偶标准。同时甲恰好同时符合该赞友的择偶标准。

      ③.飞赞里不能有其他的赞友足以使这两个人交往中的人任意的一方出轨或对彼此失去兴趣。

      ④.飞赞外的其他场景例如接客帝、其他同志网站论坛、朋友的生日聚会、KTV等场合不能出现使得在飞赞中邂逅的爱情动摇的人或事。

      ∵ 根据条件3以及各种假照片揭露事件知赞友们是感官型动物,很容易被第一印象欺骗。大部分赞友都是外贸协会(别的赞友用个假照片假身份都会信以为真)的人。而由条件2知飞赞里的不实信息起到了极好的误导作用。∴①不成立

      ∵ 因为完美的人是不存在的(公理),所以极理想的爱情对象是不存在的。对于飞赞里任何一名赞友A来说,飞赞里的任何一个赞友B不可能给A全方位条件的永久性的满足。∴②不成立

      ∵飞赞一方面能够为赞友们提供爱的对象的同时,也起到了极好的提供小三的服务。由于已证的没有任何赞友能够为A提供全方位永久性的满足,因此在不同的时刻我们总能找到一个赞友C能够比A的原配男友B更加符合A的需求∴③显然也不成立

      ∵由于男同志旺盛的性欲与需求,加上条件4中所述的时下流行的接客帝、BF99等一系列约炮类网站色情内容与便利的约炮条件的诱惑,为男同们提供了更大的性接触机会与出轨机会。其次生活中的很多意外邂逅或很多不确定因素的诱导使得不出轨成为更加不可能的事件。∴④不成立。

      综上所述,①②③④均不成立,得出已知条件与假设矛盾。因此假设不成立。因此“在飞赞,遇到爱”是伪命题。证毕。

声明: 本文及其评论仅代表个人观点,不代表飞赞网立场。不当言论请举报

评论 (105 个评论) 发表评论

  • Chasel 2012-09-19 00:02
    我鸟个去哦,话说BF99是个什么,待我百度一下
  • gay1314 2012-09-19 07:26
    要是按照楼主这个逻辑,这世界上就不存在爱情了,因为这个世界本来就存在很多诱惑,而人的本性又是贪婪自私的,所以两个人竟然要决定在一起,就必须克服各种诱惹,控制好自己。飞赞不仅为大家一个交友平台,而且努力为大家缔造一个健康的环境,这点是很不容易的。所以,楼主的观点是错的。
  • 走过春夏 2012-09-19 07:44
    这样的逻辑证明题,让我想到了初中时的数学……好遥远的事情啦~
  • 忘洋 2012-09-19 07:48
    你们都淫才啊!
  • aftersummer 2012-09-19 08:00
    人才啊!我擦!数学真好,膜拜之!
  • 爱吃零食的猫 2012-09-19 08:16
    我始终认为,人以群分物以类聚,不同气场的人,就是走不到一起,不管是好的还是不好的,想遇到对的人,就把自己做好,顺其自然就好了。。。
  • 谭天冶 2012-09-19 08:24
    可以作为GRE ARGUE作文题啦,哈哈
  • 暗水 2012-09-19 08:31
    无语
  • 特斯拉死光 2012-09-19 08:54
    虽然我也认为“在飞赞,遇见爱”是伪命题,但却不得不指出LZ的论证存在逻辑问题。
  • sydd239 2012-09-19 09:55
    能有空写这个的是有多寂寞加蛋疼哦
  • 哈里叔叔 2012-09-19 09:59
    gay1314: 要是按照楼主这个逻辑,这世界上就不存在爱情了,因为这个世界本来就存在很多诱惑,而人的本性又是贪婪自私的,所以两个人竟然要决定在一起,就必须克服
    求证世界上不存在真爱,该证明步骤同样适用。
  • 哈里叔叔 2012-09-19 10:00
    特斯拉死光: 虽然我也认为“在飞赞,遇见爱”是伪命题,但却不得不指出LZ的论证存在逻辑问题。
    逻辑虽有点小问题,但瑕不掩瑜。丝毫不影响咱的发挥。
  • bigfish 2012-09-19 10:17
    拉不出屎怪马桶没吸力
  • NUNCA 2012-09-19 10:18
    我想知道什么叫爱,什么叫遇到爱。
  • 仲夏夜之梦、井 2012-09-19 10:21
    别和飞赞对着干,小心被站长封号
  • m1sink 2012-09-19 11:53
    伪论证。逻辑可以在这里用,但不是这么用。
    你的已知条件完全是自说自话,没有任何数据支持。同样是外貌协会,有多少人择偶受其影响,而有多少人可以控制它对自己的判断的干扰?
    多少人因为对方展现出的不同的一面分手,又有多少人因为爱对方愿意接纳和原谅?
    别的我不懂,有一条我是相信的:
    人类是任何可能都能创造的生物。
  • 哈里叔叔 2012-09-19 12:06
    m1sink: 伪论证。逻辑可以在这里用,但不是这么用。
    你的已知条件完全是自说自话,没有任何数据支持。同样是外貌协会,有多少人择偶受其影响,而有多少人可以控制它对自
    事实上能够看完这个论证过程并且能跟得上我逻辑的人都应该能看出来这是一篇高级黑,不是你看到的表面那么简单。

    另外我承认这个推理过程有瑕疵,例如已知条件的正确性的确有待商榷。但是只要你找不出已知条件的反例,并且承认我的推理过程正确,那么本文的证明生效。除非你有足够的论据能够推翻我的这个证明的逻辑推理过程,或者找到任何一个不满足已知条件的实例,才有权利说这是一个伪论证,否则我不接受你的评论哦。
  • ZachZhang 2012-09-19 12:30
    结论的推导混淆了充分和必要条件
  • 哈里叔叔 2012-09-19 12:48
    ZachZhang: 结论的推导混淆了充分和必要条件
    比如?
  • 哈里叔叔 2012-09-19 12:50
    阿峰: 错!!!!!!!!!!?
    莫??????????!
  • EvanAdler 2012-09-19 12:55
    好搞笑,哈里妹妹这是在炫耀自己的逻辑思维能力么?工科生就是工科生,太形而上学了。
  • Mew.z 2012-09-19 12:56
    佩服你~
  • 吉猫记 2012-09-19 12:57
    本来就不期望在非赞上找到所谓的真爱 而且“在飞赞 遇见爱”也未必指的就是真爱呀 你应该先明确一下 找真爱什么还是近旁的人比较靠谱
  • 流云若雪 2012-09-19 13:23
    爱情本来就不是全方位永久性的满足。。
    你拿自己想象中的爱情去套现实,当然是不存在的了。
  • 哈里叔叔 2012-09-19 13:28
    仲夏夜之梦、井: 别和飞赞对着干,小心被站长封号
    谢谢你来给我挽尊……我相信站长没那么小心眼= =|||
  • 周小来 2012-09-19 14:29
    数学一来,我就说,,,,,,,,,,,,
  • 天空下的小北 2012-09-19 15:49
    感情,缘分这种事情,能用逻辑说清楚,世界上会少了很多很多烦恼之人。
  • ted710 2012-09-19 16:38
    其实呢。。。就像开心网一样,只是和网友互动一下,投投票、写写日志之类的,就可以了,至于遇不遇见爱,我相信也不是一个网站能给你标准答案的问题,只是创办的人呢,希望给同志提供一个相对开放和干净的交友空间而已吧,在这里不一定非要谈爱啊,你可以谈任何东西,只要有一个人能跟你互动,这就是有价值的事情了,因为毕竟飞赞也不是婚恋网,放轻松一些,期待少一些,自然惊喜就会更多啦,幸福的人不是因为得到的太多,而是介意的太少。
  • 决明子 2012-09-19 17:01
    学术派!大师级!
  • 王王王大师 2012-09-19 17:06
    话说你什么专业来着?




涂鸦板