如果我结婚了,你会怎么看我(续)?
分享到:
14已有 1205 次阅读  2013-03-25 19:47


分享 举报
    我没想到这篇日志引起那么大的争议,一个个回复赞友们的评论,手都软了,不过非常高兴各位积极参与讨论,从中,我看到了各位清楚的自我认识和出柜的积极性,这使我对国内同志运动的前景更加有了信心。但是,有几点,我觉得还是有必要澄清一下。
    首先,部分人认为我要结婚,或者已经结婚,那篇文章是在为自己辩解。其实不是的,我还是一个在读大学生,我出生于农村,而且是三代单传,虽然即将要面对父母和家人巨大的逼婚压力,但是我知道我是会出柜的,我希望父母认识一个真实的我,我也会努力活出自己。
    第二,我并非支持同性恋结婚,我知道很多人都支持同志运动,在西方思想的熏陶下,对个人权利更是有了深刻的认识,所以越来越多的人选择从柜子里走出来,活在阳光下。我对这些人的勇气表示钦佩,但是很多时候,我们习惯于宽以待己,严于律人,我们总是希望别的人跟我们一样,能够勇敢出柜,在他们看来,结婚是对同志运动的阻挠。但是,这是不是公平的呢?如果一个人很高尚,坚持献血、坚持捐款,他是否有权利要求别人也如此呢?我想未必吧,同理,我们也只能“鼓励”同志出柜,却不能“要求”。
    第三,很多人认为同志跟女人结婚是不道德的。他们认为,既然你不爱她,那你就不可能给他爱情,更不可能给他亲情,因此她不会幸福。我认为,这样的推论不是很有逻辑,现实中的异性恋夫妻,他们在一起多少是因为爱情,但是他们在长期的生活中积累了亲情,相互扶持走完了人生,而我所知,一些已婚同志也是在努力维持着自己的家庭,所以单纯结婚这一点,我不觉得可以用不道德来形容,但是如果结婚后对家庭不管不顾,那就的确是不道德了。
    第四,很多人认为骗婚就是不该,做了这样的事情,就无法原谅,必须被鄙视。对于这点,我觉得过于偏激了,从小到大,有谁没做过坏事,无论是骗人、小偷小摸或者打架,既然做错了事就要被贴上坏人的标签,那么就没有一个人是好人了。在我看来,骗婚是不值得提倡的,但是对于做了这样的事的同志,我们不该随意给他们贴上标签,如果他们工作上进、生活热情、待人真诚友善,你还觉得他不可饶恕,应当被鄙视吗?
    其实,对大家我也没什么要求,我相信大家在出柜前肯定也承受着不少的压力,每个人家境不同、人生经历不同、教育背景不同,不要用自己的人生态度去要求别人,将心比心,设身处地的去理解别人,尽量的去宽容别人,这就是我想说的,而这,我相信也是广大同志想对异性恋说的。理解与宽容,让世界更美好!
声明: 本文及其评论仅代表个人观点,不代表飞赞网立场。不当言论请举报

评论 (60 个评论) 发表评论

  • 灰白森林 2013-03-25 20:12
    当骗子和小偷,工作认真,生活热情,待人真诚,你还觉得他们不可饶恕,应当被鄙视么?NO!!!当然不能,因为他们是好人………好人……人…
  • 游离生物 2013-03-25 20:38
    大致能理解lz的想法,也支持大家就事论事的讨论,或者说“对事不对人”。
    只能说,从现有案例来看,大多数走入直人婚姻之后的两种情况,要么是对同志自身的极端压抑(反过来这也会影响家庭);要么把持不住欲望,作出对家庭不负责任的事。造成这样的后果之后,几乎都是同样一句感叹“没想到”。
    人的本性何其强大,大到往往被自己低估。都以为结婚了就可以一辈子老老实实对老婆孩子好,“没想到”会出乱子。到头来叹一句:早知如此,何必当初。
    那么当很多后来者还处于“当初”这个阶段的时候,我们真的应该好好讨论清楚是否结婚这事儿。
  • 小光 2013-03-25 20:41
    游离生物: 大致能理解lz的想法,也支持大家就事论事的讨论,或者说“对事不对人”。
    只能说,从现有案例来看,大多数走入直人婚姻之后的两种情况,要么是对同志自身的极端
    我理解你的担忧,其实我也有这样的担忧,毕竟大多数人还是把持不住的,但是我的重点是如何评价一个已婚同志,他们结婚固然不对,但是对他们的评价却不能基于这么一个简单的事实。
  • 游离生物 2013-03-25 20:47
    小光: 我理解你的担忧,其实我也有这样的担忧,毕竟大多数人还是把持不住的,但是我的重点是如何评价一个已婚同志,他们结婚固然不对,但是对他们的评价却不能基于这么
    就像我在上一个帖子里说的,我们其实评价不了他们啊,或者说评价他们是没有意义的,无论好坏。
    我们也许很难做到改变别人对另一些人的评价,(因为每个人都有自己成型的价值和道德观),但我们可以做到的是把重心放到讨论分析事情的缘由,找出问题的根源上去。至少能让大家对有争议的问题看得更清楚。
  • EB7E 2013-03-26 10:51
    好吧,我的观点是建立你要结婚的基础上。如果你结婚了,那一定是迫不得已,有谁不想去追求自己的幸福呢?但迫不得已不应该是救赎的理由。如果你结婚了,那请你一定要坚强并勇敢,因为以后三个人的生活会让你身心疲惫,身边的人是你不爱并愧疚的人,而你爱和爱你的人却又不能完全的拥有你的全部。如果你要结婚,请你必须是一个强大的好人,爱情你给不了,责任和亲情是你必须承担起来的。总之,这条路很难走……但你能思考这个问题,说明你是一个好人,应该会被人理解的
  • 小光 2013-03-26 11:01
    EB7E: 好吧,我的观点是建立你要结婚的基础上。如果你结婚了,那一定是迫不得已,有谁不想去追求自己的幸福呢?但迫不得已不应该是救赎的理由。如果你结婚了,那请你一
    谢谢你的理解,只是有些人自己选择出柜,就要求所有人出柜,他们不知道谁让同志结婚有错,却也并非罪不可恕,那些已婚同志在错误的同时,也有着自己的闪光点。
  • 豆芽 2013-03-26 12:37
    小光: 谢谢你的理解,只是有些人自己选择出柜,就要求所有人出柜,他们不知道谁让同志结婚有错,却也并非罪不可恕,那些已婚同志在错误的同时,也有着自己的闪光点。
    不是说要强迫你出柜什么的,而是说你不该认为,为了父母不失望,就去骗别人跟你结婚,把人家强迫按捺在你自私的人生规划中。

    婚姻本是两个人共同的事,骗婚就是把另外一个人的知情权剥夺了,你有这个权力吗?

    亲情也是建立在好感基础上的,特别是两个没有血缘关系的陌生人之间。用欺骗的手法去建立所谓的亲情,这种亲情也是虚假的。

    你不必用你认为的没爱情也可以保持婚姻家庭长久建立亲情来自我安慰,普通的老夫妇可能不像年轻情侣那样爱得炽热,但绝对不会是你说的那种凑合,你所看到所认为的那种凑合,是人家建立在彼此感情基础上的包容,这是两个性质的事。
  • 小光 2013-03-26 13:48
    豆芽: 不是说要强迫你出柜什么的,而是说你不该认为,为了父母不失望,就去骗别人跟你结婚,把人家强迫按捺在你自私的人生规划中。

    婚姻本是两个人共同的事,骗婚就是
    你在回复之前必须要搞清楚我的立场和观点,一个个的解释,我真的很累。还有,你的逻辑有问题,就像我对我的朋友、同学、兄弟没有爱情,却可以有亲情,同志结婚后虽然不爱对方,但是在长期的生活和生儿育女基础上,产生亲情就算不是必然也是很有可能的。所以弄清楚逻辑和概念很重要。
  • Jim500 2013-03-26 13:58
    反对的声音不少喔,可是要是35岁以上的同志来评论或者就是另外一种情形了。。。
  • 豆芽 2013-03-26 14:03
    小光: 你在回复之前必须要搞清楚我的立场和观点,一个个的解释,我真的很累。还有,你的逻辑有问题,就像我对我的朋友、同学、兄弟没有爱情,却可以有亲情,同志结婚后
    你怎么知道你的朋友、同学、兄弟。。。他们没有爱情?爱情的基础是什么?真爱可以为对方付出,建立在所谓责任的虚伪的爱上,你的付出是有限的,是脆弱的,是一场算计,是另一个人的悲剧,也是你的悲剧。

    你所谓的异性恋没爱情可以有亲情,只是他们在爱的基础上的有所保留。这跟你没有爱的基础上的所谓责任,八杆子打不着。

    现代婚姻的基础就是感情,家庭责任的前提就感情。离婚的判断标准是感情破裂,而不是责任丧失。有多少愿意背负责任的男人,最终还是离婚了,离婚后还愿意背负责任,可没了感情就没了婚姻。

    闻到饭菜的气味就会流口水,闻到屎味就想吐,这是本能反应,骗得了别人骗不了自己。无论如何做心理建设,都摆脱不了骗婚的性质。希望你能做个表里如一、身土不二的人,而不是一个分裂的人。
  • 小光 2013-03-26 14:06
    豆芽: 你怎么知道你的朋友、同学、兄弟。。。他们没有爱情?爱情的基础是什么?真爱可以为对方付出,建立在所谓责任的虚伪的爱上,你的付出是有限的,是脆弱的,是一场
    我只想说,谢谢你的讨论,不过你的理解能力和逻辑真的问题挺大的。
  • 小光 2013-03-26 14:08
    Jim500: 反对的声音不少喔,可是要是35岁以上的同志来评论或者就是另外一种情形了。。。
    反对好了,都的人太偏激,一定要把自己的想法强加给别人,还有的人没搞明白我的立场就瞎评论,还有的人评论中缺乏逻辑和对概念的正确理解,所以我很累,不想在回复。
  • 豆芽 2013-03-26 14:16
    小光: 我只想说,谢谢你的讨论,不过你的理解能力和逻辑真的问题挺大的。
    我承认我是有点激动,但我绝对不承认我的逻辑有问题。

    相反,你对婚姻的价值观有相当大的问题。视婚姻和法律为儿戏,物化结婚对象,把她当宠物而不是一个活生生的人。

    这是你的文章引发这么大强烈反弹的根本原因。

    我说这么多,绝对不是要攻击你这个人,仅仅针对观点和价值观。

    做人不能这样!
  • 小光 2013-03-26 14:20
    豆芽: 我承认我是有点激动,但我绝对不承认我的逻辑有问题。

    相反,你对婚姻的价值观有相当大的问题。视婚姻和法律为儿戏,物化结婚对象,把她当宠物而不是一个活生生
    你可以不承认有逻辑问题,但是这是事实,还有,对我的观点的理解也不准确,所以在讨论其实也没多大价值了,不过还是非常感谢。
  • 超光速 2013-03-26 14:25
    但是如果你想要亲情,可你老婆想要爱情。你给得了吗?三十如狼四十如虎,你给得了吗?
  • 小光 2013-03-26 14:25
    超光速: 但是如果你想要亲情,可你老婆想要爱情。你给得了吗?三十如狼四十如虎,你给得了吗?
    给不了。
  • 超光速 2013-03-26 14:30
    小光: 给不了。
    那你还说对她负责
  • 小光 2013-03-26 14:32
    超光速: 那你还说对她负责
    负责不是给他爱。关系她,照顾她,性上尽可能满足她。虽然不是出于爱,但是是出于责任。
  • Jim500 2013-03-26 14:33
    超光速: 但是如果你想要亲情,可你老婆想要爱情。你给得了吗?三十如狼四十如虎,你给得了吗?
    三十。。四十。。的说法有待商榷,特别是有了孩子之后。
  • 超光速 2013-03-26 14:42
    小光: 负责不是给他爱。关系她,照顾她,性上尽可能满足她。虽然不是出于爱,但是是出于责任。
    但是她需要的真正爱。需要的不是尽可能的满足,是完全的满足。你怎么办?
  • rdcx 2013-03-26 14:49
    小光: 负责不是给他爱。关系她,照顾她,性上尽可能满足她。虽然不是出于爱,但是是出于责任。
    什么狗屁逻辑啊。。。LZ 你太可笑了。。。
  • Jim500 2013-03-26 14:51
    对的,她要是要天天有新的Lv包咋办,买不买?
  • 小光 2013-03-26 19:51
    rdcx: 什么狗屁逻辑啊。。。LZ 你太可笑了。。。
    那请你给我一个更符合逻辑的解释。谢谢。
  • 小光 2013-03-26 19:54
    超光速: 但是她需要的真正爱。需要的不是尽可能的满足,是完全的满足。你怎么办?
    现实中的婚姻,没几对是能完全满足的,那些人怎么办,都别结婚了吗?
  • 飞跃赞比西 2013-03-26 20:24
    小光: 现实中的婚姻,没几对是能完全满足的,那些人怎么办,都别结婚了吗?
    看完你发的这俩篇日志,也看了所有人的评论,我只想对你说:“不做下一个谁,只做第一个我”。既然有些事情成全不了所有人,就只能成全自己了。
  • 小光 2013-03-26 20:28
    飞跃赞比西: 看完你发的这俩篇日志,也看了所有人的评论,我只想对你说:“不做下一个谁,只做第一个我”。既然有些事情成全不了所有人,就只能成全自己了。
    你的想法很对,也是很多追求自我的人所想的,但是每个人的生活背景、教育背景、社会经历不同,现在很多人达不到这样的思想高度,把这样的要求强加给每个人并不合适
  • 超光速 2013-03-26 21:29
    小光: 现实中的婚姻,没几对是能完全满足的,那些人怎么办,都别结婚了吗?
    但是人家是喜欢他老婆的。你却不喜欢
  • 小光 2013-03-26 21:45
    超光速: 但是人家是喜欢他老婆的。你却不喜欢
    未必喜欢啊,其实争论这个对我的论点没太多意义。
  • 超光速 2013-03-26 21:52
    怎么没有 你既然看过那么多已婚同志的艰难 为什么自己还是还要走那条路
  • 小光 2013-03-26 21:54
    超光速: 怎么没有 你既然看过那么多已婚同志的艰难 为什么自己还是还要走那条路
    你看确定你看我的文章了,看清我的内容了?我说我要结婚了?你这都没搞明白,我们如何讨论这个问题?而且,就算已婚同志艰难,你也应当看到很多出柜的同志艰难,这是一个利弊权衡后的选择。




涂鸦板