转帖，原文地址：http://www.daxuan2012.com/   

出柜总动员—老杜的大选周记（第6周）

5月9号礼拜三是一个会被写进历史书、会在今后漫长的岁月里被人不断提起的一个日子。俗称“历史时刻”。

9号奥巴马接受abc专访，公开宣布支持同性恋婚姻。虽然《纽约时报》的Nagourney将此事同约翰逊总统（LBJ）支持民权法案相提并论明显是在大忽悠，但必须承认，奥巴马作为一名现任总统，在如此重要的一个社会议题上作出这样的表态，对推动美国的社会进步无疑有着非常积极的作用。

不过由于这个周记系列主要是八卦大选，所以这里只从选举策略的角度八一八奥巴马出柜这件事。

美国主流媒体在报道这件事的时候，很多都认为奥巴马高调“出柜”冒了很大的政治风险。这个我不是很同意。

奥巴马是个精明的人。精明的人做事都谨慎。奥巴马尤为如此。遇事必左右权衡，讲究的是算无遗策。

所以他在芝加哥作州议员的时候，总是投弃权票；所以08年挑竞选搭档的时候，麦凯恩冒险选了佩林，奥巴马却选了参议院的老油条拜登。（当时拜登是外交事务委员会主席，刚好能弥补奥巴马外交上经验不足的毛病。）

所以08年竞选期间，在重要的社会议题上，奥巴马要么随大流，要么语焉不详。在同性婚姻上08年奥巴马坚决反对；在堕胎问题上被问到生命从何时开始时，奥巴马说“这个问题不该我回答”（“above my pay grade”）。

奥巴马“出柜”后第二天，华盛顿邮报一篇文章回顾了过去几十年他在同性婚姻问题上的立场变化，从96年公开支持到04年不再支持到08年坚决反对再到上礼拜三高调出柜，不难看出奥巴马在这个问题上的立场几乎完全根据竞选形势的变化而变化的。

在2012年的选举中，反对同性婚姻的群体中，黑人和有着天主教传统的拉丁裔绝不会因为这个问题而不去投奥巴马的票。而基督教福音派选民早就同奥巴马离心离德所以也谈不上损失。

皮尤中心的一项调查显示，同性婚姻在所有选民关心的问题中排名最后，第28位。（我在微博上转过@罗绮梅老师的一张皮尤民调的图，大家可以找来看看。）奥巴马之所以敢于在这个时候出柜，肯定也是看过这个调查结果：）

而如果奥巴马继续坚持反对同性婚姻的立场，则有可能面临失去美国同性群体(LGBT, lesbian, gay, bisexual, and transgender)的支持。这部分选民虽然数量不多，但对奥巴马的竞选来说却是至关重要。奥巴马从开始涉足政坛开始，便始终得到这一群体的鼎力支持。周三的访问之后，有报纸透露，在给奥巴马竞选捐款的大金主中，每六个人中便有一个来自同性群体。

由于周日副总统拜登在接受NBC访问时突然表示对同性婚姻的支持，周一开始媒体便向白宫施加压力要求总统表态。奥巴马在当选总统后就吐露过自己在同性婚姻问题上的看法还在“进化”中，实际上为自己日后立场转换留了一个伏笔。他的支持者闻琴声知雅意，早有江湖传说他会出柜，只是不知道什么时候而已。所以拜登表态后，大家才会去追问他的立场。奥巴马如果继续保持沉默，将极大的打击这部分选民的信心。

同时我认为奥巴马作出这样一个决定还有另外一个非常重要的原因。

人们把奥巴马称作“教主”不是没有道理的。有一次奥巴马在一个万人大会上演讲，台下听众如痴如醉兴奋异常，场面堪比五月天的现场演唱会。一个奥粉过于激动竟然晕过去了。奥巴马看见后竟然说：“听我的演讲会晕倒是常事儿，你们以后来之前记得吃点东西多喝水。”

习惯了大场面热情粉丝的奥巴马，上礼拜六在俄亥俄演讲时，上座率竟然只有70%，完全不像五月天巡演一票难求。加上此前民调显示年轻选民对他的支持大幅下降，所以教主难再淡定，意识到争取生力军巩固基本盘成了竞选的当务之急。

奥巴马周三的声明被证明是一剂对症良药，他的“出柜”声明不仅立刻得到同性群体的热情回应，同时也像一纸动员令一样，极大的鼓舞了年轻选民和其它意识形态上左倾的民主党选民的投票热情。话音未落，不仅媒体彩声一片，竞选总部的捐款电话更是响成一片。

就连资深奥黑老杜，对奥巴马此举也不仅要伸出大拇指叫一声“高”！因为这个决定不仅动员了奥粉，赢了金纸和选票，还从战略上极大的削弱了对手罗姆尼的战斗力。

一周前刚公布的就业数据显示美国经济情况前景不容乐观，道指进入5月后一路跌了两周。选民对经济状况的不满已经开始在民调上有所体现。一项最新发表的数据显示罗姆尼领先奥巴马高达7个百分点。如果继续谈经济，奥巴马将落后更多。

而只要能把媒体和选民的注意力从经济上成功转移，就是奥巴马的胜利。从这个角度上来说，奥巴马的“出柜”声明立了一大功。所以老杜忍不住要叫个好。

同时我还认为，在今年选举的选举中，受奥巴马“出柜”声明影响最大的，也许不是选票、捐款、和民意，而是奥巴马自己。

《白宫风云》里有一集叫“let bartlet be bartlet”，讲bartlet总统和手下的干将决定在政治斗争中不再一味妥协，要为自己的信念而战。从我对奥巴马这些年的观察来看，我认为他内心是支持同性婚姻的。此前的反复，完全为了选票。而这次“出柜”，虽然也有政治考量，但刚好也是他自己真心坚信的。

在政治选举中，虽然重讲技讲谋略，但为自己信念而战的候选人总是最强大最难以战胜的。

其实这也是我为什么一直看好罗姆尼的原因。在一场以经济决胜负的选举中，罗姆尼不仅真懂经济，而且也打心眼儿里相信资本主义。不像奥巴马相信劫富济贫。可惜在过去的一个多月中，本来有优势的老罗表现不仅不好，而且越来越有自乱阵脚的倾向。

除了在东北五州连胜那晚发表了一个精彩讲话之外，老罗再无精彩动作。大部分时间被笼罩在奥巴马的阴影之下。这周先是因为没有公开指责一名批评奥巴马叛国的粉丝而被媒体攻击，随后华盛顿邮报又挖出他高中时的恶作剧大做文章。按说这些媒体的狗仔伎俩完全是妖魔小丑不堪一击，但是罗姆尼不知道怎么竟然被搞得手忙脚乱。甚至出来为高中的恶作剧道歉。

2004年总统大选时，一个组织在电视上播广告攻击克里Kerry在 越南时的经历，按说得过勋章的战斗英雄克里对没有服兵役的小布什完全可以放手肆意反击，但是克里当时却以为清者自清保持沉默，最后证明面对攻击不够强硬是他走麦城的原因之一。这次老罗似乎又要走克里的老路。

接下来周六老罗又跑到一个基督教大学去讲同性婚姻，这个完全是按照奥巴马写好的乐谱唱歌。

尽管这次讲话被基督教团体高度赞扬，但是要知道基督教选民是不需要老罗去争取的，奥巴马的立场自然会把这些人推给他。而周六去基督教大学，反而暴露了命门给了媒体炒作罗姆尼摩门教信仰的机会。

今天起来微博上大家都在谈曼城夺冠。我这里就用足球来作个比喻。如果今年大选是一场球赛的话，在前15分钟时间里，虽然两只队伍实力上旗鼓相当，但是高富帅队进攻手段单一，攻防不够平衡，面对教主队猛烈攻势，防守上十分被动。最让人揪心的是，不仅场面上难看，关键踢得没有章法，场上节奏完全被教主队控制，高富帅的攻防都是在跟着对手的节奏在进行的。

如果再这样下去，就得临阵换帅竞选总部洗牌了。

上面是我对上周选举的一些想法。最后对奥巴马出柜的事儿还是想多说一嘴。虽然我八卦了这么多，讲奥巴马这个决定其实也是为了选票，但是我并不是想否定奥巴马这一决定的积极的历史意义。

实际上几乎所有西方政客作出的利国利民功在当代利在千秋的决定，都是在选票和个人政治利益得失的驱动下作出的。通过选举，在一人一票的力量推动下，令政客作出顺应历史潮流的决定，正是民主制度的力量和魅力所在。