消灭0回复！有人说要变好才会有人要，还有人说总会有人喜欢现在这个样子的你，这两个观点应该是矛盾的，怎么解释？

尼玛你上来就提一个人类史上的一大难题！还是换我来吧。婚姻确实是人类必不可少的东西，但有部分人认为婚姻限制了人性。关于法定的婚姻，将来是否会真的消失？

好，第二个问题。楼主跟一楼是两口子吗？

同志有遗传基因吗 请拿出让人信服的证据

请问一楼的问题用了马克思主义哲学、政治经济学、科学社会主义中的哪些辩论方法、论点论据以及论证？

不矛盾。看《大长今》看到最后的时候，我觉得大长今是个完美的女人，所以甚至国王甚至我都要去西环上她了，可见内在的卓越在广为人知的情况下会被更多人想要去接近，做朋友，做情侣，那样的”美人“是一座绿洲，一片金色沙滩，与绝大多数人的美好追求相暗合的，这是客观规律，或者说这是”道理“。若将之前的道理称之为”主干道“，作为私人感情，是可以不讲道理，跳出主干路，走自己的小路。感情除了内在的”趋利性”之外，还有一个因果的关系，比如说对方比较柔弱，引发另一方习惯性的保护，比如说对方很刁蛮，锲而不舍的攻破了另一方的防线，总之，种种阴差阳错，导致在对方心内种下他的身影，且成长了起来，这是非常常见的情感关系，就是所谓的一物降一物。但这种情况有个最基本的条件，就是这个看起来不够好的人，绝不是一无是处，除了奇葩另类，很有人会去长期去爱一个满身缺点的人的

我们在讨论婚姻的未来时，不如先想一下婚姻的由来，在婚姻制度未出现在人类社会时，男女的共生关系是什么样子的。我不是人类历史和社会学家，我个人推断猜测最早的婚姻是由外力和内力共同缔造的。内力，男女之间爱情的独霸性，尤其是男性对女性的这种独占，需要一个随便什么东西来保证这个女人以后就是自己的了，别人不应该再碰或抢走。外在是生产力和生产关系，最早的部落以繁衍为最大任务，男人是劳动力，女人是生产后代的工具，保护好自己部落的女人，把他给部落里出力最多的男人当奖赏，同时避免了多个男人因争夺同一女子产生的伤亡导致生产力内耗。从统治者管理者的角度来看，以家庭为单位有利于统治，家庭的稳定就是领土的稳定。关于未来，首先我不认为婚姻会在未来消失，即便有法定刑的严谨两个成人组成固定关系，仍然会有人愿意冒险犯法彼此忠贞或私奔，这是爱情的属性决定的，人性不变，人类的爱情就不会变，其实这反而有烈火炼金的味道了，会使婚姻回到最初的内涵上去：即因为爱情而彼此承诺。未来的婚姻制度，取决与未来的社会制度，这个科幻片中很多，集权社会，婚姻权可能仅在贵族中享有，极端的自由社会，婚姻将不再被认为是成年人必需的一课，可选可不选，以人为本。

他是我现实中的好基友，我非常想给他介绍个BF的

这方面的研究一直都有，但没听说过有绝对的大消息传出来呀，无论是能遗传还是不能遗传。。。否则我总会有些印象的。不过果壳网曾经刊登了一篇很棒的文章，从基因角度来再看性取向，推荐阅读。http://songshuhui.net/archives/64297

额。。。我不考研，，喜欢逻辑，但讨厌政治。。

乖，我就逗逗你，别这么较真！

知道，哈哈，但有问必答嘛

婚姻作为历史的传承，消失太难了

就一个问题，对出柜有什么看法或者好的建议？

出柜一般来说有内外两个因素。内在，就是自我性格，经济独立程度，以及对“自由”的渴望程度。外在，就是家庭父母是否开明，社会环境是否和谐。若内在外因素都是良性的，则适宜出柜，若为恶性，出柜就会很高的风险。目前中国同志最大的出柜难题在于父母。我觉得善良开明的父母不代表就一定要学历很高什么的，若碰到那种非常强势喜欢摆布儿女命运的父母，我觉得就算是异性恋生活在这样的家庭，也不会好过，最好的办法就是尽责而情感关系疏离。要尽量避免不出柜而带来的损失：1，同直婚。2，很难或无法得到固定长期的同性伴侣。3，最关键，就是明明父母接受的可能性很大，但因同志这一方想得太多，而导致亲情之间有隔膜，彼此都不愉快。所以我觉得，出柜要看情况，但是即便在不出柜的情况下，也不要在父母面前极力扮演直男，除非有很靠谱的形婚，或父母重病即将逝去等等，尽量让他们知道你不想早结婚，对女孩兴趣不大什么的，慢慢渗透和试探就好了，碰到那种控制欲很强的父母，该离家出走就离家出走，就像异性恋的私奔一样，等过几年之后再看看能否缓和，否则在一起也是互相怨恨。

求秀一番恩爱啦

老夫老妻，很少秀啦，除非有好玩的事情，哈哈

你是党员吗？你对入党有什么看法。

不是，有机会入党，但个性和想法方面的原因让我不太热衷这个。我觉得入党呢，分两种状况，1，精神上的吸引，2，利益上的选择。如果是1，就多多了解相关文件和现实，尤其是党史再做决定。如果是2，这个就看性价比了，公务员？留校？国企等等，能得到什么好处，需要付出什么代价，概率如何之类的，也是需要个人多调研再做决定的。

大叔见到路边乞讨会是一种什么样的感觉，又是否会给钱帮助。不给会觉得自己冷漠吗？

我上大学，入党还比较容易。

我小时候心地非常善良到优柔，我会施舍乞丐，救助野猫等，这是我的本性，每个人的本性不同。长大后，世界观长成，喂养野猫，就会有更多野猫，救回家里一只，就会有更多人把自己家的宠物扔弃，反正有其他人的爱心买单。很少给乞丐钱了，因为乞讨极大可能是个黑产业链，我如果给钱，就会有更多的人去做乞丐，就会有更多的小孩被拐卖，弄成残疾人来骗爱心，理论上是作恶。但特殊情况特殊对待，有时能帮还是会帮。最终，我对乞讨者的态度就是：能让自己舒服就好，我如果过不去自己的同情心，事后内疚，还不如当时就给了呢，我无法去确定每件事最终的好与坏，我只能确定，我帮助他人时，自己的初心是好的，反映到自我的情绪上，是满足的就好了。

本质上，入党往往成本不高或不算特别费力，有个身份有备无患，只有精神上比较容易过不去自己的人，有坚持的人，才容易在这上面上，走自己的选择

为了解决性，如何判断你的炮友是安全的？

你是不是傻逼？

性本身是个广义的概念，如果您特指的是10行为的话，不要去判断，自己做好两方面的准备：1，物质准备，无论你做1还是0，自己带自己放心牌子的安全套。2，心理准备。高收益高风险，自己打飞机没风险，但大多数人还是想双人解决性问题。碰到患者的不爽和不安，在本质上与约炮被拒绝，找MB被偷走手机一样，属于约炮过程中的种种风险之一。

好官方的回答

都说三角形是稳定的，那我觉得三角关系也是稳定的。那为什么三角恋不被提倡呢？

恰巧这件事我曾考虑过。三角形，四角形，以及圆形，在几何中，算是最简单的封闭图案。其中三角形最稳定，因为他有三条边，三个点，每个点同时连接另外两点。几何中还有一句话叫：两点之间，直线最短，对于一条直线上的某个点而言，他只需要对另一个点负责，另一个点与他相互作用，才成图案，才有具体含义，否则他本身只是一个代表着无穷含义的原点，从逻辑学讲，1对1的关系，比1对多的关系，简单直观稳定。
三角恋是现实存在的，并且已知的一些个人案例，少有一攻2受，一受2攻的三角关系，而是像三角形一样，每个人都同时喜欢着另外两个人,这种喜欢是肉体愉悦或精神愉悦至少有一项才能成立。这是一种逻辑以及美学上的巧合，其实是数学家或几何学家喜欢用数字和图案来逻辑现实世界。而最优美的三角形，恰恰是等边三角形，若转换成三人同行的模式，就是每个人爱另外两个人爱的一样多，这非常理想，也看起来很美好。
国外的文艺电影里，经常出现三人恋的情节，但往往结局都不美好，原因一般是：1，两个人同时爱着另一位，或一个人同时爱着两个人，它本身不符合三角形的定义；2，三人互相爱慕，但爱慕有深有浅，心中有了计较，最终分道扬镳，本质上代表着不平衡导致的系统崩溃，三角形虽然最稳定，但是还是可以拆开的，直线则只能割断或折断。
最后，爱情具有排他的天然属性，即便是雄性生物天生具备繁殖或“占有”冲动，他最爱的也只能是一个，若后宫并不和睦，给他带来的困扰多过享乐，他自会做调整。

我的感觉是每个普通的三人家庭就像三角恋爱，只不过父母对孩子的是情亲罢了。可家庭里面却不会出现爱的深浅，并且关系比较稳定。我觉得可以衍生到三个互相喜欢的人的三人恋爱上，并且两人有隔阂的话第三人也可以起调解作用。幼稚的想法是恋爱的话，多个人，多点关心多点爱嘛！