今天和一恐同症患者争了几句，有些还觉得不太好推翻，赞友支个招看怎么回他，不要谩骂，要逻辑和出处。

我：同性恋有很多才华横溢的人，他们都有病？

患者：名人也患病啊，难道说赫本、麦克阿瑟得了帕金森，帕金森患者就可以说自己没病？病没病和有没有才华，是不是名人有什么关系？

我：同性恋从古至今都存在，比例不因种族、地域、受教育程度变化而变化，保守估计至少占3%左右，说明这是个广泛存在的现象；自然界也有这种现象，毫不稀奇。

患者：癌症还广泛存在了，古往今来都有人得，怎么没听说癌症不用治了呢？动物也患癌，不能说某个东西动物有，人也有，就推导出这个合理，不需要干预。

我：同性恋不可避免的有生育劣势，如果这真是一个不好的基因，自然选择早就淘汰了这一基因，说明未必是不好的基因

患者：生殖系统先天性畸形的多数都不能生育，自然界也没有将它淘汰啊，还不是一直存在。进化论并不是说淘汰所有劣势物种，任何一个物种也不可能凭借进化就变成各方面都最具优势的物种。不淘汰并不代表不是病。

我：疾病必须要符合“impairs normal function”这个定义，同志和其他人除了在性取向上有不同外，其它并无不同

患者：同性恋就是影响了正常功能啊，比如生育功能…………